Технология подавления национал-патриотов и народов. Часть первая. Ксенофобия. Толерантность. Антисемитизм
Шрифт:
В данной книге под «патриотами» чаще всего буду понимать активных представителей коренных народов, – национал-патриотов, больше всех радеющих за благополучие своего народа, братских народов и своей Родины, которые являются наиболее грамотными, сознательными, смелыми и представляют собой своеобразную защитную, иммунную прослойку своего народа и нашей общей Отчизны. Именно на них обычно в первую очередь и нацелен политтехнологический удар различных агрессоров с целью дискредитации, подавления, нейтрализации этой защиты.
Последнее время ошибочно сильно сузилось понятие «братские народы», поэтому объясню – кто такие братские
И приведу обратный пример: если строго по крови, то, согласно современным исследованиям ДНК, русские и поляки – это один народ, и тем более находящиеся между ними белорусы и украинцы (да и пограничные с поляками – словаки, чехи, словены и другие южные славянские народы, не смешавшиеся в ходе истории с турками). До 16-го века поляки и русские мирно жили и успешно сражались плечом к плечу против монголов и грозных крестоносцев, но «милосердные» религиозные (христианские) деятели и коварные западные политики настолько развели поляков и русских в разные стороны и столько раз столкнули, даже после подписания ими в конце 17-го века «вечного мира», что очень трудно представить их «братскими».
Подчеркну ещё разницу между понятиями «патриот» и – «национал-патриот». Многие еврейские олигархи в России и их окружение являются патриотами этой новой России, в которой им прекрасно живется… Получается, что они дважды патриоты – своего народа и Израиля и ещё новой России… Разве Вексельберг или Фридман и им подобные – не являются патриотами России, у которой они так много взяли и в которой им так роскошно живется?.. Даже находящийся в Лондоне Р. Абрамович, и тот является горячим патриотом России… Или прославленные еврейские идеологи: В. Познер, И. Сванидзе и им подобные?.. – Конечно являются, ещё как являются!
Поэтому в этом важном вопросе необходимо «отделить зерна от плевел» – и лучше заменить понятие «патриот» на «национал-патриот». И если, например, после этого Р. Абрамович назовет себя национал-патриотом, то все поймут, что он патриот своего еврейского народа, Израиля, и не будет опасной путаницы.
Национал-патриотизм исключает преклонение перед любой зарубежной страной или силой, тем более перед старым геополитическим противником – Западом. Именно с Запада в последние столетия шли все войны, которые вела Россия. Поэтому в верное понятие национал-патриотизма я не включаю «универсальный» формальный патриотизм русских, самозабвенно преклоняющихся перед Западом, каковыми, например, были: Чаадаев, Герцен, Белинский, Огарев или ранний, ещё не поумневший В. Розанов.
С учетом того, что положительное слово-понятие «националист» упорно марается либералами, умышленно сливается с негативным понятием «нацист», и у многих неграмотных людей в связи с этим возникает путаница и дискомфорт, то я бы заменил не только слово иностранного происхождения «патриот», но и «национал-патриот» на сугубо славянское слово-понятие «роднолюб», а патриотизм на – «роднолюбие». «Роднолюб» – это человек, любящий свой род, родной народ и Родину. И всем
Как вы уже поняли из вышесказанного, в книге используется много исследований различных авторов, поэтому фактически в этой книге косвенно приняли участие много исследователей. Буду цитировать других авторов, поэтому – если кто-то из недругов станет злопыхать, что это большой цитатник или это большая компиляция, то я это только подтвержу и придам этому сугубо положительный окрас – это для большей научной обоснованности данного труда.
Эта книга является для читателей, для прочтения более трудной, чем предыдущие мои книги, потому что она философского характера, сугубо интеллектуальное «чтиво». Если книги по истории читаются как интересный детектив, а философия истории интригует, то эта книга требует большей интеллектуальной концентрации и терпения, хотя также содержит в себе интригующие знания. Но с такими знаниями необходимо хотя бы раз в жизни познакомиться – чтобы многое понимать самостоятельно, чтобы лучше ориентироваться в жизни, чтобы меньше «разводили» и меньше, соответственно, попадать в неприятные ситуации и в беду.
Сама специфика темы данной научной книги такова, что про любую её строчку, при желании и, особенно, при рвении после команды сверху: «Фас!» – любой эксперт института ФСБ может написать, что эта строка (и каждая в книге) – это «формирование и подкрепление т. н. «негативного этнического стереотипа», отрицательного образа нации, расы, религии (что выражается наличием в тексте отрицательных эмоциональных оценок, оскорбительных характеристик, негативных установок и т. п.); перенос различного рода негативных характеристик и пороков отдельных представителей на всю нацию и т. п.».
Эта научная книга написана предельно простым, популярным языком. Не берусь оценить уровень научного раскрытия заявленной темы, это должны сделать другие, но одно могу утверждать нескромно точно – эта книга отличается своей научной смелостью, поэтому подобную книгу не могут в принципе написать преподаватели университетов из-за риска потерять работу или не защитить какую-то научную степень. Её также не могут написать по идеологическим соображениям такие известные в нашей стране историки, философы, публицисты, как идеолог современных коммунистов С. Кара-Мурза, заезжий масон Н. Левашов, лидеры КОБа, включая их очередного «эзотерика» Г. А. Сидорова (из Томска), «липовый» генерал А. Филатов, «загадочные» четыре автора «Проекта России», и тем более Н. Сванидзе, В. Познер, В. Соловьёв и им подобные коренные либералы.
Эта книга раскрывает многие ранее неафишированные, закрытые (в этом смысле – эзотерические) знания в системном изложении. И как владелец достаточно большого объёма знаний, дам очередную связку просветительских ключей для понимания важных тем.
Темы в этой книге будут рассматриваться сложные, острые, злободневные, важные, а для некоторых неграмотных или коварных голов – «экстремистские». В связи с этим вспомнилось высказывание мудрой Елены Рерих: «Ужасно видеть окаменелые мозги, которые не допускают новых достижений! Наука свободна, честна и бесстрашна. Наука может мгновенно изменить и просветить вопросы Мироздания… Наука не выносит запретов, предрассудков и суеверий».