Три Учебника Успеха
Шрифт:
Тяжба с Соловьевым тянулась долго, формально закончилась в пользу Г. Шлимана; в итоге оказалось, что тяжба пошла Г. Шлиману на пользу: он вынужденно переменил свое намерение оставить дела в конце 50-х, остался в Петербурге, продолжил заниматься коммерцией.
Г. Шлиман в 1860 году продолжает лихорадочно работать: только за сезон навигации (май - октябрь) он доставил в Петербург товаров на 2 400 000 рублей серебром - свинец, олово, ртуть, бумагу и огромные партии индиго ["Шлиман, Генрих"]. На (исторической) повестке дня Гражданская война в США (1861-1865). Война означала перебои в товарных поставках, создала дополнительные возможности для спекуляций. В сезон 1862 - 1863 годов Г. Шлиман занимается торговлей хлопком, доставляемым из США [Шлиман Г. Илион. Т.1. С. 54]. Его состояние существенно возрастает. Вспоминал ли он, раскапывая холм Гиссарлык, открывая
Фредерик Калверт в начале 60-х - в Троаде.
Завершилась Восточная (Крымская) война, благополучно (для него) завершилось его "дело". Ему выплачены заметные компенсации от британского правительства в связи с его, Фредерика, юридической победой.
Раскопки Трои? ... не стоят в плане его действий в качестве первого пункта.
Фредерик Калверт также пытается увеличить свое состояние.
Март 1862 г.: Фредерик Калверт обвинен в мошеннических претензиях на страховое возмещение в сумме 12000 фунтов за затонувший корабль "Посейдон". Началось расследование; оно - в итоге - показало, что корабль никогда не существовал.
(Сопоставим с вышеупомянутым крушением парохода "Бордо" с грузом Г. Шлимана 22 октября 1856 г. Можно считать спасение груза с потерпевшего крушение корабля материальным выигрышем, адекватным получению морской страховки?)
Апрель 1862 года: Фредерик неожиданно уезжает, скрывается в течение пяти лет (до 1867 года). (В августе 1862 г. статус Фредерика как британского консула был отменен) [Consuls].
1862-1867, Г. Шлиман: завершение судебного спора с Соловьевым, завершение коммерческих дел в России, кругосветное путешествие, Париж, "прощальное" путешествие по Волге, публикация первой книги.
"Фора", "данная" Фредериком, была использована Генрихом Шлиманом максимально эффективно. Увлеченный с детства идеей раскопать Трою Г. Шлиман постепенно "занимает место на старте".
Колеса Истории тем временем вращаются.
1864 год: Австриец фон Хан закладывает "разведочный раскоп в том месте, где шестью годами позднее будет копать первооткрыватель Трои" [Богданов И., 1994 г. С.126]. В июле 1868 года Г. Шлиман познакомится "с немецким архитектором Эрнстом Циллером, которому суждено будет ... стать строителем великолепного дома Шлимана в Афинах ..., а потом и его гробницы. Циллер принимал участие в первой попытке обнаружить местонахождение Трои - он помогал в 1864 году в раскопках австрийцу фон Хану, но раскопки велись совсем в другом месте..." [Богданов И.А., 2008 б. С.50]. М. Мейерович пишет: "Наконец, лет за пять до Шлимана в Троаде побывал австрийский консул ...археолог-любитель Ган. Покопавшись в земле и ничего не найдя, он пришел к выводу, что Троя вообще никогда не существовала... " [Мейерович М.Л. С. 79]. О раскопках фон Хана упоминает и Г. Шлиман [Шлиман Г. Илион. Т.1. С. 57].
Элитное времяпрепровождение: утром отзавтракать в хорошем загородном доме, выпить искусно приготовленного кофе, выкурить ароматные сигары, насладиться неторопливой беседой с приятелями - немецким архитектором и австрийским консулом, затем на свежем ветерке, отгоняющем малярийных комаров, под южным средиземноморским солнцем немного позаниматься археологическими раскопками (в большей степени - руководством, так как копают - по большей части - наемные землекопы) на предполагаемом месте древней Трои (или других древних центров Троады), понимая, что ты занимаешься важным делом - в одном из центров мировой цивилизации, на месте троянской войны... ("Возможно, это был первый раз, когда Европа и Азия пробовали силы друг друга на этом берегу...", - писал о троянской войне Р. Вирхов [Шлиман Г. Илион. Т.2. С. 403]). Об этом можно и рассказать - как бы между прочим - в деловых, светских, научных кругах. Можно и написать... А если еще упомянуть или ... показать... обнаруженный тобою в толще далекой и таинственной Троады ценный археологический артефакт?... "Атмосфера поэзии лежит на всей этой стране, и ничто не может лишить ее" (Р. Вирхов) [Шлиман Г. Илион. Т.2. С. 387].
К 1864 году Ф. Вандерберг относит и попытку
9.2. КАПИТАЛ ДЛЯ РАСКОПОК ТРОИ.
Предположительно к впечатлениям о раскопках в Помпеях 1864 года относится запись Г. Шлимана в дневнике: "Правительство ассигнует только 62500 франков в год на труд раскопок, а потому работ ведется мало. Я уверен, что с тремя миллионами франков можно было бы раскопать за год весь город" [Гаврилов А.К. С. 328]. Напомним, что свои годовые расходы в Троаде Г.Шлиман оценивал в 5000 фунтов (или в 125 000 франков) [Шлиман Г. Илион. Т.1. С. 115]. 125000 меньше трех миллионов, но больше 62500.
Сособственники холма Гиссарлык не заявляли категорических протестов против приложения сил в деле раскопок Трои увлеченными энтузиастами. (Первоначально часть холма принадлежала двум местным жителям (пастухам или крестьянам), позже она была выкуплена османским правительством). Вполне вероятно, что увлеченные археологи-любители не обладали достаточными ресурсами (в широком понимании) для организации сколько-нибудь масштабных раскопок. Предположительно, фон Хан был не единственным энтузиастом-археологом, попытавшимся раскопать Гиссарлык до Г. Шлимана. Не исключено, что не все имена предшественников Г. Шлимана были зафиксированы историей. Правда, отдельный вопрос, кого считать предшественником... ("Ещё в 1822 Чарлз Макларен указал на Гиссарлык как возможное местонахождение Трои" ["Калверт, Фрэнк"]; "Калверт, Френк (1828-1908) - американский археолог и дипломат, обнаруживший Трою за 7 лет до Шлимана" ["Калверт"]. "Первым современным писателем, идентифицировавшим Гиссарлык с гомеровской Троей, был Макларен. (...) Однако еще до него доктор Эдв. Дан. Кларк высказывался против Бунарбаши..., эта теория потом была принята П. Баркером Уэббом. ...Джордж Грот, Юлиус Браун и Густав фон Экенбрехер ...также высказывались в пользу Гиссарлыка. Далее, г-н Фрэнк Калверт ... перешел на сторону теории "Троя-Гиссарлык" ..." [Шлиман Г. Илион. Т.1. С. 58].
28 января 1866 года: Г. Шлиман приезжает в Париж и немедленно покупает несколько домов: 5 на бульваре Сен-Мишель, 33 на Рю-де-Аркад, 6 и 8 на Рю-де-Кале и 7, 9 и 17 на Рю-де-Блан-Марто, общая сумма сделки составила 1 736 400 франков ["Шлиман, Генрих"]. (Для сравнения отметим, что строительство (одного) дома в Афинах обошлось Г. Шлиману в 890 000 франков).
Как пишет Г. Шлиман в автобиографии, доход от парижских домов, сдаваемых в аренду, и проценты на ценные бумаги обеспечивают покрытие расходов на археологические раскопки [Шлиман Г. Илион. Т.1. С. 115].
Относительно расходов на раскопки существуют, в частности, четыре (1-4) упоминания. Г. Шлиман называет (1) 5000 фунтов стерлиингов в год [Шлиман Г. Илион. Т.1. С. 115], (2) 400 франков (16 фунтов) в день [Шлиман Г. Илион. Т.1. С. 64]. Кроме того, опубликованы цифры: (3) 16000 фунтов понадобились, чтобы добраться до "клада Приама" и других находок, и, дополнительно, (4) 150000 франков (чтобы отстоять в греческом суде "клад Приама" от требований османской администрации, включая оплату штрафа) [Вандерберг. С. 397]. Итого озвучены четыре цифры: первая (1) и вторая (2) - это расходы в год и в день, третья (3) общие расходы "на троянские раскопки" (до момента нахождения "клада Приама"), и четвертая (4) затраты на "судебное улаживание" османских претензий.
Г. Шлиман предлагает также пропорцию перевода франков в фунты (400/16=25), которая якобы составляла 25 франков за 1 фунт. Кроме того, в интернете излагается пропорция пересчета фунтов на российские рубли в период 1791-1896 (6,25 рублей за 1 фунт) [Курс] и содержание золота в российском рубле в период с 1763 года по 1885 год (1,199 грамма золота в рубле) ["Денежная система"] (понятно, что этот номинальный показатель содержания золота в российском рубле не отражает фактических изменений (колебаний) в состоянии экономики России и государственных финансов). Зная стоимость золота, установленную ЦБ РФ по состоянию на 02.02.2016, (2 753,33 рублей за 1 грамм золота) и официальный валютный курс российского рубля на эту же дату (82,8141 рублей за 1 евро) ["Центральный банк РФ"], получаем вышеприведенные четыре цифры, но выраженные в современных российских рублях и в евро: