Вооружённые силы и военная промышленность Южно-Африканской Республики
Шрифт:
Общая численность вооружённых сил ЮАС, участвовавших в военных действиях за период с 1939 по 1945 г., составляла 345 (390) тыс человек (из них лиц европейского происхождения: мужчин — 194 тыс., женщин — 25 тыс., неевропейцев — 122 (123) тыс человек). Потери ЮАС в войне составили 37 962 человека, из них убитыми или умершими на действительной военной службе 9027 человек [16] .
Для такой страны, как ЮАС, удалённой от основного театра военных действий, это внушительные цифры. Вторая мировая война в значительной степени была выиграна державами, господствовавшими на мировых коммуникациях, которые составляли наиболее широкую и насыщенную часть геополитической стратегии противостоявших сторон.
16
Ястребова И.П. Южно-Африканский Союз после Второй мировой войны. М., 1952. С. 122–123.
На
В течение столетий морская оборона Южной Африки находилась в руках сначала голландцев, а за тем британцев — с 1806 г. по 1974 г.
Хотя южноафриканские добровольцы служили на кораблях Королевского флота ещё в Первую мировую войну, начало существования Южноафриканского ВМФ относится лишь к 1922 г., когда три малых корабля прибыли из Великобритании и были включены в списки флота уже как южноафриканские. Их экипажи формировались из личного состава нового вида вооружённых сил — Южноафриканской морской службы, САНС (SANS — South African Naval Service). В 1923 г. САНС стала постоянной со ставной частью сил обороны Южно-Африканского Союза (ЮАС). Этим небольшим морским силам не довелось долго существовать. В результате усиления финансовых неурядиц в годы экономической депрессии (1933–1934) корабли и их команды были списаны на берег, и было сохранено лишь ядро личного состава. Такое положение вещей сохранялось вплоть до начала Второй мировой войны в 1939 г. [17]
17
Потхитер Т. Ещё одна дилемма апартеида: корветы для южноафриканского ВМФ. // Южная Африка на пороге Третьего Тысячелетия. М. Институт Африки РАН, 2002. С. 211–212.
В 1941–1943 гг. Средиземноморье оказалось закрытым для плавания судов союзников, и путь во круг Мыса Доброй Надежды имел для них если не решающее, то весьма важное стратегическое значение. Поэтому флоты стран Оси (Фашистская Германия, Фашистская Италия, Императорская Япония) пытались блокировать маршрут для судоходства союзников, в частности, чтобы воспрепятствовать их военным поставкам Советскому Союзу — главному противнику Германии и её партнеров по Оси в Европе.
Сибирский маршрут, в силу действия до марта 1945 г. договора о ненападении между Советским Союзом и Японией, был наиболее безопасным. Однако около четверти всех грузов шло в СССР через Иран, вокруг Мыса Доброй Надежды. Этот маршрут был самым длинным; его протяжённость составляла 15 тыс миль, и следование по нему туда и обратно вместе с выгрузкой занимало полгода. На этом маршруте погибло 8 % судов [18] вследствие боевых воздействий у африканского побережья кораблей всех трёх основных стран — членов Оси — Германии, Италии и Японии.
18
Руге Ф. Война на море.1939–1945. СПб., Полигон. С. 254.
Попытки их флотов перерезать капский маршрут были тесно связаны с «битвой за Атлантику» между противоборствующими сторонами. Ход этой битвы достаточно освещён в целом ряде работ советских/российских и иностранных авторов [19] . В водах, прилегающих к Южной Африке и на более отдаленных маршрутах, связывающих её с Европой, Америкой и Азией, военно-морские силы противника действовали наиболее агрессивно в 1940–1943 гг. В районе Кейптауна (Капштадта) и на подступах к нему, ещё до того, как были предприняты меры предосторожности, успешно действовало несколько германских подводных лодок и надводных кораблей-рейдеров (или вспомогательных крейсеров — быстроходных торговых судов, вооружённых как лёгкие крейсеры).
19
Лиддел Гарт Б. Вторая мировая война. М — СПб.: Terra Fantastica. 2003. С. 401–428; Руге Ф. Война на море 1939–1945. СПб.: Полигон, 2002. С. 63–79, 11–128, 237–240, 274–290 и др.; Френкель М. Вторая мировая война: глобальная стратегия и политика. М., Восточная литература, 1995. С. 16–17; 24 и др.; Mervis J. South Africa in World War II. Johannesburg: Times Media, 1995. P. 87–91 и др.
Что же касается Южной Африки, то её относительная изоляция от метрополии в результате действий противника в морской войне способствовала появлению и развитию собственных производств, в конечном счёте, завершению индустриализации и выходу на путь научно-технического
В смысле обеспечения функционирования торговли и промышленности морские коммуникации и сего дня очень важны для Южной Африки. Портовое хозяйство ЮАР считается на Африканском континенте самым крупным, самым оснащённым и эффективно действующим. Экспортно-импортные операции Южной Африки и её многочисленных стран-соседей осуществляются через южноафриканские порты. Её восьми торговым портам предстоит сыграть выдающуюся роль «опорной оси» в обеспечении грузопотоков на субконтиненте. В целом более 90 % общего физического объема торговли Южной Африки и более 80 % её стоимостного объёма проходит через порты Южной Африки [20] .
20
Потхитер Т. Ещё одна дилемма апартеида: корветы для южноафриканского ВМФ // Южная Африка на пороге Третьего Тысячелетия… С. 210–212.
Тот факт, что во время Второй мировой войны морской путь вокруг Мыса Доброй Надежды по требовал от руководства Южной Африки иметь военно-морские силы, важен и в нынешних условиях постоянных конфликтов в Африке в сочетании со стремлением сторон налаживать надёжные торгово-партнерские отношения [21] .
При изучении военно-экономических возможностей страны важным является вопрос о наличии и источниках военных контингентов. Во время Второй мировой войны вооружённые силы ЮАР (тогда ЮАС) использовалась Великобританией. Уже в то время армия ЮАС представлял собой наиболее мощную военную силу в Африке к югу от Сахары. С 1938 по 1945 г. численность вооружённых сил страны возросла с 20 тыс до 345 тыс человек [22] .
21
Притворов А.В. Блокада южноафриканского побережья странами оси во время Второй мировой войны. Выступление на конференции, посвященной 60-летию окончания Второй мировой войны 21.11.2004 в Институте Африки РАН.
22
Шпирт Ю.А. Африка во Второй мировой войне. М., 1961. С. 4.
Лица африканского и азиатского происхождения допускались к несению службы только во вспомогательных тыловых частях. Из 345 тыс., состоявших в южноафриканской армии к концу войны, 122 тыс были представлены африканцами, служившими в нестроевых частях [23] .
После окончания Второй мировой войны и прихода к власти Национальной партии с 1948 г. в стране стали открыто проводить в жизнь очень жесткую схему раздельного проживания рас (апартеид). Тогда были запрещены браки между представителями различных рас. Африканцам запрещалось проживать в городах, если они не являлись слугами или наёмными рабочими, а в дальнейшем более шести миллионов африканцев были насильственно переселены в специально выделенные области по признаку принадлежности к различным основным народам страны. Эти земли были объявлены белыми властями независимыми черными государствами или самоуправляемыми территориями.
23
Шпирт Ю.А. Африка во Второй мировой войне. М., 1961. С. 46.
В 1961 г. ЮАС вышел из состава Британского Содружества, провозгласив себя Южно-Африканской Республикой (ЮАР).
Угнетаемое население десятилетиями пыталось мирными средствами добиться политических прав и в первую очередь общепринятого права «один человек — один голос» на парламентских и местных выборах, но это лишь приводило к ужесточению прежнего положения вещей, при котором многие поколения белого населения жили припеваючи в основном за счёт низкой заработной платы у небелого большинства.
Попытки чёрного населения бороться с этим нестерпимым за сотни лет положением с помощью оружия (вооружённая борьба Африканского национального конгресса) [24] первоначально не дали результатов. В середине 60-х годов XX века сопротивление их было растоптано и примерно на десятилетие наступило умиротворение, но лишь внешнее. При тогдашнем быстром экономическом росте в стране у белых властей хватало средств, что бы в какой-то мере откупаться от политических и экономических требований если не чёрного большинства, то хотя бы их вожаков и части лиц наёмного труда.
24
Подробнее о новейшей истории АНК см.: В.Г. Шубин. Африканский национальный конгресс в годы подполья и вооружённой борьбы. М., 1999.