Воровской дозор
Шрифт:
– В управление криминальной полиции. Думаю, нам есть о чем поговорить.
Чего не любил Пельц, так это наблюдать за составлением фотороботов. Глядя на художника, сосредоточенно уткнувшегося в компьютер, и на свидетеля, внимающего каждому его слову, ему казалось, что они просто заняты какой-то неведомой игрой, у которой отсутствовали всякие правила. Через полтора часа усердного общения вырисовывалось нечто похожее на фоторобот, но это было лишь самое начало. Художник будто выкручивал у свидетеля руки и все допытывался:
– Вы уверены, что лоб был именно такой высоты?
Александр Шрайбер, раскрасневшийся, взволнованный, потерявший веру в себя еще
– Кажется, он был немного повыше. Морщина на нем глубокая, проходит через середину лба.
Порывшись в базе данных, художник среди сотен лбов с морщинами отыскал, по его усмотрению, подходящий. Лицо вдруг сразу как-то значимо поменялось, заполучив еще большую индивидуальность. Наверняка физиономист отметил бы в нарисованном портрете повышенный темперамент, неуступчивость в споре, волевой характер. Но как оно в действительности, предположить трудно. Все эти умозаключения где-то на уровне высокой теории. Вообще фоторобот по внутренним качествам редко соответствует человеку, с которого пишется.
– Подходит?
– Ну-у… Что-то отдаленно похоже.
– Что еще можете добавить? – заинтересованно спросил художник-эксперт.
– Вроде нос был пошире, – нерешительно предположил Шрайбер.
Откуда-то из глубины экрана художник притащил нос с раздутыми ноздрями.
– Вот так подходит?
– На нем была небольшая горбинка, – виновато проговорил задержанный, как будто лично был повинен в его деформации.
– Сейчас исправим, – охотно отозвался художник. Нажав на кнопку мышки, он соорудил на переносице небольшую горбинку, придав портрету некий зловещий облик. – А вот так?
– Сейчас больше похоже.
– Борода? Усы? Они такие же, как здесь?
– Те же самые! Можете не сомневаться. Очень даже похоже.
Еще через сорок минут художник повернулся к Пельцу, сидевшему в сторонке, и объявил:
– Портрет готов.
Поднявшись, инспектор подошел к монитору и принялся внимательно рассматривать нарисованный облик. Спокойное мужественное лицо, способное на поступок. Такой человек может быть военным, землепашцем, лавочником…
Хм, вполне может быть и контрабандистом.
Гельмут нахмурился. Возникло ощущение, что ему приходилось уже встречать этого человека, вот только он никак не мог припомнить, при каких именно обстоятельствах. Может, однажды видел его на ориентировках полиции, а может, сидел с ним за одним столиком в кафе?
– Вышли фоторобот на мой компьютер, – попросил он.
– Сделаю, шеф.
Вернувшись в свой кабинет, Гельмут распечатал изображение и положил его в папку под номером «274 В», где на обложке большими буквами было написано: «Коллекция Феоктистова». Он считал себя инспектором старой школы, с устоявшимися методами работы, менять которые не собирался. Одна из них состояла в том, что все свои документы он дублировал на бумаге. Конечно, прекрасно, что досье находятся в памяти компьютера, – достаточно всего лишь нажатия кнопки, и можно отыскать любую строчку. Но ни один даже самый полный файл не заменит папку с собранным материалом, в которой можно не только полистать страницы, но и почувствовать на вес проделанный труд. А с каждым днем дело «коллекционера Феоктистова» пухло на глазах. Если таким образом пойдет и дальше, придется заводить второй том.
Открыв электронную почту, Пельц написал в Интерпол короткое сообщение:
«По делу г. П. Феоктистова произошли существенные
Отправив письмо, он облегченно вздохнул, теперь остается ждать результатов. Так как время было уже позднее, Гельмут поднял портфель и отправился домой.
В этот день почты было особенно много. Хорошее начало для понедельника. Пять писем были связаны с ежедневной текучкой, без которой невозможно работать даже в Интерполе: следовало подвести предварительные итоги по раскрываемости за прошедший квартал. Два письма из Сан-Франциско и Хьюстона – федералы подавали в розыск на четырех торговцев оружием. Еще три человека должны были давать показания против неаполитанской мафии и проходили по программе о защите свидетелей…
И одно-единственное письмо было из Германии, в котором инспектор из Мюнхена просил по базе данных отыскать информацию на человека с именем Нестор Олкимос.
Взглянув на присланный фоторобот, Жак Шатильон невольно усмехнулся: «Хм, весьма примечательная внешность. Все эти бородачи так похожи друг на друга, будто однояйцевые близнецы».
В розыске такая фамилия не значилась. Требовалось провести фотопортретную экспертизу, чтобы установить его личность. База данных включала десятки тысяч фотографий. Процесс идентификации непрост: базируется на данных анатомии, индивидуальной антропологии, а также на математическом анализе. Если ввести снимок в программу, то, основываясь на антропологических данных, можно отыскать в базе данных наиболее подходящий снимок. Пусть даже разница в снимках будет составлять несколько десятков лет.
Запустив программу по идентификации, Жак Шатильон с волнением принялся ждать ответа. Менее чем через минуту появились два изображения, максимально подходящие к предложенному портрету. На первой фотографии из закоулков своей памяти компьютер выдернул изображение молодого человека, почти юноши, имевшего отдаленное сходство с фотороботом. Красными линиями компьютер отметил общие черты – широкий лоб, перегородка носа, уголки глаз… Нажав на кнопку, Шатильон увеличил возраст человека на тридцать лет. Программа легко справилась с задачей. Весьма похоже. Но все-таки возникало ощущение, что чего-то не хватает. Попытавшись совместить между собой два снимка, Жак Шатильон увидел, что полное совпадение отсутствует. Скорее всего, это просто похожий человек, каких в жизни встречается немало.
Нужно искать другого.
На следующей фотографии был запечатлен мужчина двадцати двух – двадцати пяти лет. Взгляд был открытый и одновременно дерзкий, что так характерно для молодости.
Шатильон убрал с фоторобота Нестора Олкимоса усы и бороду, после чего попытался совместить его с фотографией молодого человека. Он даже не удивился, когда фоторобот и фотография совпали между собой по ряду признаков. Цветовая гамма указывала сходство более чем на девяносто процентов. Но разница между фотороботом и снимком составляла почти двадцать лет – а что будет, если фотографию состарить? Инспектор ввел данные, и тотчас на мониторе появилась возможная фотография постаревшего юноши.