Вперед в Ссср
Шрифт:
– Меньше надо "Если завтра война" смотреть - как там немецкие рабочие, под советскими бомбами, "интернационал" поют. А как в жизни было, тебе напомнить? Это при том, что в Германии еще в тридцать третьем компартия была миллионной. А в США коммунистов было меньше, чем членов "Американской нацистской партии", ты не знал? И война у них другая - прилетят бомбардировщики с атомными бомбами, затем химией добавят. У них генерал Лемэй еще в войну хотел "вбомбить Германию в каменный век" - так он сейчас у них главком авиации. И что ты тогда делать будешь - знаешь, сколько стоит, даже один истребительный авиаполк вооружить, обучить, содержать, справятся с этим ваши общины?
Молчит. Наверное, по этому поводу Сергей Степанович ничего не говорил. Если думал прежде, как власть взять, ну а что дальше, это прекрасное далеко? Или гражданин Линник сознательно о том умалчивал, ведь не мог не понимать того, о чем я сейчас говорю? В этом случае,
– Ну тогда, можно ввести истинный коммунизм в порядке эксперимента, пока на территории одной из республик. Например, этой, Галицко-Волынской. А Москва обеспечивает нам оборону и снабжает товарами, которые в коммунах производить нельзя. А дальше этот опыт постепенно может быть распространен на весь СССР.
– Слушай, ты и в самом деле дурак, или притворяешься?
– отвечаю я - так под солдата Швейка не коси, не поможет. Это как - вас отпусти на волю, но корми и защищай? Ну подумай, какой нам интерес?
– Воплотить то, что завещал Ленин!
– вещает Горьковский, глядя в потолок - что была территория истинного коммунизма, на которой живут люди как в светлом будущем.
– Кстати, а что писал Ильич насчет того, как порядок поддерживать на всей территории? Если не будет милиции, суда, прокуратуры? И даже прописки - у себя что-то непотребное сделал, к соседям убежал.
– Это просто. Внутри коммуны все всех знают, и судят по справедливости. А за пределы коммуны выехать дозволено лишь при согласии всех прочих членов, и коллективной ответственности за поведение одного из коммунаров вне ее границ. Тот же кто уедет самовольно - вне закона.
– Изобрели велосипед!
– смеюсь я - так еще в древнегреческие времена было, что чужака, если только он не гость из соседского полиса, с которым мир, запросто можно и в рабы, и убить. Или как в Китае, тоже все дворы по "десяткам" где все за всеми следят, а вне своей деревни ты никто и звать никак. Или Дикий Запад - графьев, чиновников, военщины и полиции нет, полная свобода - чем по-вашему не социализм? Вот только по факту из такой "свободы" выходит - что у кого кольт метче и быстрей, или банда за спиной, или денег хватает такую банду нанять, так тот очень быстро оказывается равнее и свободнее всех прочих.
Самое главное - поймет ли, что я ему готовлю? Никакого облегчения, тот же вышак или четвертной, но не за высокую идею, а в дурацкой роли по поганой статье? Экстремисты-террористы, они ведь тщеславные - уже если помирать, то хоть со скамьи подсудимых крикнуть, а мы за благое дело (в памяти нас сохраните, пустите в "рай"). И если ты поступишь так же - сказав А надо и Б. Ты конкретику давай, кто, что, когда, а то ведь не поверим? И свое слово я помню - если ты кого-то из своих выдал, то это считается искренним раскаянием, что за смягчающее обстоятельство вполне может быть зачтено. Так будь благоразумен, Игорь Горьковский, заблуждения свои признай, сообщников назови - и тогда пустяком отделаешься. Относительным, конечно - по уголовке ответить придется, убийство все же, но раз гражданин Якубсон сам был членом антисоветской организации, это тоже будет принято в расчет. Так что, лет пять тебе, и лети домой, ну еще поражение в правах, так зачем тебе право избирать и быть избранным, и без того в СССР отлично жить можно. Может даже, дождется тебя твоя Гануся, женишься наконец, остепенишься, детей заведешь, станешь полезным членом советского общества. Хотя конечно, в милиции тебе больше не служить никогда.
А он на меня взглянул, и спрашивает серьезно:
– Так может, лично вы для себя уже наметили место в верхушке? А мы, подлинные коммунары, хотим, чтоб все было поровну, для всего народа?
Я плечами пожимаю. Что там Лючия говорила про "дворянство по праву меча"? Прав был Маркс или кто там еще до него писал - как в древнюю европейскую старину, какой-нибудь Карл еще не великий лез в короли, и были у него самые верные товарищи, кто в битве рядом, "комте", как по-европейски графья будут, ну а кто самый надежный и в военном деле сведущ, тот уже герцог ("дюк", отсюда же "дуче" и "дож"). Правда, Сан Саныч, когда я ему это сказал, меня поправил - что слова это римские, а не всяких там германских варваров - а европейскими стали с заката Рима, когда нередко случалось, что какой-нибудь тевтонский или саксонский рикс, откусив кусок дряхлеющей Империи, номинально признавал власть императора, сохранял аппарат прежних чиновников, и называл своих дружков-воевод на римский манер. Ну а после в Европе все ж не наблюдался явный беспредел, когда на трон садилась совершенно левая личность - монарх ведь считался не просто правителем, а Божьей Милостью, то есть по-современному, "смотрящим" от господа бога за данной территорией. Но так как короли женились исключительно на принцессах, и нередко имели не по одному сыну (законному
Только касаюсь рукой груди, где награды. Начиная с самой первой, "Отечественная вторая степень", за немецкую авиабазу Хебуктен, год сорок второй. "Красная Звезда" за Ленинград (там по совокупности, от штурма ГРЭС-1 до новолисинских лесов, как мы там "нечисть" для фрицев изображали). Первая Золотая Звездочка за уран, вместо "Манхеттена" попавший к Курчатову. Отечественная 1й степени - за Варшаву. Вторая "Красная Звезда" - Италия, сорок четвертый. Вторая Звездочка - за фюрера. "Боевик" Красное Знамя - за остров Санта-Стефания, с которого мы Его Святейшество Папу вытаскивали из немецкой тюрьмы. От Папы же, ватиканский орден Святого Сильвестра, да не низшая "кавалерская" а "командорская" степень (как участнику двух дел, спасения понтифика и поимку Гитлера, объявленного врагом рода человеческого), что теоретически дает мне право на итальянское дворянство. И это я еще не все назвал. При личном кладбище больше чем в две сотни врагов СССР (лишь те, кого сам убил, и труп видел).
А у тебя что в активе, Горьковский Игорь Антонович? Одна медалька "За Отвагу" - за твой первый и последний бой? За то что в бою севернее Сталинграда, август сорок второго, первым поднялся в атаку и увлек бойцов, заменив убитого ротного. И как записано в представлении, лично уничтожил двух фрицев, пулеметный расчет. Это тоже много, по меркам штатским - кто усомнится, пусть представит, как это, встать и шагнуть вперед под огнем. Вот только я куда больше сделал - имею право требовать к себе уважения. И если в прошлом году полковника получил - то помереть надеюсь генералом. И чтобы тот, кто у меня и Марии родится - тоже бы в СССР не дворником или подсобником был!
– Нельзя быть коммунистом на девяносто процентов - говорит Горьковский - тогда выходит, что на десять оставшихся, предатель, буржуй, мещанин. При всеобщей коммуне никаких наград не будет - за то, что кто-то сделал то, что и так должен. Потому что тот, кто не сделает - предатель и подлежит отбраковке.
– Это как, пряник убрали, а кнут оставили?
– удивляюсь я - а справедливость где? Или осознание выполненного долга, это и есть высшая награда? Но вот ты скажи: клеймя "власть бюрократии" вы говорите, что Ленин отмирание государства оправдывал, что если при эксплуататорском строе оно есть орудие власти меньшинства над большинством, то при подлинном народовластии кого над кем? Так представь .что вы сейчас со своей программой вылезете - всех в коммунизм, стройными рядами и колоннами, а по сути, казарма, койка, пайка и сознательность вместо зарплаты. Вас же народ порвет, как Якубсона не милиция ловила. А еще против вас будут такие как я - и вот не хвалясь, мы многое умеем и могем, и против вас всерьез будем. И если гипотетически предположить, что вы власть возьмете - это какое же против вас будет большинство, да никаким помещикам и буржуазии такое и не снилось! И какой тогда у вас должен быть репрессивный аппарат, чтоб всех в узде держать? И сколько тогда будут стоить ваши вопли о "свободе" - да это такое принуждение выйдет, что Гитлеру впору от зависти удавиться!
И самое страшное - но о том я вслух не говорю - что мы, в двадцать первом веке, знаем, это возможно. Пол Пот, хунвейбины - под правильными лозунгами, власть тупого и нищего быдла, при тотальном истреблении всех, кто на фоне быдла выделяется. Вот только обязательное условие для того - абсолютная нищета подавляющего большинства населения, чтоб подлинно нечего было терять (иначе, где найти столько хунвейбинов). Так что слава богу, СССР такое не грозит - а вот в Китае, даже без Мао, очень может быть. А уж сколько там таких "горьковских", среди пока еще верных соратников товарищей Ван Мина и Гао Гана? А что там в Синцзяне сейчас творится, в Тибете? Впору о "бремени советского человека" говорить, несущего диким народам свет правильного коммунизма, без впадения в полпотовщину!