Земные наши заботы
Шрифт:
столба к столбу едут через ниву и монтеры в случае обрыва или ремонта линии.
О столбах, шагающих по пашне, Иван Иванович сказал не ради красного
словца. Они действительно основательно мешают земледельцам. И поэтому на
участках, где выполняется мелиорация, а тем более орошение планируется, Иван
Иванович, как руководитель проектной организации, решительно идет на перенос
всех линий (местных, конечно) с полей к дорогам. Расчеты показывают: затраты
на
мешая дождевальным установкам, посевным и уборочным агрегатам, оберегая у
своего подножья сорняки, семена которых потом разлетаются по всему полю.
— Выгоднее при переносе, требующем дополнительных затрат! Значит,
выгоднее вдвойне вести все новые линии вдоль дорог, а не напрямую.
— К сожалению, энергетики и связисты считают другую выгоду. Им чем
прямее, тем меньше опор ставить, меньше проводов тянуть. А что уйму земли
они отнимают — этого никто не считает.
— Пора все линии под землю спрятать.
— Тоже правильно... Кстати, про валы на осушенных землях, о которых мы
говорили, да отвлеклись. Мелкую растительность мы тоже вычесываем и сгребаем
в кучи. Часть потом сжигаем, а все остатки закапываем и заравниваем. Все это
тоже предусматривается проектом.
Признаться, такую культуру в работе мелиораторов, такую грамотную работу
мне доводилось видеть лишь в Прибалтике. И я подумал: здешний земледелец не
представляет даже, как облегчают его труд мелиораторы. Только там знают, как
сильно мешаются валы, где они есть, где они громоздятся противотанковыми
завалами, мешая пахать и сеять, убирать урожай, служат рассадником для
сорняков.
Однако когда я говорю о культуре, то имею в виду не только валы. Недавно
один агроном на Смоленщине жаловался на ученых, а заодно и на химиков: нет
гербицидов, убивающих камыш, который «так и прет» на осушенных землях, и
ничего с ним поделать нельзя. И действительно, камыш ярко зеленел на полях,
возвышаясь над всходами и угнетая их.
— Не по адресу обращается агроном, — проговорил Иван Иванович, когда я
рассказал ему об этой жалобе. — Виноваты мелиораторы. Или проектировщики —
они должны были предусмотреть все необходимые агротехнические приемы. Или
те, кто проект воплощал в натуре - плохо вычесали корневища, верхний слой не
измельчили как следует дисками. Если все правильно делается, то никакого
камыша не будет, не будет и нужды в специальных ядохимикатах.
Он имел право так говорить. На здешнем поле не увидишь ни одной
камышинки!
Вспоминаю и другой разговор,
огорчением и досадой рассказывал о несбывшихся надеждах и погубленном
болоте: «Раньше на озерках хоть дичь тут разная водилась и лесочки по болоту
росли, пусть и не ахти какие добрые. Жалко было трогать, но надеялся, что
после осушения и раскорчевки травы здесь пойдут в пояс. Ничего теперь нет —
ни озерков, ни зелени, одни хвощи растут. Однако и претензий мелиораторам не
предъявишь — делалось все по проекту».
Его коллега, директор псковского совхоза, побывав на Рязанщине, сказал с
трибуны так: «Раньше, пока я сидел в своем хозяйстве, в родном районе, то
думал, что мелиорация везде одинакова — затрат много, а толку мало. Но
поездил, посмотрел — и обнаружил, к своему удивлению: есть мелиорация «по-
псковски», от которой действительно не много толку, и есть «по-рязански»,
когда все делается добротно, и можно лишь позавидовать вот бы нашему
хозяйству хоть одно такое поле, осушенное «по-рязански»!
Вот и решил я дознаться, почему в одной и той же зоне, в одинаковых
условиях так разно работают мелиораторы: у одних ошибка на ошибке (примеров
тому много), у других, как говорится, ни сучка ни задоринки — рязанцев я
имею в виду. И стремятся они не только к тому, чтобы сделать все на «хорошо»
и «отлично», чтобы каждый гектар мелиорированной земли давал максимальную
отдачу, вознаграждая за труд высокими урожаями, но и чтобы при этом не
ухудшить, а улучшить природу этого красивого, но болотистого края.
Однако, и так во всяком деле, легче разобраться в причинах плохой работы
и виноватых найти — назовут их и сами исполнители, и заказчики, потому что о
недостатках и на рабочих собраниях говорят, и в кулуарных беседах, и со
страниц газет. А когда недостатков нет, во всяком случае крупных, видимых,
то даже сами исполнители не могут сказать, в чем причины хорошей,
качественной работы. Одно отвечают: делаем как надо, вот и получается все
хорошо.
Не знал, почему у них получается, а в других местах нет, и Иван Иванович.
Он давно привык к тому, что первыми на мелиоративный объект приходят
изыскатели. Приходят, чтобы изучить природу. И участвуют в этих изысканиях
геологи и почвоведы, ихтиологи и лесоводы, топографы и гидротехники,
ботаники и химики. Все они работники института, который возглавляет Иван
Иванович.
Так вот, затраты на изучение природы (только на изучение природы!)