Жизнь за Родину. Вокруг Владимира Маяковского. В двух томах

Солод Вадим

Обязанности литературного секретаря Максима Горького по-прежнему выполняет Мария Фёдоровна Андреева. Благодаря её протекции директором отделения ВАО «Международная книга» в Германии назначен сотрудник НКВД Пётр Петрович Крючков [240] . Именно он организует издание литературных трудов Горького за рубежом, в благодарность станет его личным помощником и поверенным в делах.

22 августа 1927 года Политбюро ЦК ВКП(б) в п. 23 постановления № 121, п. 23 лишило Ф. И. Шаляпина звания народного артиста республики. Вскоре он был приглашён в полпредство СССР, где полномочный представитель Советского Союза Христиан Георгиевич Раковский (Станчев) объявил артисту о решении правительства аннулировать ещё и его советское гражданство.

240

Пётр

Крючков будет обвинён в подготовке убийства А. М. Горького и его сына. По приговору Военной Коллегии Верховного Суда СССР за совершение преступления, предусмотренного ст. 58–13 УК РСФСР вместе с Бухариным Н. И., Рыковым А. И., Ягодой Г. Г. и другими врагами народа будет приговорён к высшей мере уголовного наказания — расстрелу, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества. 15 марта 1938 года будет казнён на Бутовском полигоне. За три дня до этого по решению тройки УНКВД по Новосибирской области за контрреволюционную повстанческую деятельность также будет расстрелян его отец, 77-летний П. П. Крючков.

Перед этой встречей дипломат и на редкость порядочный и интеллигентный человек Раковский фактически спас от неминуемого ареста молодого, но уже считавшегося мировой знаменитостью пианиста Владимира Горовица, категорически отсоветовав тому возвращаться в Москву. У музыканта к тому времени заканчивался срок творческой стажировки, после которой он должен был представлять СССР на престижном конкурсе Ф. Шопена в Варшаве.

15 августа 1936 года в советских центральных газетах опубликовано сообщение Прокуратуры СССР о том, что в результате следствия по делу троцкистско-зиновьевско-го блока («дело 16-ти»), установлено, что указание убить С. М. Кирова было отдано лично Л. Д. Троцким, соратники которого совершенно отчётливо понимают выводы следствия как приговор себе.

X. Раковский срочно отозван в Москву. Пытаясь хоть как-то облегчить свою очевидную участь, ранее не скрывавший своих симпатий легендарному наркомвоенмору, он публикует в «Правде» открытое письмо «Не должно быть никакой пощады!»: «Для троцкистско-зиновьев-ских убийц, для организаторов покушения на жизнь любимого нашего вождя товарища Сталина, для троцкистов — агентов германского Гестапо, не должно быть никакой пощады — их надо расстрелять». К сожалению, даже такая гипертрофированная демонстрация лояльности не спасла выдающегося дипломата от расправы. В 1938 году как участник «Антисоветского правотроцкистского блока» он был осуждён на 20 лет тюремного заключения с конфискацией всего принадлежащего ему имущества, в ходе следствия признал себя виновным в оппозиционной деятельности и шпионаже в пользу Японии и Великобритании. Признание вины послужило основанием для пересмотра ранее постановленного приговора. 11 сентября 1941 года старый большевик был расстрелян в Медведевском лесу под Орлом.

В такой ситуации обращение в суд, хоть и бывшего, но всё-таки первого народного артиста республики с иском о взыскании огромной суммы с правительства СССР безусловно являлось случаем из ряда вон выходящим.

Между тем ВАО «Международная книга» формально не нарушало советских законов и действовало строго в пределах своих полномочий. Совместным постановлением ЦИК и СНК СССР от 30 января 1925 года «Об основах авторского права» устанавливалось, что «авторское право в части или в целом, может быть отчуждено по издательскому договору или иным законным способом, причём характер использования авторского права должен быть определён в точности договором» (ст. 12 Постановления). Таким образом, издание «Страниц моей жизни» осуществлялось как публикация произведения, ранее напечатанного в России и написанного в соавторстве с Алексеем Максимовичем Горьким, с которым заключён издательский договор, в соответствии с которым выплачен авторский гонорар в сумме 2500 американских долларов.

Несмотря на отсутствие международных обязательств, предусмотренных конвенциями по вопросам охраны интеллектуальной собственности, ВАО «Международная книга», с учётом своего предназначения, не могло не принимать во внимание возможности и перспективы судебного преследования компании за возможные нарушения авторских прав за рубежом, причём касалось это не только Ф. И. Шаляпина. Исполнение декрета ВЦИК от 14 февраля 1918 года, о

котором уже упоминалось выше, на основании которого была осуществлена национализация прав на издания произведений 58 авторов, включая писателей А. П. Чехова, А. С. Пушкина, Л. Н. Толстого, Ф. М. Достоевского и И. С. Тургенева, чьи многочисленные наследники проживали не только в Советской России, но и за её пределами, в любом случае создавали предпосылки для правовых претензий вне советской юрисдикции и угрозу вынесения зарубежными судами политически мотивированных решений не в пользу СССР.

Такие обязательства появятся только начиная с 27 мая 1973 года, после присоединения СССР к Всемирной конвенции об авторском праве (Женевская конвенция), и то только на произведения, которые опубликованы в Советском Союзе после этой даты.

И в этом смысле судебный процесс по иску Ф. И. Шаляпина против правительства СССР, проходивший в Коммерческом трибунале города Парижа, был действительно беспрецедентным.

Руководствуясь положениями французского законодательства, адвокаты истца в своём исковом заявлении утверждали, что публикация его воспоминаний осуществлена без его согласия, является контрафактной, а также принесла ему убытки в сумме от 150 000 до 500 000 франков. Истец через своих представителей также заявлял дополнительные требования о компенсации ему морального вреда в сумме 2 000 000 новых французских франков [241] .

241

2 500 000 французских франков по обменному курсу 1930 года составляют более 100 000 долларов США (примерно 1 500 000 $ в сегодняшних ценах). Столько Шаляпин зарабатывал за целый год. В это же время среднестатистический годовой доход в Америке составлял около 1970 долларов на человека.

Ответчиком по поданному иску трибунал определил торговое представительство СССР, статус-кво которого закреплялся Постановлением ВЦИК, СНК РСФСР от 16 октября 1922 года «О внешней торговле», дополненным декретом СНК РСФСР от 16 октября 1922 года, утвердившим инструкцию о порядке заключения торговых сделок за границей. В них было законодательно закреплено правовое положение торговых представительств как органов Народного комиссариата внешней торговли (НКВТ), образующих непременную составную часть Полномочного представительства РСФСР в каждой отдельной стране.

Самой главной трудностью в международном признании такой системы как раз и оказалось урегулирование правового положения торгпредств как части соответствующего полномочного представительства СССР.

Торгпредства СССР, с одной стороны, выступали как государственные органы, формально входящие в состав полномочных представительств (посольств), но с другой стороны, они имели своей задачей исполнение функции внешней торговли со страной пребывания, то есть осуществляли предпринимательскую деятельность и, соответственно, несли коммерческие риски при реализации различных сделок. Именно наличие этого противоречия и было использовано советскими властями для выработки правовой позиции при подготовке возражений на исковое заявление Ф. И. Шаляпина.

Советское торговое представительство настаивало, что по своему статусу не является коммерческой организацией, а обладает дипломатическим иммунитетом — соответственно, не может быть ответчиком в суде и нести ответственность за деятельность ВАО «Международная книга». Однако коммерческий трибунал обратил внимание сторон на раздел II «Торговые представительства и торговые агентства Союза ССР за границей» Постановления ЦИК СССР от 12 ноября 1923 года об утверждении «Положения о Народном Комиссариате Внешней Торговли Союза Советских Социалистических Республик».

п. 5 этого раздела гласил: «В задачи коммерческой части торгового представительства Союза ССР за границей входит выполнение плановых заданий Народного Комиссариата Внешней Торговли и других органов Союза ССР, а также торгово-комиссионных операций по поручениям коммерческих органов НКВТ, государственных учреждений и предприятий, кооперативных, общественных и частных предприятий и лиц, коим разрешено совершение экспортно-импортных операций. Коммерческая часть торгового представительства в своей коммерческой работе подчинена через торговые представительства Управлению торговыми предприятиями и учреждениями Народного Комиссариата Внешней торговли».