Артиллерия русской армии (1900-1917 гг.) Том 2
Шрифт:
Наконец, совершенно невозможно предугадать продолжительность предстоящей войны и на какой именно срок нужно заготовить мобилизационные запасы. Готовясь к первой мировой войне, предвидели, что она потребует колоссальных затрат во всех ресурсах, которые повлекут за собой быстрое истощение и прекращение активности воюющих стран. Предполагали поэтому, что война продлится несколько месяцев — и никак не более года. Даже в первые месяцы войны казалось невероятным, что она может принять затяжной характер; напротив, многие были уверены, что она должна прекратиться в 1915 г. в результате народнохозяйственной разрухи, дававшей себя чувствовать уже с самого начала войны.
В действительности же, как мы знаем, воюющие государства оказались более живучими в экономическом отношении и выдерживали непрерывные тяжелые удары небывалой по грандиозности масштаба войны в течение
Огромные потребности в вооружении покрывались не мобилизационными запасами, заготовленными в довоенное время, а производительностью заводов, мобилизованных и работавших во время войны.
В войнах будущего следует предвидеть еще более колоссальный расход снарядов, так как появились массовые объекты артиллерийского поражения — воздушный флот, броневые части, увеличилась дальнобойность и скорострельность артиллерийских орудий и пр.
Ясно, что при современных условиях вести войну на запасы выстрелов, образованные в мирное время, нельзя. Необходимо заблаговременно подготовить к войне соответствующие заводы и притом тай подготовить, чтобы они отмобилизовались одновременно с войсками и вместе с ними же вступили в работу. Чем скорее отмобилизуются заводы и чем на большую мощность развернут они свою производительность, тем быстрее будут обеспечены войска боевыми припасами в необходимом количестве.
Выше упоминалось, что «снарядный голод» конца 1914 и всего 1915 г. вызван был не только действительным недостатком снарядов, но и отсутствием должной организации. Уже отмечалось, что снабжение армии боеприпасами страдало крупными недочетами в течение 1914–1915 гг. войны вследствие отсутствия в штабе главковерха компетентного органа, который ведал бы вопросами боевого питания армии. В начале войны на ГАУ со всех сторон сыпались массовые, никем не регулируемые требования снарядов. При создавшихся условиях никакой планомерности в боевом питании не могло быть. Готовые местные парки с боеприпасами буквально расхватывались наспех и бросались на тот или иной фронт, в ту или иную армию, откуда шли более настойчивые требования. Когда же через несколько месяцев после начала войны штаб главковерха распорядился, чтобы местные парки отправлялись в действующую армию не иначе, как по его непосредственному назначению, со стороны штаба замечалось стремление удовлетворять в одинаковой мере требования всех частей фронтов или распределять боеприпасы пропорционально имеющейся на том или ином фронте артиллерии, независимо от возложенных на ее части задач и других оперативных условий, причем идея резервов, столь необходимая в важном деле снабжения снарядами, совершенно игнорировалась почти до конца 1915 г.
На театре военных действий в первый год войны также замечался большой беспорядок в отношении снабжения артиллерии боевыми припасами. Собственно говоря, на местах — на фронтах и в армиях — каждый создавал тот порядок, который ему нравился: кое-где лучше, кое-где хуже.
Анархия эта прекратилась только в 1916 г., когда при штабе главковерха было создано управление полевого генерал-инспектора артиллерии (Упарт), распоряжением которого был установлен определенный порядок питания армии боевыми припасами (см. выше, «Организация тыла армий в отношении снабжения боевыми припасами»).
ГЛАВА VI
СНАБЖЕНИЕ РУССКОЙ АРМИИ СТРЕЛКОВЫМ ОРУЖИЕМ [137]
Нормы снабжения и запасы винтовок к началу войны. Общая потребность армии в винтовках исчислялась ГАУ по данным: мобилизационного расписания 1910 г., определявшего состав и численность армии при переведении ее на военное положение; штатов и табелей вооружения войсковых частей; норм запасов винтовок.
Указанные данные устанавливались ГУГШ, за исключением табелей вооружения, которые составлялись ГАУ и представлялись на утверждение военного совета.
137
А. А. Маниковский, Боевое снабжение русской армии в мировую войн, изд. 2-е, т. I, ГВИЗ, 1930 г.
Е. З. Барсуков, Работа промышленности на боевое снабжение русской армии в мировую войну, изд. штаба РККА, 1928 г.
Было установлено шесть категорий норм запасов, которые в общем назывались «мобилизационным запасом», а именно: десятипроцентный (10 %); пятипроцентный (5 %);
Количество винтовок и револьверов, какое положено было содержать в общем в войсках и мобилизационном запасе и какое оказалось фактически к началу мировой войны, показано в табл. 45.
Таблица 45
| Название оружия | Положено содержать | Состояло к 20 августа 1914 г. | + или - |
|---|---|---|---|
| 3-лин. винтовки: | |||
| пехотные | 3 270 320 | 3 306 505 | + 36 185 |
| драгунские | 464 405 | 530 898 | + 66 493 |
| казачьи | 189 598 | 200 622 | + 11 024 |
| карабины | 286 259 | 118 657 | — 167 602? |
| Итого | 4 210 582 | 4 156 682 | — 53 900 |
| Сверх того состояло 3-лин. винтовок, требующих исправления: | |||
| пехотных | – | 120 572 | + 120 572 |
| драгунских | – | 9 374 | + 9374 |
| казачьих | – | 3 772 | + 3 772 |
| Всего 3-лин. винтовок и карабинов | 4 210 582 | 4 290 400 | + 79 818 |
| 4,2-лин. берданки | 348 421 | 363 019 | + 13 598 |
| Револьверы Нагана | 436 210 | 424 434 | — 11 776 |
? Недостаток карабинов падал главным образом на артиллерию.
Кроме винтовок, показанных в табл. 45, положено было содержать в запасе и в действительности состояло к 1912 г. 262 500 черновых винтовочных стволов, а к 1910 г. состояло в излишке против положенной нормы 400 000 исправных берданок и к ним достаточно патронов.
По мнению ГУГШ наличием винтовок покрывалась в полной мере потребность в них армии. Поэтому по представлению образованной при ГУГШ комиссии о распределении мобилизационных запасов, утвержденному военным министром 2 (15) декабря 1910 г., состоявшие в излишке 400 000 берданок были обращены в охотничьи ружья или в лом металла, чтобы, как на этом настаивал представитель государственного контроля, «не загромождать бесполезно и без того обремененные артиллерийские склады» и кстати не расходовать деньги на смазку и чистку излишних винтовок.
Мало того, по представлению ГУГШ, считавшего наличие винтовок в избытке, военный министр генерал Сухомлинов распорядился:
а) в том же 1910 г. сократить мобилизационный запас на 338 897 3-лин. винтовок;
б) в 1912 г. сократить запас черновых стволов винтовок до 100 000 и отпустить Болгарии 3-лин. винтовок 50 000 и берданок 25 000;
в) в 1913 г. отпустить монгольскому правительству 10 000 3-лин. винтовок;
г) в 1914 г. перед началом войны отпустить сербскому правительству 120 000 3-лин. винтовок.
Между тем никакого избытка винтовок не было. Напротив, по окончании первой мобилизации в августе 1914 г. оказался недостаток около 300 000 винтовок, так как ГУГШ неправильно исчислило потребность в них: потребность определялась в 4 559 000 винтовок, а численность армии по приведении ее на военное положение в начале августа 1914 г., на вооружение которой потребовались винтовки, равнялась не менее как 4 900 000 солдат. Тогда же мобилизационный запас винтовок, предназначаемый для пополнения убыли их во время войны, был полностью израсходован выдачей винтовок на вооружение солдат, призванных из запаса.