Черный PR? Белый GR! Цветной IR:) Менеджмент информационной культуры
Шрифт:
• осенью 2003 г. рабочая группа АРФЭИ по раскрытию информации подготовила предложения и комментарии по законопроекту „Об инсайдерской информации“, организовала их обсуждение в Государственной думе РФ и продолжает координировать проведение экспертизы законопроектов в данной области;
• в рамках Комитета по экономической безопасности ТПП РФ подготовлены предложения в законопроекты по интеллектуальной собственности.
Ассоциацией организуются консультационные семинары и осуществляются следующие PR-проекты:
• в 2005 г. Ассоциация учредила ежегодную премию „Информационный дебют года“
• организуются встречи с предприятиями и инвесторами, посвященные практическим вопросам раскрытия информации;
• при содействии Экспертного совета по законодательству о ценных бумагах и фондовом рынке Государственной думы РФ и юридической компании „Байтен Буркхардт“ в ноябре 2003 г. в Государственной думе проведен консультационный семинар г-на Клауса-Дитера Беннера (Claus-Dieter Benner), комиссара Deutsche Boerse, посвященный вопросам инсайда и манипулирования рынком. В семинаре приняли участие также представители ФКЦБ России и брокерских компаний;
• проходят консультации с лучшими юристами в области защиты интеллектуальной собственности и компьютерных систем – управления „Р“ МВД, Третейских судов МФД, РТС и СОИ и др.
По мнению Сергея Васильева, начальника отдела информационных услуг и рекламно-маркетинговой поддержки Московской межбанковской валютной биржи (ММВБ), „АРФЭИ в ряде случаев оказала ММВБ реальную поддержку и содействие в решении проблем, связанных с нарушением прав собственности Биржи на биржевую информацию, используя в качестве инструмента такой важный элемент информационной работы, как общественное мнение“.
По убеждению Сергея Голованева, руководителя информационно-аналитического департамента Фондовой биржи РТС, „проведение технического аудита во многом способствовало улучшению систем распространения и учета, а также росту доверия поставщиков к распространителям биржевой информации“.
Владимир Герасимов – первый заместитель генерального директора Информационного агентства „Интерфакс“ – сделал следующее заключение: „Если организация входит в Ассоциацию, можно задать вопрос напрямую другой компании-участнику в случае спорной ситуации. Пока других институтов кроме АРФЭИ, которые могут способствовать решению вопросов напрямую, нет“.
Генеральный директор CQG Дмитрий Буртов заявил: „CQG присоединился к АРФЭИ, когда столкнулся к проблемой незаконного распространения нашего сервиса. С помощью экспертов АРФЭИ проблема была решена. Членство в АРФЭИ позволяет предположить, что с ее участником можно успешно работать и предоставляемая им информация является качественной“.
В качестве примера приводим Кодекс поведения распространителей финансово-экономической информации (пример 3).
ПРИМЕР 3
Кодекс поведения распространителей финансово-экономической информации
Принят 8 февраля 2001 г.
Ведущие российские информационные агентства и биржи, объединившиеся в Ассоциацию распространителей финансово-экономической информации, стремясь повысить качество и надежность информационного обслуживания участников рынка, декларировали базовые принципы, которым они намерены следовать в своей работе на информационном рынке.
Принимая Кодекс, члены Ассоциации исходили из следующего:
• финансово-экономическая
• информационная прозрачность рынка существенно влияет на инвестиционную привлекательность российского финансового рынка в России и за рубежом;
• участники рынка предъявляют к финансово-экономической информации все более высокие требования, связанные с ее оперативностью, достоверностью, объективностью и полнотой;
• развитие информационных технологий, способствуя повышению оперативности и доступности финансово-экономической информации, одновременно облегчает использование приемов нечестной конкуренции, неправомерного распространения информации и контрафакции.
Осознавая свою ответственность, члены Ассоциации публично заявляют о приверженности цивилизованным правилам бизнеса, стремлении совместными усилиями повышать инвестиционную привлекательность и прозрачность российского рынка, сообщать только точную, объективную и максимально полную информацию.
Это предполагает, прежде всего, уважение к интеллектуальной собственности, следование принципам честной конкуренции и журналистской этики.
Члены Ассоциации признают:
1. Уважение к исключительным правам объектов интеллектуальной собственности, соблюдение договорных отношений.
1.1. Документированная текстовая и числовая информация, базы данных и программные продукты являются объектом прав интеллектуальной собственности. Не допускается воспроизведение информации (в том числе числовой) либо ее фрагмента (-ов), принадлежащей (-их) другому собственнику, без ссылки на источник информации, в том числе и в сети Интернет, и без согласия на это со стороны собственника информации (кроме тех случаев, когда собственник заявляет о своем согласии на не ограниченное никакими условиями распространение принадлежащей ему информации); собственник информации имеет право регламентировать правила использования и распространения принадлежащей ему информации подписчиками и другими получателями этой информации. При использовании информации необходимо точное соблюдение условий, указываемых собственником информации; при распространении финансово-экономической информации в режиме реального времени их распространитель должен обеспечивать ясные и четкие средства контроля над доступом к информации конечных пользователей, обеспечивающие ее защиту от хищения и других несанкционированных действий.
2. Соблюдение принципов честной журналистики.
2.1. Члены Ассоциации рассматривают попытки манипуляции финансовым рынком с помощью информации как наиболее серьезное нарушение Кодекса поведения на информационном рынке.
2.2. Участники Ассоциации распространяют только ту информацию, в достоверности которой убеждены и источник которой им известен. Они прилагают все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому бы то ни было ее неполнотой или неточностью, намеренным сокрытием общественно значимой информации или распространением заведомо ложных сведений. 2.3 Члены Ассоциации исходят из необходимости самостоятельной проверки всех фактов, публиковавшихся в других СМИ, при необходимости публикации этих фактов без ссылки на источник.