Государство и культура в СССР: от Хрущева до Горбачева. Монография
Шрифт:
стороны планирования от «достигнутого уровня» и значительно повысит степень науч-
ного обоснования плановых проектировок, в том числе на длительную
перспективу»111.
По распоряжению министерства активизировались социологические исследования
аудитории, формирования и эксплуатации репертуара. В 1985 г. эксперты министерства
культуры СССР провели оценку типовой структуры проката репертуара театров
РСФСР. В этой структуре процент произведений современных
оказался еще выше, чем в структуре сводного репертуара, порядка 75-80%112. Однако
абсолютное большинство пьес представляло собой социально-бытовые ко-
110 ЦАГМ. Ф. 429. Оп. 1. Д. 3836. Л. 49.
111121 РГАЛИ. Ф. 2329. Оп. 2. Д. 2378. Л. 4.
73
112 Театральная афиша и прокат текущего репертуара драматических театров
РСФСР // Культура и искусство в СССР. Серия: зрелищные искусства. Выпуск 1.
– М.:
Изд-во «МК СССР», 1985. С. 6.
медии или произведения с мелодраматическим и детективным сюжетом, по которым
создавались так называемые кассовые спектакли.
Что касается самих театров, то они, безусловно, вынуждены были учитывать
требования органов управления, включая в свой репертуар известное количество
идейно-выдержанных пьес, но в повседневной практике все же ориентировались на
театральную критику и творческие потребности коллектива. Особенно показательна
ситуация с прокатом была в ГАБТ СССР, принцип проката спектаклей которого в
начале 1980-х гг. претерпел существенные изменения. Об этом свидетельствовала
справка «О репертуаре Большого театра СССР и Кремлевского Дворца съездов»,
подготовленная отделом культуры МГК в 1985 г.: «Все 70 названий не могут
показываться равномерно, ибо в этом случае каждое название может идти реже 1 раза в
месяц, что будет отрицательно сказываться на качестве спектакля. Поэтому на
определенном этапе был в качестве эксперимента введен цикличный принцип показа
отдельных спектаклей. Совершенно очевидно, что принцип цикличности в том виде,
как он применяется в таких театрах, как «Ла Скала», неприменим в практике Большого
театра. В «Ла Скала» и других таких же театрах в течение сезона идет всего около
десятка названий, каждое из которых несколько раз в течение ограниченного отрезка
времени, а затем исключается из репертуара. БТ СССР - репертуарный театр и для него
подобные принципы неприемлемы, но вместе с тем более гибкая система показа
спектаклей должна совершенствоваться с целью обеспечения высокого качества. В
целях сохранения возможностей оптимального проката всего репертуара и повышения
его качества увеличение общего количества
репертуаре наименований свыше 5 оперных произведений советских авторов признано
президиумом художественного совета нецелесообразным. Такое решение полностью
соответствует Постановлению коллегии министерства культуры СССР «О репертуаре
музыкальных театров страны (апрель 1984 г.)»113.
Кроме того, театры - как музыкальные, так и драматические - должны были
исходить из вкусов и пристрастий массового зрителя, что в конечном счете определяло
прокат спектаклей. Поэтому можно говорить, что на уровне проката государственная
репертуарная политика, как правило, уступала свои прерогативы естественным
запросам зрителя и театра, однако органы управления культуры не приветствовали
подобную ситуацию ни в вопросе формирования текущего репертуара, ни в случае с
прокатом.
Особенно внимательно следили министерства за прокатом спектаклей в канун
проведения партийных съездов. В этот период театрам рекомендовалось формировать
«специальную афишу» и даже предписывалось на время исключать из репертуара неко-
торые «спорные» произведения либо произведения исключительно развлекательного
характера.
Корректировка проката спектаклей текущего репертуара ведущих столичных театров
могла происходить с подачи курирующих органов и по другим причинам - например,
когда ожидался приезд больших групп иностранных туристов, программой пребывания
которых, как правило, было предусмотрено посещение 2-3 театральных или
концертных представлений. В этом случае министерство культуры СССР по просьбе
Главного управления по иностранному туризму при Совете министров СССР давало
распоряжение дирекциям Большого театра, Кремлевского Дворца съездов, других
известных за рубежом театров включить в репертуар на время пребывания делегаций
какие-либо определенные постановки.
74
В целом следует сказать, что система государственных заказов для сценического
искусства имела как положительную, так и отрицательную стороны. Нельзя не
признать, что во многом она порождала порочную систему создания невостребованных
театрами, написанных исключительно для министерства культуры пьес, но говорить о
том, что все произведения, создаваемые по госзаказу и отмеченные премиями, имели
низкий художественный уровень, было бы неверно. В случае если не обеспечивалось в
полном объеме выполнение проблемно-тематического плана государственных заказов,