Как избежать климатических катастроф?: План Б 4.0: спасение цивилизации

Браун Лестер Р.

Цель создания глобальной сети морских заповедников — охрана и возможное увеличение ежегодного улова стоимостью 70–80 млрд долларов. Белмфорд отметил: «В наших силах сохранить моря и морские ресурсы, притом с меньшими затратами, чем те, которые идут на нерациональное использование этих ресурсов» [729] .

Его соавтор Каллум Робертс из Университета Йорка продолжает мысль Белмфорда: «Мы только принялись за создание морских заповедников. У нас в Великобритании всего лишь одна пятидесятая доля процента всех морей объявлена природоохранной зоной и только на одной пятидесятой от их общей площади запрещен отлов рыбы». Моря по-прежнему загрязняют и опустошают нерациональным отловом рыбы и добычей минерального сырья. Создание глобальной сети морских заповедников — «морских Серенгети», как их кто-то назвал, — приведет к появлению более чем 1 млн дополнительных рабочих мест. Затем Робертс добавил: «Полное запрещение отлова в этих зонах — это самый эффективный метод продления жизни, развития и стимулирования производства потомства» [730] .

729

Balmford et al., op. cit. note 52; Radford, op. cit. note 52.

730

Radford, op. cit. note 52; Richard Black, “Protection Needed for ‘Marine Serengetis’”, BBC News, 4 August 2003; Balmford et al., op. cit. note 52.

В 2001 г.

Джейн Любченко, бывший президент Американской ассоциации продвижения науки и нынешний руководитель Национального управления океанических и атмосферных явлений, выдвинула заявление, подписанное 161 ведущим ученым-океанологом, призывающее к немедленному принятию мер по созданию глобальной сети морских заповедников. Опираясь на исследования эффективности работы морских заповедников, она заявила: «Мы видим разные результаты при одном общем: морские заповедники действительно работают. Вопрос уже не в том, стоит ли создавать полностью охраняемые морские зоны, а в том, где их создавать» [731] .

731

American Association for the Advancement of Science (AAAS), “Leading Marine Scientists Release New Evidence that Marine Reserves Produce Enormous Benefits within Their Boundaries and Beyond”, пресс-релиз (Washington, DC: 12 March 2001); “Scientific Consensus Statement on Marine Reserves and Marine Protected Areas” — представлено на ежегодной встрече AAAS, 15–20 февраля 2001 г.

Стороны, подписавшие заявление, особо отметили скорость, с которой развивается мир морских обитателей в заповедных зонах. Изучение отлова морского окуня у побережья Новой Англии показало, что его локальная популяция возросла в 40 раз, при этом рыбаки, прежде яростно выступавшие против создания заповедника, теперь защищают его. В заливе Мэн в трех морских заповедниках общей площадью 17 000 кв. миль были запрещены все методы лова, угрожающие придонным рыбам. Исследование показало, что в течение пяти лет после запрета популяция морских гребешков неожиданно резко увеличилась более чем в 14 раз. Также принятые меры привели к увеличению популяции морских гребешков и за пределами заповедника. В числе прочего специалисты отметили, что в течение года или двух после создания заповедника плотность популяции возрастает на 91 %, средний размер рыбы — на 31 %, биологическое разнообразие — на 20 % [732] .

732

AAAS, op. cit. note 55; “Scientific Consensus Statement”, op. cit. note 55, p. 2.

Создание морских заповедников, безусловно, приоритетное направление усилий, направленных на защиту морских экосистем, однако необходимы и другие меры. Одна из таких мер — снижение уровня загрязнения морей удобрениями и сточными водами, в результате которого уже появились около 400 мертвых зон — своего рода «глубинных пустынь». Еще одна необходимая мера заключается в снижении выбросов токсичных химикатов, тяжелых металлов и эндокринных разрушителей и непосредственно в воду, и в атмосферу, откуда они опять же попадают в воду. Каждый из этих загрязнителей, накапливаясь в океанической пищевой цепи, угрожает не только хищным морским млекопитающим, таким как тюлени, дельфины и киты, но и крупным хищным рыбам, таким как тунец и меч-рыба, равно как и человеку, употребляющему их в пищу [733] .

733

R. J. Diaz, J. Nestlerode and M. L. Diaz, “A Global Perspective on the Effects of Eutrophication and Hypoxia on Aquatic Biota” в сборнике: G. L. Rupp and M. D. White, eds., Proceedings of the 7th Annual Symposium on Fish Physiology, Toxicology and Water Quality, Estonia, 12–15 May 2003 (Athens, GA: EPA, Ecosystems Research Division, 2004); UNEP, GEO Yearbook 2003 (Nairobi: 2004); R. J. Diaz and R. Rosenberg, “Spreading Dead Zones and Consequences for Marine Ecosystems”, Science, vol. 321 (15 August 2008), pp. 926–929.

Накопление CO₂ в атмосфере ведет к повышению кислотности океанов, что ставит под угрозу жизнь всех морских обитателей. В этом отношении непосредственную опасность повышение кислотности представляет для коралловых рифов из-за их карбонатной структуры. Защита мелководных рифов, которые всегда являлись местом повышенного разнообразия животных и растительных видов, теперь во многом зависит от быстрого снижения числа заводов, потребляющих уголь. И это снижение следует рассматривать только как подготовку для реализации

других мер по охране окружающей среды.

В конечном счете правительствам следует отменить субсидии на рыболовство. Частично из-за них мы имеем чрезмерное количество траулеров, потенциал которых в два раза превышает потенциал рационального рыболовства. Обслуживание сети морских заповедников площадью в 30 % площади всех океанов обойдется всего в 12–14 млрд долларов, что гораздо меньше 22 млрд долларов, расходуемых в настоящее время правительствами на пресловутые субсидии рыбакам [734] .

734

WWF, Hard Facts, Hidden Problems: A Review of Current Data of Fishing Subsidies (Washington, DC: 2001), pp. ii; Balmford et al., op. cit. note 52; Radford, op. cit. note 52; рыбопромысловые субсидии включают в себя «плохие» субсидии и субсидии на топливо, по оценкам Fisheries Center, University of British Columbia, Catching More Bait: A Bottom-Up Re-Estimation of Global Fisheries Subsidies (2nd version) (Vancouver, BC: 2006), p. 21.

ОХРАНА РАЗНООБРАЗИЯ ФЛОРЫ И ФАУНЫ

Стабилизация населения планеты и ее климата — две меры, необходимые для защиты уникального животного и растительного разнообразия планеты. Если население Земли превысит ко второй половине века 9 млрд человек, как прогнозируется сейчас, это может привести к исчезновению огромного числа видов растений и животных. Если же продолжится повышение температуры, изменится каждая экосистема планеты [735] .

Одна из причин, по которой мы должны ограничить население планеты к 2040 г. 8 млрд, — защита богатства разнообразия форм жизни. Поскольку проблема повышения продуктивности земель будет стоять все более остро по мере роста населения планеты, это приведет к тому, что фермерам придется вырубать все больше и больше тропических лесов Амазонки, Конго и островов Индонезии.

735

U. N. Population Division, World Dopulation Prospects: The 2008 Revision Population Database — см. esa.un.org/unpp, данные обновлены 11 марта 2009.

Более рациональное использование водных ресурсов, особенно в условиях растущей нехватки воды, — ключевой момент для защиты пресных вод и их обитателей. После того как реки, удовлетворив растущие потребности людей в воде для ирригации и обеспечения водой городов, будут полностью осушены, рыбы и другие водные организмы не смогут выжить.

Однако самый популярный и самый проверенный способ защиты растительного и животного разнообразия — создание заповедных зон. Миллионам квадратных километров был присвоен статус парков. Фактически почти 13 % поверхности суши объявлены парками или природными заповедниками. В развивающихся странах многие из подобных проектов, существующих только на бумаге, могут стать реальностью. Нужно только приложить больше усилий для охраны природы Земли [736] .

736

World Wide Fund for Nature (WWF), “Problems: Inadequate Protection” — см. www.panda.org, просмотрено автором 8 мая 2009 г.

Около 20 лет назад у Нормана Майерса и других ученых возникла мысль о существовании особых мест, отличающихся повышенным биологическим разнообразием, а потому требующих особой защиты. 34 обнаруженные зоны биологического разнообразия когда-то занимали 16 % суши, теперь же, в основном из-за разрушения естественной среды обитания видов, этот показатель сократился менее чем до 3 %. Немедленное принятие активных мер по защите этих зон — на сегодняшний день основная стратегия правительств и обществ охраны природы [737] .

737

Conservation International, “Biodiversity Hotspots” — см. www. biodiversityhotspots.org, просмотрено автором 8 мая 2009 г.

В 1973 г. в США был принят закон об исчезающих видах. Согласно этому закону, были запрещены многие виды деятельности, угрожающие существованию исчезающих видов: расчистка новых земель под сельскохозяйственные угодья, застройка и осушение болотистых местностей. Многие виды в США, такие как белоголовый орлан, возможно, уже исчезли, поскольку не подпадали под действие этого закона [738] .

Еще одно перспективное направление научной мысли основывается на идее реализации природоохранных мер в сельском хозяйстве, городах, в полосах отчуждения и т. д. Помимо прочего, это поможет защитить и расширить «зеленые коридоры». Планы по защите видов в их естественной среде обитания, разработанные для каждого штата американской Службой охраны рыбных ресурсов и дикой природы, могут быть примером решения этой проблемы.

738

U. S. Fish and Wildlife Service, “The Endangered Species Act of 1973” — см. www.fws.gov/endangered, просмотрено автором 31 июля 2007 г.