Криминалистическая идентификация по мысленному образу и особенности реализации ее процессуальной формы

Степаненко Диана

В изданном спустя три года учебном пособии это же следственное действие определялось как «установление тождества конкретного объекта путем предъявления

его свидетелю, обвиняемому или подсудимому с целью выяснения, является ли данный объект тем самым, который это лицо знало или наблюдало ранее» [62] .

В том же духе высказывались и некоторые другие авторы в тот же период времени [63] .

Изложенное позволяет сделать ряд выводов, которые следует учитывать при формулировании определения исследуемого понятия.

62

Советская криминалистика:

Учебное пособие / Под ред. С. П. Митричева, Н. В. Терзиева. М.,1958. С. 382–384.

63

Терзиев Н. В. Криминалистическое отождествление личности по признакам внешности. М., 1956. С. 111; Криминалистика / Под ред. С. А. Голунского. М., 1959. С. 319–320; Самошина 3. Г. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии. М., 1976. С. 9.

1. Предъявление для опознания представляет собой самостоятельное, специально выделенное законодателем следственное действие, являющееся процессуальной формой и способом идентификации объекта по мысленному образу.

Конец ознакомительного фрагмента.