Локи все-таки будет судить асгардский суд?
Шрифт:
Чтобы прописать диалог персонажей, автору необходимо очень хорошо чувствовать героев. А если речь идет о канонических, сильно ограниченных рамками изначального произведения, то влезть в их шкуру становится почти невозможно. Я признаю, что я не в силах представить себе, как именно Локи и Один поведут себя, оказавшись в одной комнате, какие слова обратят друг к другу. Поэтому я пошла по достаточно нестандартному пути, составив диалоги из реплик, которые герои произносили в «Торе» и «Мстителях». Откуда-то взяты слова, откуда-то грамматические конструкции, откуда-то просто мелодика предложения. Я не говорю о том, что диалог отца и сына все видят так, как я. Я могу только утверждать, что подобные фразы персонажи произносили, поэтому они им менее чужеродны, чем те, которые я могла бы вложить им в уста по мановению клавиатуры.
Кандалы. Судя по фильму, их сделали на Земле. Так почему же бог не может их разбить? Тут скорее встает вопрос,
Диалог. Практика. Первый диалог Локи и Одина представляет собой своего рода моральную пытку, которую пленник выдерживает, так ничего и не выдав. Один учитывает на будущее, что младшего сына не так и просто разговорить. Во время беседы Локи повторяет то, что говорил людям о свободе и о своей божественной сущности. Как мы помним по прошлой главе, Всеотец осведомлен о побоище на Земле и недоволен им, поэтому и пытается убедить сына, что тот избрал не лучшие методы для захвата мира. Со стороны Одина беседа — это допрос, со стороны Локи — борьба, как он считает, не на жизнь, а на смерть. Он пытается выиграть словесную дуэль и терпит поражение. Один обзывает самоубийство позорным бегством от ответственности, а также раскрывает возможные последствия войны с людьми, о которых несостоявшийся завоеватель даже не задумывался. Как мы видим, отец и сын совершенно по-разному понимают падение в бездну, а, главное, Локи не ожидает именно такой интерпретации со стороны Одина. Кроме того, Всеотец выдает информацию, которая впоследствии может сыграть решающую роль: кто-то из Мстителей спас всех, в том числе и бога, от атомной бомбы, а вот кто именно, неизвестно.
Итак, беседа с Локи для Одина — допрос чистой воды, однако допрос «мягкий». Всеотец не верит, что за спиной несостоявшегося завоевателя никто не стоял, однако он не пытается вытянуть правду клещами, лишь дает понять Локи, что его ложь не удалась, а, значит, к этому разговору они еще вернутся.
Один видел происходившее на Земле, однако события последнего года от него сокрыты. Общую неадекватность Локи Один заметил еще в Мидгарде, но предположить, насколько именно сын изменился, он не мог. Во многом, этот разговор — знакомство Одина с новым воплощением Локи. Конкретные ответы царя волнуют мало, ему гораздо важнее понять, что сейчас представляет собой его воспитанник
Теперь обратимся к «Тору». С чего все решили, что Один не был в курсе того, кто именно повел друзей в Ётунхейм? Учитывая, что с сыновьями Один знаком не первый день, минимальна вероятность, что он не знал, как Локи может незаметно манипулировать Тором. К этому разговору персонажи еще вернутся в последующих главах, когда Локи задастся вопросом: «Если ты знал, что поход в Ётунхейм — моя вина, то почему изгнал Тора, а не меня?»
И вот мы подходим к моменту истины, к самому важному вопросу: пытался ли Локи убить Тора? Здесь стоит обратить внимание на несколько моментов. Во-первых, с точки зрения викингов, убийство (или попытка убийства) родича — тягчайшее преступление. Во-вторых, заметьте, насколько по-разному братья реагируют на один и тот же вопрос. Тор твердо говорит «нет». Локи после долгих раздумий выдает: «Я не хотел его убивать».
Конец диалога ознаменовывает появление главного действующего лица всей повести — каскета. О нем забыли сценаристы, о нем не вспоминают авторы фанфиков. Однако меня с самого начала «Мстителей» волновал вопрос: где источник мощи ледяных гигантов? Почему Локи его не использует в борьбе с людьми? Предположим, потому, что он разбит и не может больше сражаться. Заметим, для Локи вопрос о каскете настолько болезнен, что он в первую секунду готов убить Всеотца, но не отдавать разрушенный артефакт. Заметил ли Один нож? По тексту это непонятно, однако отметим: Всеотец, видя повреждения каскета, не задает Локи ни одного вопроса, внешне вообще никак не реагирует и лишь уводит сына в неизвестность (как мы помним, спустя несколько часов Тор вбежит в пустую комнату). Вот линии и столкнулись, вот частичная разгадка первой главы.
Разбор третьей главы
Третья глава — логическое продолжение второй. Но если вторая глава статична (все действие происходит в одном месте, в одной комнате), то в третьей читатели вместе с героями попадают в несколько локаций.
События сперва разворачиваются в замке. Как мы помним, Один ничего не говорит Локи, когда видит поврежденный артефакт, и это не может не нервировать пленника. Во всяком случае, пока Локи ощущает себя именно пленником. Он столь же пассивен, сколь и в первой главе: полностью подчиняется воле того, кто его ведет, разведывая таким образом обстановку. Однако если в первой главе Локи представал перед читателями просто послушной куклой,
Перейдем к лошадям. Как я уже писала в первой главе, я подробно расспрашивала знакомую наездницу, узнавая все тонкости езды верхом, а также воспитания лошадей. Когда же обе главы с лошадьми были готовы, я вырезала сцены с ними, заменила имена персонажей и сдала на проверку. Всадница нашла у меня четыре грубых фактических ошибки! И это при том, что я писала текст, имея рядом с собой конспект её рассказа. Так что могу всем посоветовать: обзаведитесь научными консультантами. Наверняка среди ваших знакомых есть те, кто разбирается в нужных вам областях. Дайте им прочитать свой текст. Не весь, конечно, а только те абзацы, которые требуют проверки. Если у вас нет таких знакомых, зайдите на соответствующие форумы в интернете: народ с удовольствием вам поможет. Главное: получив всю информацию о предмете, переварить её и понять, дабы, например, не вставлять в готовый текст научные термины (которые уместны в речи персонажа, если он, например, физик-ядерщик, объясняющий главному герою, над чем именно он работает), но неуместны в словах автора (если текст не рассчитан на тех же физиков-ядерщиков). Так, например, многие, думаю, заметили, что речь целителя — точная копия того, что говорят врачи двадцатого века. Разумеется, сама я, не будучи врачом, не могла бы расписать точные термины, тут потребовалась помощь профессионала. И, разумеется, невероятные предложения царапнули слух Локи и аукнутся в последующих частях.
Описания природы Асгарда, наверное, большинство читателей привели в недоумение, ибо уж слишком они «мидгардские». Это сделано специально: описание Асгарда представляет собой описание Исландии, поэтому там черный песок, фьорды, рябины и гейзеры. Думаю, найдутся те, кто поставят мне в вину «списывание», скажут, что интереснее читать про выдуманный божественный мир. Я признаю, что не считаю себя способной придумать мир более интересный и продуманный, чем уже созданный природой. Исландия существует на самом деле. Кто из вас, мои дорогие читатели, бывал там? Кто знает, какой там климат, какие растения, какие пейзажи? Мне кажется, что интереснее познавать мир, который реально существует, чем придумывать что-то свое. К сожалению, порой это очень сложно. Так, например, в изначальном тексте Локи убивал зайца, однако зайцы в Исландии не водятся, пришлось убивать куропатку. Курган был усыпан листьями папоротника и брусникой, но, во-первых, я так и не нашла нигде указаний на ареол «обитания» папоротника и брусники (вполне возможно, они в Исландии они не растут), а, во-вторых, осенний месяц — это наш сентябрь–октябрь, почти все ягоды уже сошли. Так что пришлось заменять бруснику и папоротник на рябину.
Идол. В Скандинавии было принято ставить идолов не на кладбище, а на перепутье, чтобы все могли прочитать о великих подвигах павших воинов. Разумеется, памятник Локи — нового национального героя — установлен на самом видном месте. Что касается закономерного вопроса, а зачем Один вообще демонстрирует своему сыну памятник, который точно натолкнет того на мысль поехать на кладбище и посмотреть на собственную могилу? Позиция двоякая: с одной стороны, Один хочет Локи ошеломить, с другой — показать семейную и народную любовь к нему. Таким образом Один доказывает, что исчезновение Локи год назад было трагедией для всего народа, а, кроме того, что, считая его мертвым, о нем заботились так, как заботятся о самых дорогих существах: огромный украшенный курган, памятник на пересечении самых важных дорог, все любимые вещи уничтожены. Эта поездка — своеобразное выражение любви.
Кладбище: его описание тоже целиком и полностью взято из описаний быта викингов. Положено было вместе с трупом закапывать все его любимые и ценные вещи, а также умерщвлять нескольких животных и спутника. Таким спутником могла быть жена, наложница, раб, иногда даже сын покойного.
Поселение отверженных — оно выглядит точно также, как средневековая шведская или исландская ферма, разве что живут в ней не кровные родственники. Как мы видим, Локи это место знает и презирает что его, что жителей. Зачем отец привел его сюда? Один из вариантов ответа очевиден уже сейчас: Локи нужно отдохнуть, и лучше это делать там, где его не будут беспокоить и задавать лишних вопросов. Остальные причины, побудившие Одина к столь странному поступку, выяснятся по ходу дальнейшего действия.