«…Міласці Вашай просім»
Шрифт:
Б. при прошлой подписке на заем скрыл свой заработок, обманул коллектив и государство — подписался только на 60 %.
Критика и самокритика изжита совершенно, так как адвокаты боясь потерять работу — молчат. А если кто осмелится, то немедленно наступает расправа — З. и Б. немедленно сами создают дисциплинарные дела и выгоняют с работы.
Все, что пишется в газетах, в книгах, все о чем говорится в докладах и лекциях, все к чему адвокаты ранее привыкли в социалистическом обществе, то это все в коллегии делается наоборот, подчас трудно поверить, что гродненские адвокаты работают в советском учреждении. Подсиживание, склоки, взятки, пьянки с клиентами, нездоровая связь с судьями и прокурорами, грубости с клиентами и некачественное обслуживание
В настоящее время назначены перевыборы Президиума и вся обстановка складывается так, что З. может быть снова избран, так как Министерство забыло о приказе Министра и Обком партии забыл о том, что до сих пор не утвердили З., а теперь ввиду того что в Обкоме появились новые товарищи, которые не согласовав вопроса — не возражают о том, чтобы выбрали З. Такая непоследовательность и беспринципность недопустима в партийных органах. Секретарю обкома не доложили даже о том, что в отношении З. ведется уголовное преследование по поводу купленного им аттестата об образовании.
В Советском Союзе много настоящих советских адвокатов, в том числе и в Белоруссии, так пора же направить в Гродно для оздоровления таких адвокатов и этим самым дать возможность коллективу провести перевыборы не те, что подготовил З., а такие какие в последствии выправят положение в коллективе.
Просим Вас дать указание о том, чтобы была проведена соответствующая проверка нашего письма в последствии урегулирования работы коллегии за счет здоровых выборов в члены Президиума честных и добросовестных адвокатов, а не таких как З.
Письмо писали четыре адвоката. Подписи не ставим, потому что ни в Министерстве, ни в Обкоме партии тайна подписи не сохраняется, и в последствии всегда наступает жестокая расправа.
18. Х. 51 г.
НАРБ, ф. 4, воп. 65, спр. 93, арк. 25.
Рашэннем Гродзенскага абкома КП(б)Б З. з пасады старшынi Прэзiдыума калегii знялi.
№ 40
Секретарю ЦК КП(б) БССР гор. Минск
от гр. К. Нины Андреевны
проживающей в г. Пинске по улице Первомайская дом № 50
ЖАЛОБА
Товарищ Секретарь Вы меня извените, что я обращаюсь к Вам по вопросу своего мужа которого осудили 21.12.50 г. сроком на два года. Возможно он и заслуживал, но я к Вам обращаюсь как мать 3х (трех) малых деток и сама больная (нетрудоспособная) и хочу излажить свою просьбу о муже ради дальнеющего существования нас т. е. в воспитание 3х детей.
Совершоное нарушение моим мужем К. Иваном Андреевичом является первым случаем за весь период его жизни и работы шофером которое он совершил при случайности т. е. убил лошадь на трасе автомашиной и за нанесенный материальный ущерб он возместил. До этого случая мой муж будучи на фронте Великой Отечественной войне и после работая шофером имел только положительные отзывы. К своей работе и производству относился честно. Имеемое большое семейство 3х малых детей и положительные характеристики его работы судебные органы не приняли во внимания, за такой факт нарушения могли привлечь к другим мерам наказания не изолировая его от детей и представить возможность воспитывать Советских наших деток. К жалобе прилагаю:
Приговор Нарсуда Пинского р-на от 21.12.50 г.
Определение членов коллегии Пинской обл-ти.
Справку о состоянии моего здоровья.
Справку от Домоуправы 8-го района г. Пинска.
Свидетельство (копия) о рождение 3х детей наших которые остаются без воспитания.
Убедительно прошу Вашего вмешательства и содействия ради воспитания 3-х (трех) деток рассмотреть мою жалобу и принять меры к пересмотру обвинения моего мужа. Представить ему возможность в другом виде отбыть наказание не в ущерб воспитания детей. Этот случай у него был первый и будет последним. Как для его и поучительным в недопущение такого факта
17 января 1951 г. К. Нине Андреевне
НАРБ, ф. 4, воп. 65, спр. 92, арк. 184.
Скарга была пакiнута без задавальнення, таму што К. парушыў правiлы дарожнага руху.
№ 41
Cекратару цик беларусии
Я была нескалка раз в суде Ружанского района бретскай обласци па сваим справам там плоха абрашчаются с людми не так як в других савецких учреждениях. Яны там ганят савецки суд и хваляц польски суд. Кали я начала у Ружанах каб взяц вырак от суда то узнала что всуде работают все палячки Яны помиж собою все радня. Бацка старшага секратара был самым багатым при немцах убивал явреев и внемцав украв нейкае золата и за эта его немцы убили. Бацка младшага секратара польски афицер гаварац што и цяпер служыц в польскай армии якая знаходзица в Англии а ее матка работает тожа всуде разносиц па гораду всякия бумаги и павестки суда. Средни секратар муж якой сам судя асудил а патом ее наработу взял к себе всуд. Кали придош всуд ани там шыкаюц папольски и смеюца як будто суд польски а не беларуски. В их душа не савецкая. Ани вавки вавечай шкури пазалазили работац в суд и насмихаюца снас беларусов. Яны всуде нидалжны работац ачом сабшчаю вам и прашу приняц мери чтобы они ниработали всуде и нисмеялис над беларусами.
Ружанский район Бретская област
НАРБ, ф. 4, воп. 65, спр. 79, арк. 367.
Па ананімнай скарзе праводзілася праверка работы Ружанскага раённага суда Брэсцкім абкомам КП(б)Б. Факты, выкладзеныя ў ёй, ў асноўным пацвердзіліся, сакратары суда былі звольнены.
№ 42
В редакцию «ЛИТЕРАТУРНОЙ ГАЗЕТЫ»
гор. Москва, 51 Цветной бульвар, 30
К. Иосиф Фомич
Брестская область, гор Ружана, ул. Ленинская, 32
дн. 20 октября 1951 г.
Я не писатель, я только читатель «ЛИТЕРАТУРНОЙ ГАЗЕТЫ» — органа правления Союза Советских писателей СССР. Как всегда, с большим интересом прочел в № 122 (2840) от 13 октября с. г. передовую статью «ЗАБОТА О БЫТЕ СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА». «Нет ничего более дорогого в нашей стране, чем человек. Великий Сталин сказал, что из всех имеющихся в мире капиталов самым ценным являются люди. Сталинской заботой о людях проникнута вся деятельность партии Ленина-Сталина».
Если бы все члены партии были проникнуты приведенными выше вступительными словами «ЛИТЕРАТУРНОЙ ГАЗЕТЫ», — в действительности «ЗАБОТА О БЫТЕ СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА» отразилась бы радостной жизнью; не было бы видно слёз и слышно тяжелых вздохов.
Совершенно иначе относится к «Заботе о быте Советского человека» Министр Юстиции Белорусской ССР тов. П. Не смотря на мой долголетний стаж работы в польской адвокатуре — с 1922 года да прихода в 1939 году Советской власти и затем в составе членов Брестской областной коллегии адвокатов с 20 мая 1940 года, а по изгнании немецких оккупантов — с 1 октября 1944 года по 1 октября 1946 года. 26 июля 1946 года председатель Президиума Брестской облколлегии адвокатов поставил вопрос на заседании Президиума коллегии адвокатов о нецелесообразности дальнейшего использования на работе в качестве адвоката «К. Иосифа Фомича» (т. е. меня). «Заключение старшего консультанта Минюста СССР т. Н. по результатам проверки работы». В чем выражались замеченные недостатки в моей работе мне ничего на сказано. Никаких замечаний по работе я не имел ни от Президиума облколлегии адвокатов, ни от суда либо прокуратуры. Консультанта Минюста СССР тов. Н. я никогда не видел. Требование Министра Юстиции БССР т. П. выполнено — 15/XI-46 г. с работы я снят.