Мартовскіе дни 1917 года
Шрифт:
[235]
По существу дло было совсм не так.
[236]
В дйствительности на другой день.
[237]
Утром третьяго Пав. Ал. не мог сообщить об отреченіи Михаила.
[238]
В одном из своих боле ранних публичных выступленій (лекція в Блград в 22 году) Шульгин говорил (по крайней мр по газетному отчету), что у него скользнула «іезуитская» мысль при согласіи на отреченіе в пользу Михаила: «если фактическія
[239]
Он показывает, однако, насколько прав чл. Думы Шидловскій в утвержденіи, что проект об отреченіи в Петербург не был даже серьезно обсужден.
[240]
Письмо через жену кап. Головкина Николай II получил 6-го, как видно из отмтки в его дневник.
[241]
Раньше Чернова легенду повторил в сов. Россіи ген. Мартынов, автор, несомннно, лучшей работы по исторіи февральских дней, по крайней мр в смысл подбора матеріалов, но повторил ее только, как характеристику точки зрнія Милюкова, без каких-либо добавленій от себя. Как связываются в сознаніи всх этих изслдователей дв столь противоположныя легенды, как легенда деникинская и легенда милюковская, довольно трудно себ уяснить: они воспроизводят об.
[242]
То же утверждал Керенскій и в предшествующей своей книг «L'Experience»
[243]
Отмчаем это в противовс «уличным» сужденіям о том, как «конвой Е.В.» во время продовольственных стсненій «обжирался жареными гусями и поросятами». Таких сужденій набрался толстовец Булгаков, бродя в Петербург перваго марта.
[244]
Отмтим, как реагировала на вс эти факты в своем дневник Гиппіус, приходившаяся двоюродной сестрой Степанова. Она записала 2-го марта: «Демидов и Вася ... здили в Царское от Дум. Ком. — назначить «коменданта» для охраны царской семьи. Поговорили с тамошним комендантом и как-то неожиданно глупо вернулись «вообще». Упоминавшаяся франц. журналистка Маркович проще отмтила, что Царица у себя во дворц охранялась «двумя депутатами».
[245]
Пародію уже дал в своей изумительной по тенденціозности книг ген. Дитерихс, ярко живописавшій расправы озврвшей многочисленной толпы черни в Царском Сел 28 февраля.
[246]
Среди документов «военной комиссіи» можно найти сообщеніе, помченное 4 ч. дня 28-го, что «собств. Е. И. В. жел. (д.) полк не присоединился, им охраняется царская втка», это было в то время, когда револ. войска, по утвержденію Керенскаго, заняли Царскосельскій дворец.
[247]
Кстати, в Павловск до полудня 1 марта порядок не был нарушен.
[248]
На воспоминанія Керенскаго, лично не бывшаго в эти дни в Ц. С, вроятно, оказало вліяніе свидтельство той же Вырубовой, утверждавшей, что из царскаго окруженія «спаслись вс, кто мог». Однако, она длала оговорку, что «вся так называемая половина Ея Величества, вс до одного человка, начиная с камердинера и кончая низшими
[249]
У мемуаристов разнаго ранга «удивительным образом» можно встртить выраженіе сожалнія или злорадства по поводу того, что в Россіи не нашлось врных ландскнехтов, погибших защищая монархію, на подобіе швейцарцев Людовика XVI. Условія осады Тюльерійскаго дворца весьма мало походили на условія пребыванія царской семьи в Александровском дворц. Параллель здсь не умстна.
[250]
Князь Палй утверждает, что корреспондент пришел к ним под видом «офицера», и что Великій Князь отказался с ним бесдовать — это не помшало появленію длиннйшаго интервью. Откуда корреспондент мог узнать факты, о которых говорится в интервью и которые соотвтствовали дйствительности? В. Кн. написал опроверженіе, которое с большими измненіями воспроизвело «Новое Время».
[251]
Характерно, что А. Ф. уловила лишь первый абзац «манифеста» в то время, как его сущность была как раз противоположной.
[252]
О нем упоминает кн. Палй, разсказывая, как составлялся в 4 часа дня перваго марта кн. Путятиным, причисленным к Мин. Двора, Бирюковым и Ивановым — «Манифест».
[253]
Это утверждает снова кн. Палй. Ей разсказывали, что ф. Гроттен на колнях просил А. Ф. дать свою подпись.
[254]
«Носи Его (т. е. Распутина) крест, если даже неудобно, ради моего спокойствія». — добавляла А. Ф. почти обычную свою просьбу.
[255]
В воспоминаніях Палй сообщает, что в. кн. Павел был освдомлен ранним утром 3-го об отреченіи «врным» человком, присланным ген. Рессином, командиром Своднаго полка в Ц. Сел, и уже в 4 ч. 30 м. утра читал сам Манифест.
[256]
Разговоры об этом «план» должны быть, сопоставлены с пресловутыми сплетнями о сепаратном мир, который будто бы подготовлялся наканун революціи в нкоторых правых политических кругах. Эта легенда разсмотрна о первой части моей работы.
[257]
Насколько в великокняжеской семь неясно представляли себ и впослдствіи ход событій, показывают воспоминанія Палй, разсказывающей, что ген. Иванов достиг Колпина, гд был арестован мятежными войсками.
[258]
Так могло быть, если свиданіе в. кн. Павла с Императрицей происходило вечером. Кн. Палй говорит про 11 час. утра. В это время сам Родзянко знал подробности лишь по «слухам», как видно из его разговора со Ставкой.
[259]
Легенда о «трюк» при желаніи может быть расширена. Судя по откликам русской печати революціоннаго времени, нкоторыя англійскія газеты в назначеніи в. кн. Н. Н. верховным главнокомандующим усмотрли «макіавеллистическій пріем», хитро придуманный Царем в разсчет «вызвать смуту».
[260]
Половцов нсколько по иному разсказал эту исторію, вызвавшую в прошлом нкоторую полемику на страницах бурцевскаго эмирантскаго «Общаго Дла».