Мартовскіе дни 1917 года
Шрифт:
[349]
Секретный характер письма объясняется, вроятно, и тм, что в нем дается пессимистическая картина невозможности своевременно выполнить боевыя заданія, возлагаемыя войной на тыл.
[350]
Ушедшій с исторической сцены Император назвал в одном из писем жен Петербург лишь «географической точкой». Он не дооцнивал политическаго значенія столицы, Гучков и вмст с ним другіе — преувеличивали это значеніе.
[351]
Болдырев разсказывает, что распространился слух, что Гучков будет убит по постановленію «террористической» партіи, но, «конечно, никакого покушенія не было». На всякій случай «по городу предусмотрительно был установлен
[352]
Припомним, что Врангель дал противоположную характеристику позиціи военнаго министра.
[353]
В моих замтках того времени, со слов одного из присутствовавших уже при отъзд министров, записана такая жанровая сценка: ...Позд усиливает свой ход, колеса стучат — все сильне и сильне. С вагонной площадки министр ин. д. говорит прощальную рчь. За грохотом не слышно на перрон ни его слов, ни его охрипшаго от рчей голоса. Смняются ряды публики, а министр с площадки говорит, говорит...
[354]
Станкевич центр тяжести из области проявленія «народной души», не принимавшей войны, переносит в область объективных матеріальных данных. Он утверждает, что посл рчи ген. Корнилова и Исп. Ком. «вс заколебались в возможности продолженія войны»: разстройство транспорта, тиф и цынга, свирпствующіе на фронт в силу чрезвычайнаго недостатка продуктов и т. д. Хотя повствованіе Корнилова относилось к дореволюціонному времени, «ясно» было, что дло должно было и этом отношеніи «лишь ухудшиться». Вывод мемуариста, на преувеличенно-сгущенном фон фактов, едва ли может быть признан обоснованным.
[355]
Мемуарист вспоминает письмо, полученное им с фронта от гр. Игнатьева. Корреспондент писал, что надо отдать себ отчет в том, что война кончилась, потому что армія «стихійно не хочет воевать»: Умные люди должны придумать способ ликвидаціи войны безболзненно, иначе произойдет катастрофа». Набоков показал письмо военному министру. Тот отвтил, что он получает такія письма массами и приходится «надяться на чудо».
[356]
Любопытно, что наиболе яркій случай отказа «итти на позиціи» в 5-ой арміи, считавшейся командным составом наимене «благополучной» со стороны эксцессов (арест офицеров), связан с такой бытовой деталью: полк считал несправедливым итти в окопы и пасхальную ночь, так как он стоял на позиціи в эту ночь в предшествующем году.
[357]
Иллюстрацію дают воспоминанія Пуанкарэ. Историк германской революціи Штребель, принадлежавшій к числу «левых» соціалистов, так охарактеризовал в своей работ «развал германской арміи»: он «начался не с іюльских дней 1918 года; он медленно, но неуклонно подготовлялся на протяженіи нскольких лт. Безконечная длительность войны, позиціонная война и походная жизнь подточили боевую силу и поколебали дух арміи».
[358]
Чернов спорит с Деникиным, Керенскій с Милюковым. Послдній «в виду опубликованія большевиками новых архивных документов» вынужден был посл длительной полемики внести «оговорку» в свое изложеніе, отрицавшее революціонную концепцію Керенскаго. («Еще факты». «Посл. Нов.» 17 ноября 27 г.). Соотвтсвующая поправка сдлана в «Россіи на перелом» — в труд, в котором Милюков стал «приближаться к традиціонной «революціонной» концепціи.
[359]
Обобщеніе в каждом отдльном случа требует критическаго анализа и слдующей за ним оговорки. Наглядную иллюстрацію можно найти в утвержденіях, раздававшихся на декабрьском совщаніи в Ставк. Брусилов, подтверждая замчанія Рузскаго, приводил в качеств примра 7 Сиб. корпус, прибывшій на юго-западный фронт из рижскаго района «совершенно распропагандированным, люди отказывались итти в атаку; были случаи возмущенія, одного ротнаго командира подняли па штыки, пришлось принять кругыя мры, разстрлять нсколько человк, перемнить начальствующих лиц, и теперь корпус приводится в порядок». А вот полк. Никитин в качеств офицера при нач. штаба 7 арміи, гд корпус приводился в порядок, имвщій возможность
[360]
См. мою книгу «Как большевики захватили власть».
[361]
Не трудно найти и источник легенды — это записка членов Особаго Совщанія, исчислившая потерю «людского запаса» в 2 милл. — военнообязанных, оставшихся в занятых непріятелем областях, уклонившихся, эмигрантов и пр.
[362]
Для двухмилліоннаго исчисленія дезертиров во время революціи он примнил такую своеобразную статистику. Взяв общую цифру 15 милл. призванных к 1 ноября 17 г. и исключив соотвтствующія цифры убыли (убитых, раненых, плнных) и наличный состав дйствующей арміи и запасных ея частей, он получил недохваток с 1 1/2 милл. человк. Это и есть, по его мннію, дезертиры; прибавив сюда офиціальную цифру дезертиров в 365 т. к 100 т. укрывшихся в разных революціонных военных комитетах, он получил цифру в 2 милліона!!! И нт дла военному историку до несовершенства офиціальной военной статистики, сдлавшейся еще боле случайной в бурные годы революціи, игнорирует он и факт, устанавливаемый всми правительственными войсковыми комиссарами, что в дни наступленія «дезертиры» из числа членов исполнительных комитетов, в подавляющем большинств случаев оказывались в первых рядах активно сражавшихся. Насколько произвольна военная статистика, руководящаяся головинским принципом исчисленія, видно из расчисленій другого военнаго историка Керсановскаго, который весь «недохваток» для дореволюціоннаго времени относит в рубрику убитых. Соотвтствующій матеріал дается в моей книг «Легенда о сепаратном мир».
[363]
Оно может быть отмчено и на том рижском плацдарм, который представлял распропагандированное «гнздо» на Сверном фронт. В памятной записк, поданной военному министру в 20-х числах марта от имени 379 офицеров XII арміи и подписанной в первую голову командиром латышскаго полка Вацетисом (извстным впослдствіи большевицким командармом), требовалось удаленіе с командных должностей всего «нмецкаго элемента балтійскаго происхожденія».
[364]
То же утвержденіе прошло красной нитью в рчи Брусилова при пріем в Кіев членов Гос. Думы.
[365]
Напр., в дневник Селивачева имется запись: «несомннную карьеру длает Брусилов: хитрый старик, видя окружающее, первый стал заигрывать с народом». Приспособляемость к общественному мннію Селивачев увидит даже в том, что в свое время Брусилов, единственный из главнокомандующих, дал «идеальную аттестацію» земским организаціям на фронт, когда хотли их уничтожить по причин их «яко бы безполезности», а на самом дл считая их «революціонными».
[366]
Относительную цнность этих резолюцій, как нельзя лучше, характеризуют строки из воспоминаній извстнаго московскаго большевицкаго деятеля Смидовича, который разсказывает, как т. Кастеловская (старая большевичка) желала в партійном орган печатать резолюціи «не так, как он принимались».
[367]
См. «Россійская контр-революція». Методы и выводы ген. Головина.
[368]
Припомним, что ген. Янушкевич в 15 г. эту формулу развивал в офиціальном обращеніи к Совту министров; в дни революціи она фигурирует в устах извстнаго издателя Сытина, в дневник Гиппіус и т. д.
[369]
Эта строки пишутся в ршающій для Россіи момент. Каковы бы ни были ближайшія послдствія германскаго продвиженія вглубь страны, характер, который пріобртает война на обширной территоріи россійской равнины в 1941-42 г.г., как бы подтверждает закон «евразійской» самобытности.