Митроны
Шрифт:
Моше Левин убеждён, что «после 1929 г. во главе партии встали люди иной закалки: …деятельные, энергичные, напористые и склонные к авторитаризму люди — железная гвардия» [143] . Хантер и Зирмер также усматривали различия между старыми и новыми большевиками. Однако ни одна из указанных точек зрения не подтверждается фактами. Их анализ приводит к иному заключению: представители революционной элиты, избранные в ЦК в период между 1917 и 1922 г., и новобранцы, удостоившиеся этой чести после 1923 г., не так уж сильно различались. Между ними такая же зыбкая грань, как и между представителями старой (избранными в ЦК до 1920 г.) и новой (избранными в ЦК после 1920 г.) революционной элиты, о чём шла речь в предыдущей главе. И внутри революционной элиты, и среди представителей нового призыва партии были люди разного социального происхождения и уровня образования. То же самое можно сказать и об их национальной принадлежности. В новый призыв входило меньше ветеранов партии, но старые большевики (вступившие в партию до 1917 г.) доминировали в каждой из указанных групп. На протяжении всего периода 1917–1937 гг. партийную элиту составляли люди примерно одного возраста: большинство из них родилось до 1901 г. и выросло в императорской России, почти все были участниками революции и гражданской войны. Последние два события оказали решающее воздействие на формирование их мировоззрения. Конечно, взгляды лиц, занимавших ответственные государственные посты, претерпели значительную трансформацию с тех пор, как они сами были рядовыми членами партии в 1917 г. Однако эта ситуация имеет существенные отличия от той, когда на обоих уровнях власти находятся люди разного типа. Советская элита насчитывала всего несколько сотен человек, бывших членами ЦК в течение 20 лет (после 1917 г.). Было бы слишком большим упрощением принимать утверждения, что в то время сторонники Сталина вытеснили ленинцев, карьеристы потеснили
143
Mosse W.Е. Makers of the Soviet Union… P. 24. Левин также уделяет большое внимание аргументам «неоменьшевизма» о том, что на партии отрицательно сказалась отсталость русского крестьянства, представители которого проникли в её ряды. См.: Lewin М. The Making of the Soviet System… P. 42f., 198, 223, 240, 274–276, 310 (и далее). Эти аргументы в какой-то степени справедливы по отношению ко всему составу партии в 1920-е гг. или к поколению элиты после 1937 г., но они не убедительны по отношению к цековской элите 1917–1937 гг.
Многие представители революционной элиты оставались членами ЦК не только в 1920-е, но и в 1930-е гг. (табл. 2.6). В целом между ними и новым призывом партии было много общего. Со временем пропорция тех членов ЦК, кто входил в его состав в 1917–1923 гг. сокращалась, но происходило это, прежде всего, за счёт общего увеличения численности руководящего органа партии. Есть и другие свидетельства, позволяющие считать предположение о произошедшем разрыве в преемственности поколений в 1920-е гг. неубедительным: больше половины членов ЦК 1922 г. были переизбраны в 1934 г.
| Таблица. 2.6. Преемственность в составе ЦК, 1917–1934 гг. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ЦК, 1922 г. | ЦК, 1923 г. | ЦК, 1924 г. | ЦК, 1925 г. | ЦК, 1927 г. | ЦК, 1930 г. | ЦК, 1934 г. | |
| Всего членов ЦК | 46 | 57 | 87 | 106 | 121 | 138 | 139 |
| Члены ЦК в 1917–1923 гг. (всего 78 человек) | 46 | 39 | 40 | 39 | 31 | 31 | 28 |
| Вошли в состав ЦК 1934 г. | 26 | 30 | 41 | 60 | 72 | 93 | 139 |
| Группа 1917–1923 г. (%) | 100 | 68 | 46 | 37 | 26 | 22 | 20 |
| ЦК, 1934 г. (%) | 57 | 53 | 47 | 57 | 60 | 67 | 100 |
Примечание. В таблице представлены данные о соотношение представителей двух групп в ЦК в 1920-е – 1930-е гг. Первую группу составляют представители революционной элиты 1917–1923 гг. — ветераны партии. Они входили в состав ЦК в 1917–1923 гг. (избирались на съездах партии с 1917 по 1922 г.). Вторую группу составляют те, кто был избран в ЦК в 1934 г. Например, среди тех, кто был избран в ЦК в 1923 г., 68% уже избирались в ЦК до 1923 г. Причём 53% из них были переизбраны в 1934 г. В составе ЦК, избранном в 1930 г. и действовавшем вплоть до 1934 г., 22% его членов удостаивались подобной чести ещё до 1923 г. И, наконец, 67%, избранных в ЦК в 1930 г., были переизбраны в 1934 г. Таким образом, некоторые члены ЦК могут быть отнесены к обеим группам: членам ЦК в 1917–1923 гг. и избранным в 1934 г. Типичным примером может служить И.В. Сталин.
Первые соратники Сталина
Создать портрет типичного представителя нового призыва партии далеко не так просто, как в случае с революционной элитой. Однако во второй половине 1920-х гг. в высших эшелонах власти стали появляться новые лица. Биографии двух из них, Иосифа Варейкиса и Панаса Любченко, мы рассмотрим подробнее.
Однако прежде проследим дальнейшую карьеру двух представителей революционной элиты, о которых шла речь в главе 1. А.А. Андреев и Н.И. Крестинский в 1920–1930-е гг. принимали активное участие в политической жизни страны. В 1920-е гг. Андреев был уже не рядовым членом ЦК, он вошёл в узкий круг его руководителей. Крестинский же, наоборот, был понижен в своём статусе. Во времена гражданской войны он занимал ответственные посты наркома финансов и секретаря ЦК. Однако после 1921 г. Крестинский уже не переизбирался в ЦК. Для этого существовали две причины: во-первых, опала со стороны партийного руководства, во-вторых, несоответствие занимаемых должностей уровню представительства в ЦК. Эти два фактора, конечно, связаны между собой. Подобно некоторым другим представителям старой партийной гвардии Крестинский в 1920-е гг. был переведён на дипломатическую работу: он стал послом в Германии. Хотя Веймарская Германия была важнейшим зарубежным партнёром Советской России, дипломаты в то время редко получали статус члена ЦК. Поэтому даже в 1934 г., когда Крестинский стал первым заместителем наркома иностранных дел, его так и не переизбрали в руководящий орган.
Андреев, наоборот, в 1920–1930-е гг. обладал реальным политическим весом и занимал самые разнообразные посты. Похоже, он был задействован на всех направлениях работы правительства за исключением дипломатии. Его карьера представляет классический пример универсального партийного деятеля, который назначался на работу в любую сферу государственного управления, чтобы проводить там линию Сталина. В 1922–1927 гг., когда влияние профсоюзов в ЦК было велико как никогда, Андреев занял пост председателя Союза железнодорожников. Он уже был членом Оргбюро, а в 1924–1925 гг. секретарём ЦК, и всё это совмещал с работой в профсоюзе. В середине 1920-х гг. Андреев активно боролся с внутрипартийной оппозицией. В 1925 г. был одним из руководителей так называемой дикой дивизии — группы членов ЦК, отправленной в Ленинград, чтобы снять Зиновьева в соответствии с решением съезда партии. Следующая ступень на пути его восхождения — Политбюро. На июльском пленуме ЦК в 1926 г., на котором Зиновьева исключили из Политбюро, Андреев стал кандидатом в его члены и вошёл в его состав вместе с четырьмя другими представителями команды Сталина: Кировым, Кагановичем, Микояном и Орджоникидзе. Андрееву тогда было всего 30 лет. Он оставался членом Политбюро, с небольшим перерывом, до 1952 г. Молотов оказался прав, когда писал, что Андреев, как и Калинин, никогда не входил в группу, существовавшую при любом составе Политбюро, определявшую политику страны. Тем не менее он считался важной фигурой [144] . В конце 1920-х гг. проблемы снабжения продовольствием и развития сельского хозяйства вышли на первый план, и в 1927 г. Сталин назначил Андреева секретарём Северокавказского крайкома — важнейшего агропромышленного региона страны. Он находился на этом посту весь период сначала принудительных хлебозаготовок, а затем коллективизации. В конце 1930-х гг. Андреев вновь перебрался в центр. Теперь он был одновременно председателем Центральной контрольной комиссии (ЦКК), комиссаром Рабоче-крестьянской инспекции (РКИ) и заместителем председателя СНК. С октября 1931 по февраль 1935 г. Андреев занимал пост наркома путей сообщения и играл одну из центральных ролей в проведении политики индустриализации [145] . В 1935–1946 гг. он снова занимал должность секретаря ЦК и отвечал за подбор кадров.
144
Чуев Ф.И. Сто сорок бесед с Молотовым… С. 424. О влиянии Андреева мы можем судить по тому, сколько времени он проводил в кабинете Сталина. Хлевнюк представил эти данные в виде хронологической таблицы. Из неё видно, что Андреев виделся со Сталиным реже, чем люди из его ближайшего окружения, но чаще других членов Политбюро. См.: Хлевнюк О.В. Политбюро: Механизмы политической власти в 1930-е годы. — М.: РОССПЭН, 1996. С. 290.
145
Андреев, согласно свидетельству его дочери, рассказывал жене, что на встрече Сталина с членами Политбюро он сам изъявил желание стать наркомом путей сообщения: «Сталин сказал, что положение на транспорте очень сложное: «Кто хочет этим заняться?» Все молчат. А я уже долго обдумывал эту ситуацию и сказал: «Я возьму транспорт». Моё предложение одобрили». См.: Андреев А.А. Воспоминания,
Андреев успешно продвигался по служебной лестнице, так как, будучи безоговорочно предан Сталину, пользовался его доверием. Достаточно сложно хотя бы в общих чертах описать людей ближайшего круга Сталина как определённый социальный тип [146] . Андреев, судя по всему, оставался искренне убеждённым, аскетичным бывшим подпольщиком и ветераном гражданской войны. Сын крестьянина, который за десять лет до вхождения в ЦК начищал самовары и мыл полы в московских трактирах, всем в своей жизни был обязан партии. Его формирование как государственного деятеля происходило в годы революции и гражданской войны. Письма Андреева к жене, Доре Хазан, показывают, что его мировосприятие времён гражданской войны сохранялось и в последующие годы. Реквизиция хлеба у крестьян на Северном Кавказе в 1927 г. виделась ему фронтом, командующим на котором был он сам. Андреев серьёзно относился к марксизму. В 1931 г. он делился с женой впечатлениями от чтения «Капитала» и «Критики политической экономики» [147] . Андреев яростно защищал Сталина на пленуме в 1953 г. [148] , и даже в своих мемуарах, написанных в брежневскую эпоху, выражал бывшему вождю свою неизменную преданность.
146
Команда Сталина включала таких непохожих друг на друга людей, как Берия, Ежов, Каганович, Маленков, Молотов и Ворошилов. Они были выходцами из разных социальных слоёв, с неодинаковым уровнем образования и жизненным опытом, разных национальностей. Общим было то, что они не были ровесниками Сталина и не принадлежали к старым большевикам с интеллигентскими корнями.
147
Андреев А.А. Воспоминания, письма. С. 208, 214. В письмах к Доре Хазан (включая отправленное в 1939 г. с Урала) Андреев с ностальгией вспоминал, как они жили и работали в годы гражданской войны (С. 218).
148
Дело Берии: Пленум ЦК КПСС — 2–7 июля 1953 г.: Стенографический отчёт // Известия ЦК КПСС. 1991. № 2. С. 182–186.
Андреев прочно утвердился в высших эшелонах власти. Когда в 1930 г. он вернулся с Северного Кавказа в Москву, то перевёз свою семью в новую квартиру — в Кавалерский корпус Кремля. Соседом Андреевых был М.И. Калинин, близкий друг семьи [149] . Дора Хазан так же, как жена Сталина, Надежда Аллилуева, слушала лекции в Московской промышленной академии (Промакадемии). Подобно жене Молотова, она достигла высоких постов: от директора текстильной фабрики до заместителя наркома лёгкой промышленности (с 1938 г.). Однако в отличие от Полины Молотовой и эстонки Екатерины Калининой, Доре Хазан удалось избежать ареста [150] . Дочь Андреева, Наталья, очевидно, была замужем за родственником Куйбышева [151] . Сам Андреев во всём старался походить на Сталина, подражал ему даже в одежде и манере общения. Он носил косоворотку (простая крестьянская рубаха), и в этом не было и тени притворства. Современники описывали Андреева как простого и доступного человека, однако отмечали и его крайнюю жёсткость. Андреев вместе с тем развил в себе любовь к литературе и классической музыке, обладал простыми вкусами и был, по всей видимости, трезвенником. В 1950-х гг., когда партийные руководители выезжали из Кремля, Андреевы забрали из квартиры только ту мебель, с которой они въехали в квартиру в 1930 г.
149
Бажанов, бывший секретарь Сталина, утверждает, что некой Тамаре Хазановой, молодой сотруднице секретариата, удалось соблазнить Андреева. Бажанов также предполагает, что она имела связь с самим Сталиным. См.: Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. С. 52. Эти предположения выглядят малоубедительными. Описываемые события относятся к тому периоду, когда сам Бажанов бежал за границу. Подобные пассажи не заслуживают доверия в отличие от других частей его книги. Возможно, Бажанов просто спутал две похожие фамилии: Хазанова и Хазан.
150
Екатерину Калинину арестовали в 1938 г., через десять лет та же участь постигла жену Молотова. Полину Жемчужину. См.: Васильева Л. Кремлёвские жены. — М., 1993. С. 281–301, 314–350.
151
Наталья Андреева в воспоминаниях об отце не упоминает об этом. Она сохранила свою девичью фамилию — Андреева, но её сына звали Андрей Куйбышев. См.: Успенский В.Д. Школы будущего: Повесть об Андрее Андрееве. — М., 1988. С. 379. Видимо, это был неудачный брак.
Представителей революционной элиты Крестинского и Андреева можно сравнить — отчасти в порядке противопоставления — с двумя представителями нового призыва. Во многих отношениях Иосиф Варейкис и Панас Любченко являлись типичными представителями ЦК 1920–1930-х гг. При жизни Ленина они не входили в его состав, похоже, были верными сталинистами и оба пали жертвами репрессий [152] . Варейкис входил в ЦК на протяжении всего первоначального периода правления Сталина: кандидат в члены ЦК с 1924 г., в 1930 г. он получил статус полномочного члена. Это продвижение по службе было, по-видимому, следствием его преданности Сталину и готовности выполнять его программу. Любченко, в отличие от Варейкиса, был избран в кандидаты в члены ЦК в 1934 г. на Съезде победителей. Участники этого съезда принадлежали к первому поколению партийной элиты, они ровесники многих членов ЦК. Любченко родился в 1897 г., Варейкис, который был на год старше Андреева, — в 1894 г.
152
Подробная биография Варейкиса была опубликована в брежневскую эпоху. См.: Лаппо Д.Д. Бойцы Ленинской закалки. — Воронеж, 1972. Хотя это и тенденциозное издание, оно даёт подробное описание карьеры Варейкиса, к тому же автор использует интересные материалы из провинциальной прессы. См. также: Лаппо Д.Д. Верный сын партии: к 70-летию со дня рождения И.М. Варейкиса // Правда. 1964. 18 сент.; Лаппо Д.Д. Стойкий ленинец // Вопросы истории КПСС. 1963. № 11. С. 100–105. См. небольшие, но очень информативные биографические очерки о Любченко: Бачинский П.П., Табачник Д.В. Афанасий Петрович Любченко // Вопросы истории. 1990. № 12. С. 60–75; Пирог Р.Я. Как погиб председатель совнаркома Украинской ССР П.П. Любченко // Известия КПСС. 1990. № 10. С. 140–141; Сапун М.Н. Кто и когда возглавил правительство Советской Украины // Коммунист Украины. 1990. № 5. С. 65.
2.1. Иосиф Варейкис (Известия ЦК КПСС. 1989. № 12.)
Герой гражданской войны Варейкис происходил из низших слоёв литовского рабочего класса. В 1920–1930-х гг. он представлял собой типичного аппаратчика с широкой сферой ответственности: занимал важные посты в московских и региональных партийных органах. Активно способствовавший возрастанию влияния Секретариата, весной 1924 г. молодой литовец (ему было всего 30 лет) стал секретарём ЦК Коммунистической партии Туркестана. Уже в мае на XIII съезде он был избран во всесоюзный ЦК. С октября 1924 по январь 1926 г. Варейкис снова работал в центральном аппарате партии, возглавляя отдел печати ЦК. Согласно Бажанову, это назначение объяснялось стремлением досадить Зиновьеву, который не любил Варейкиса и считал его бесчувственным аппаратчиком. Как бы то ни было, последний внёс весомый вклад в политизацию литературы — им была написана книга «Возможно ли построение социализма в отдельно взятой стране?» (1925) — и поражение внутрипартийной оппозиции [153] . В общей сложности он издал 70 книг и памфлетов, а также 100 статей. Оставив ответственный пост в отделе печати, Варейкис возглавил Саратовский губком ВКП(б). В 1928 г., когда на базе четырёх губерний была образована Центрально-чернозёмная область (ЦЧО), стал первым секретарём её обкома. Высокая должность упрочила его положение в партии: в 1930 г. он избран полномочным членом ЦК. Варейкис и Андреев управляли крайне важными для проведения коллективизации регионами. Но в отличие от Андреева Варейкис остался в должности первого секретаря Воронежского обкома и после ликвидации ЦЧО в 1934 г. Весной 1935 г. он занял кресло первого секретаря Сталинградского краевого комитета ВКП(б). В декабре 1936 г стал первым секретарём Дальневосточного краевого комитета ВКП(б), располагавшегося в Хабаровске. Здесь ему пришлось противостоять растущей экспансии Японии в Маньчжурии. Варейкиса можно назвать влиятельным чиновником среднего звена Он пользовался доверием Сталина, занимал ответственные государственные посты, активно участвовал в борьбе с оппозицией, проведении коллективизации и способствовал укреплению обороноспособности страны.
153
Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. С. 229.