Мысли с философского форума. Книга - 3
Шрифт:
Дон Рэба, 8 Март, 2015 - 11:00,
Какая чушь: 85% россиян - русские!!! (руссковедение) Какая чушь: 85% россиян - русские!!! WTF??! На всей территории лесостепей, лесов и лесотундры Евразии от восточных границ современной Украины и до Енисея с 6000 лет назад СПЛОШНЯКОМ РАССЕЛИЛИСЬ ФИННО-УГРЫ( ХАНТЫ, МАНСИ, КОМИ,
93
ПЕРМЯКИ, КОМИ-ПЕРМЯКИ, КОМИ-ЗЫРЯНЕ, УДМУРТЫ, МОРДВА, МОКША, МАРИЙЦЫ, ВЕПСЫ. ВЕСЬ, МУРОМА, МЕЩЕРА, ЭРЗЯ, МЕРЯ и т.д.) ОТКУДА ЗДЕСЬ ВЗЯЛИСЬ РУССКИЕ??! ОНИ ЧТО ВСЕХ ИХ АССИМИЛИРОВАЛИ ЧТО ЛИ??! КАК МОЖЕТ МЕНЬШЕЕ АССИМИЛИРОВАТЬ БОЛЬ -ШЕЕ??! ДАЖЕ КОГДА МНОГО БОЛЬШЕЕ АССИМИЛИРУЕТ МНОГО МЕНЬШЕЕ УХОДЯТ ТЫСЯЧЕЛЕ -ТИЯ!!!!!!!!!!!!!!!! ВЫ НА СВОЮ АНТРОПОЛОГИЮ ТО ПОСМОТРИТЕ - ВЫ НА РОЖИ-ТО СВОИ ПОСМОТРИТЕ - КАКИЕ ВЫ СЛАВЯНЕ И КОГДА В КАКОМ МЕСТЕ ВЫ СТАЛИ СЛАВЯНАМИ!!! КАК МОЖНО ОБИХОДИТЬ ТАКОЙ КОЛОССАЛЬНЫЙ ЛЕСОСТЕПНОЙ, ТАЁЖНЫЙ, ТУНДРОВЫЙ И БОЛОТИСТЫЙ МАССИВ ЗАССЕЛЁННЫЙ
Фристайл, 8 Март, 2015 - 12:05,
Ваш пост имеет эмоциональное оправдание, ибо вы вступили в диспут с интеллектуальными уродами. Но, убивая чужого дракона, вы выпускаете на волю своего: моральное уродство, проявленное в этой теме, суще -ствами, именующими себя русскими патриотами, вовсе не повод для оскорбления всех, кто позиционирует себя русскими. Вы правы в том, что у части метисов, обитающих на просторах Евроазии, и по традиции име -нующих себя русскими, сложилось ошибочное мнение о доминировании в их крови славянской составляющей, и о каких-то мнимых исторических правах на территорию. Тем самым, русский - это метис, практически рав -ный в своих правах со всеми другими гражданами РФ, не позиционирующих себя русскими. Всякий русский заслуживает уважения в равной мере с другими адекватными гомо сапиенс ровно до тех пор,пока не совершает попытки приписать себе большие права по сравнению с его соседями по государству Россия. Вот именно с этого момента, всякий приписывающий такие права, лишается права на уважительное отношение с поражением в правах в зависимости от тяжести содеянного. Вместе с тем, хотел бы обратить внимание на двойные стан -дарты представителей кавказских народов. В своих республиках они приписывают себе какие-то эксклюзивные права, а на прочей территории России ведут себя крайне неприемлемо. Видимо таким народам необходимо самоопределиться. Либо вести себя цивилизовано и равноправно на всей территории России, либо их нацио -нальные республики должны быть превращены в резервации, огорожены колючей проволокой, минными по -лями и прочими сооружениями, подобными тем, которые разделяют корейские Север и Юг, а выехавшие за их пределы нацмены должны быть поголовно водворены в эти резервации.
Алла, 8 Март, 2015 - 16:09,
Спасибо евреям, что подняли мою тему. Только вот опять поступили по жидовски - не читая тему, наклали в нее своего г....
Юрий Павлович и..., 8 Март, 2015 - 20:45,
"не читая тему, наклали в нее своего г...." А зачем скунсу читать?! Главное - нагадить. Он сегодня хорошо на ФШ "потрудился".
Алла, 8 Март, 2015 - 21:09,
94
Юрий Павлович. Навряд ли это он "потрудился".
– Здесь явно видны руки "профессионалов", т.е. это есть некий коллективный продукт. А этот "он" только распространитель. Причем, еврей, оставаясь разрушителем, как видно сменил поле своей "деятельности", выбрав для своих "технологий" разрушения, т. е. средствами: изощренных подлогов, клеветы, фальсификаций, откровенной лжи и провокаций - всё содержание Академической Истории не евреев.
– Этого евреи еще не делали.
– Они уже успели испоганить наши: мифы и сказки, нашу науку и культуру, наши цели и замыслы, наши жизненные устои и образ жизни, - но ... вот в нашей Истории они ещё не ковырялись своим рылом. Так что можно считать, что устроить бардак в нашем сознании о своем и нашем Историческом Бытии является новой еврейской "идеей", новой целью и смыслом их настоящей и будущей "деятельности".
VIK-Lug, 9 Март, 2015 - 10:42,
Алле: а мне кажется это начал действовать тот самый "информационный полк", созданный с подачи Вашинг -тонского обкома на Украине, а для конспирации они "косят" под евреев. Ну вот и отрабатывают ребята свои "сребрянники" на различных форумах и сайтах, в том числе и на ФШ. А по поводу сути того, что Вы подняли в этой теме, то меня давно уже волнует один вопрос - что лучше для будущего России (естественно успеш -ного): считать себя русским (и чего многие её жители не могут делать по определению) или все же россияни -ном (гражданином России)? Например, в тех же США почетнее быть американцем (гражданином США), а потом уже считать
Игорь Д., 9 Март, 2015 - 10:53,
...мне кажется это начал действовать тот самый "информационный полк", созданный с подачи Вашинг -тонского обкома на Украине... Не реально. ФШ слишком малопосещаемый ресурс. чтобы его включили в ротацию "информационных подразделений".
Григорий, 9 Март, 2015 - 11:21,
Игорь Д., 9 Март, 2015 - 10:53, Поэтому он и один. На других ресурсах, их толпы.
Юрий Дмитриев, 14 Март, 2015 - 22:23,
Григорий, 9 Март, 2015 - 11:21,
Поэтому он и один. На других ресурсах, их толпы. Чем гуще их толпы, тем заметней их маразм. Изрядно по -смешил и этот Дон Рэба: смесь элементарного невежества с запредельным апломбом.
Григорий, 14 Март, 2015 - 22:29,
Ошибаетесь, он не смешной. Можно считать опасным. И очень много знает (отнюдь не невежа - нежелание при нимать определенные знания). Просто у него определенная система подачи материала. Многоуровневая. Хотя на философском "штурме" выглядит неестественно. Ну, это и обо мне можно сказать!!!
Юрий Дмитриев, 15 Март, 2015 - 08:48,
Григорий, 14 Март, 2015 - 22:29,
95
Можно считать опасным... Просто у него определенная система подачи материала. Многоуровневая...Не стоит преувеличивать: если это пропаганда, то полный дилетантизм, оборачивающийся прямо противополож -ным эффектом. Подобное свойственно многим "информационным волонтёрам", действующим на разных сай -тах.
Григорий, 15 Март, 2015 - 12:10,
НУ, да! А как он подставил сайт размещением информации о изготовлении взрывчатки? А Разместил изо -бражения "фашистких символов"? Только на основании этих двух комментариев можно закрывать сайт с по -следствиями! Чо на сайте модераторов нет? Или они законы не читают?
Григорий, 9 Март, 2015 - 10:56,
VIK-Lug, 9 Март, 2015 - 10:42,
Считать себя русским (и чего многие её жители не могут делать по определению) или все же россияни -ном (гражданином России)? Считать или быть? Если быть, то к чему считать? А если считать, то хоть евре - ем, хоть индусом.
VIK-Lug, 9 Март, 2015 - 11:16,
Григрию: это в смысле - быть русским евреем или русским индусом? Или быть евреем или индусом, но прежде всего россиянином со всеми из этого вытекающими последствиями? В тех же США заморочек по этому поводу как то не возникает, там другое всех будоражит - различия по цвету кожи между черными, желтыми и белыми, независимо от их этнической принадлежности.
Григорий, 9 Март, 2015 - 11:20,
VIK-Lug, 9 Март, 2015 - 11:16,
Тому кто не есть, но считает, без разницы кем быть. Так понятней?
Юрий Павлович и..., 9 Март, 2015 - 15:08,
"Например, в тех же США почетнее быть американцем (гражданином США), а потом уже считать себя при -надлежным к тому или иному этносу и к его культуре." Да, Виктор, есть американцы, например, голландского, украинского или немецкого происхождения. Так и в Российской империи было примерно так же. Например, тот же Сталин тоже считал себя русским грузинского происхождения. Т. е. тут вопрос, думаю, состоит в том: русский - это указание на этническую принадлежность или на нечто большее. А термины "россиянин" или "советский человек" - это всё попытки уйти от узко этнического понимания термина "русский".
VIK-Lug, 9 Март, 2015 - 15:47,
Юрию Павловичу: так вот эта ситуация "стой там - иди сюда" (в смысле - я русский или россиянин) в этом вопросе и волнует меня больше всего. Ибо одним из факторов при развале СССР как раз и стало - мы кто угодно, но не советские люди. И как раз этого фактора нынешней России еще не хватало "для полного счастья".
96
Юрий Павлович и..., 9 Март, 2015 - 16:19,
Виктору: так в том-то и проблема, что термин "россиянин" тоже требует расшифровки. Ведь даже Путин как-то говорил, что СССР был просто Большой Россией. И это верно, если вспомнить, что Союз в основном за -нимал территории Российской Империи. Но тогда встает вопрос: а термин "россиянин" к жителям постсовет -ских республик тоже относится? Да и помня о судьбе "советского народа", можно бояться и за судьбу "россиян", ведь это всё, как тут уже в одной из тем говорил Космонавт (если не путаю): эти термины - просто вариации слова "русский". Так стоит ли, мол, дальше экспериментировать? Может проще принять "русский" вместо "россиянин"? Мне-то это пока сложно принять, т. к. я тоже с детства привык, что русский - это такое же указание на этническую принадлежность, как, например, украинец или татарин. И я поэтому не считаю хоро -шей идеей, когда всех жителей Казахстана начинают называть казахами. Термин "казахстанец" мне как-то бо -льше нравится.)))