Никогда не было, но вот опять. Попал 4
Шрифт:
– Фильм, кино, синема! Вы скоро столкнётесь с этим техническим достижением. Смысл его, запечатлеть на плёнке с помощью кинокамеры человека в движении, а потом воспроизвести это на белом экране в затемнённой комнате. Принцип работы кинокамеры как у фотоаппарата, только нужно сделать двадцать четыре снимка в секунду. В том мире первые фильмы были показаны не то 1895, не то 1896 году. Я думаю, что кино и в этом мире скоро появится.
– И вы знаете фамилию изобретателя этого аппарата?
– В том мире это были братья Люмьеры. Французы. Скорее всего, и здесь кинематограф они же изобретут. Кстати, кино -сильнейшее средство пропаганды,
– Поясните! – приказал Мещеряков.
– Да просто всё! Возьмите театр! Вы же не будете отрицать, что это не только интересное зрелище, но ещё и любая пьеса, пусть даже самая комедийная и пустая вызывает у зрителя эмоции и исподволь формирует у молодых людей определённый взгляд на жизнь. Но театров мало и простой люд туда не попадает. С появлением кино у вас появляется возможность запечатлеть короткий выразительный спектакль на плёнке и показывать его публике за небольшие деньги. Причем повторять его столько, сколько раз на него будут собираться зрители.
– А какое это имеет отношение к пропаганде? – спросил Граббе.
Похоже до господ не доходит. Ну что ж начнем издалека.
– Скажите господа, вам известна некая Вера Засулич?
– Известна! – поморщился Мещеряков.
– Значит и здесь она стреляла в некого Трепова, довольно тяжело его ранила, но была оправдана судом присяжных. Так?
– Так. Только стреляла она не в «некого Трепова», а в петербургского градоначальника Фёдора Фёдоровича Трепова.
– А почему эта барышня так рассердилась на такого большого вельможу? Уж не за то ли, что этот идиот в угоду своему самомнению приказал высечь некого арестанта за то, что тот не снял перед ним шапку при повторной встрече?
– Молодой человек вы забываетесь? – холодно произнёс Мещеряков. – Кто вы и кто Федор Федорович Трепов. К тому же он уже умер.
– Понятно! Но как говорил Конфуций: «О покойниках говорят только хорошее или ничего кроме правды». Так вот, правда в том, что этот несомненно достойный господин принес самодержавию больше вреда, чем любое тайное общество. Но я не об этом.
– И о чем же?
– О кинопропаганде разумеется. Вот представьте, что вы смотрите фильм, где в начале полицая арестовывает молодого человека в студенческой тужурке. Кстати арестовывает совершенно ни за что. Просто он шёл мимо места, где проходила какая-то незаконная акция. Молодой человек несколько худоват, но вполне симпатичен. Вот он в компании таких же арестованных прогуливается по тюремному двору и тут мимо арестантов в сопровождении свиты проходит очень сердитый господин в мундире, на котором сияют разнообразные награды. Господин этот малосимпатичен. Арестанты как им и положено все снимают шапки и молодой человек тоже.
Затем тот же господин выходит из какого-то помещения в еще большем раздраженном состоянии и, снова проходя мимо арестованных, видит, что один из них, пребывая в задумчивости, шапку не снял. Он по-видимому полагал, что один раз поприветствовал большого начальника и довольно. Но большой начальник не стерпел такого пренебрежения и приказал молодого арестанта выпороть, чем нарушил положение о запрете телесных наказаний. Симпатичного молодого человека жестоко и унизительно наказали, отчего он впал в безумное состояние.
Узнав об этом, его невеста, очень красивая девушка с огромными выразительными глазами, некоторое время мечется
И следующий эпизод. Суд присяжных. Гордая и не сломленная красавица. Красноречивый адвокат. Солидный председатель суда. И присяжные выносят решение: «НЕ ВИНОВНА». Это написано большими буквами на экране. Красавица выходит из зала суда, её аплодисментами и цветами встречает восторженная толпа. Ну как вам господа такой фильмец? Впечатляет? А главное вполне правдив. Не так ли господин Мещеряков?
– Да уж! – произнёс Мещеряков.
– Вас вполне впечатлил рассказ, что конечно говорит о вашем развитом воображении и привычке читать художественную литературу. Но вас гораздо больше впечатлит, если вы посмотрите эту историю в исполнении хороших артистов. И что особенно важно, главных героев, а именно молодого человека и его невесты играют очень симпатичные артисты, а большого начальника и других носителей мундиров, будут играть артисты, загримированные если не в злодеев, то в весьма неприятные личности. И всё это будет показано довольно большой аудитории молодых и малограмотных людей. Я полагаю, что после таких показов, можно недосчитаться ещё парочки градоначальников. Вот вам господа пример кинопропаганды.
Я посмотрел на задумавшихся полицейских, видимо их, действительно впечатлила перспектива такого рода киношедевров. Наконец, Мещеряков произнёс:
– Но этого не будет. Цензура запретит показ такого, как вы его называете, «фильма».
– Разумеется, запретит! Но ещё из библии известно, что запретный плод сладок. А потом, создатели фильмов ребята талантливые и ушлые и они найдут ещё немало способов, как обойти цензуру и донести свои измышления до зрителя.
– Ну это ещё когда будет, – сказал помощник исправника Граббе.
– Ах господа! Бег времени неумолим! Научно-технический прогресс его только ускоряет. Вы и оглянуться не успеете, как уже будете зрителями фильма по только что рассказанной истории.
– А почему вы Алексей думаете, что именно эта история будет положена в основу этого как вы его называете «фильма», – спросил Гурьев.
– Я так не думаю. Наоборот я уверен, что у нас такой фильм не снимут. А вот скажем в Англии, вполне могут, чтобы показать всем какие нехорошие эти русские. А кстати, я как-то не совсем понимаю вашего Трепова. Ведь для аристократа какой-то арестант не более чем грязь под ногами. Я полагаю, что английский лорд обратил бы на этого арестанта не больше внимания, чем скажем на муравья. Это что, русская традиция столь бурно реагировать на такие мелочи?
Я посмотрел на Мещерякова. Тот немного покривившись, нехотя произнёс:
– Видимо Фёдор Фёдорович не посчитал такое пренебрежение к его званию мелочью и вспылил.
– Аристократ разгневался на «муравья» не заломившего шапку при появлении его сиятельства? – насмешливо спросил я.
– Дело в том, что при всех его несомненных заслугах, Фёдор Фёдорович происхождения несколько затемненного. Он приемный сын действительного статского советника Ф.А. Штенгера. Ходили слухи, что его отцом был Великий князь Николай Павлович - будущий император Николай Первый. Хотя, на мой взгляд, это утверждение весьма сомнительно.