Опыт ливийской революции
Шрифт:
рата и на обогащение правящей верхушки, а не на социально-эко¬
номическое развитие.
В новых условиях, когда в процессе антиколониальной борьбы
пробудилось национальное самосознание ливийского народа, возник¬
ли надежды на переустройство общественной жизни. Сенуснэм, об¬
ращенный в далекое прошлое, оказался обреченным из-эа боявни
всего нового. “По-своему совершенный в условиях племенного строя, добуржуазите, полуфеодальных отношений, орден
сложные социально-экономические противоречия, вызванные стагна¬
цией “старых”, традиционных классов и образованием новых клас¬
сов и прослоек, связанных с более передовыми укладами, прежде
всего мелкой буржуазии и интеллигенции” Как уже отмечалось, характерной чертой ливийского общества была слабая клаосовая
дифференцированность. Рабочий класс Ливии был еще очень мало¬
числен, слабо организован, распылен по мелким предприятиям, тес¬
но связан с деревней, так как в его рядах было много сезонных и
временных рабочих. Профсоюзные организации находились под конт¬
ролем правительства. Руководство созданной в 1952 г. Всеобщей
федерации ливийских рабочих выступало проводником политики мо¬
нархического режима. Большие доходы от нефти давали возможность
правительству подкупать профсоюзную верхушку.
Крестьянство не выступало в качестве самостоятельной клас¬
совой силы. Его пассивность в политической жизни объяс¬
нялась крайне низким уровнем культурного и политическо¬
го развития, отсталостью и социальной приниженностью.
В начале 50-х годов бедуины и оседлые крестьяне состав¬
ляли 80/К населения Ливии, причем значительная часть сельского
населения проживала в условиях родо-племенного строя. В начале
60-х годов около 40/? сельских жителей составляли кочевые и по¬
лукочевые племена
Буржуазия занимала в сфере прошшленности слабые позиции.
Наиболее экономически сильной была торгово-компрадорская бур¬
жуазия, тесно связанная с иностранным, в основном нефтяным, мо¬
нополистическим капиталом. В ней выделялась прослойка посредни¬
ков, представлявшая собой наиболее паразитическую чаоть буржуа¬
зии. Поскольку политические партии были запрещены и, таким об¬
47
разом, легальная оппозиция невозмокна, представители националь¬
ной буржуазии вели борьбу за места в парламенте. Однако они не
ставили задачи проведения коренных преобразований в обществе.
Это объяснялось связями определенной части национальной буржуа¬
зии с феодалами и империалистами, ростом влияния компрадоров, спекулянтов, бюрократов, получивших большие возможности для обо
гащения
носили реформистский, соглашательский характер.
Компрадорская буржуазия, крупные феодалы, родо-племенная
верхушка, высшее духовенство и высшая бюрократия составляли
коалицию реакционных сил, интересы которых тесно переплетались
с интересами иностранного капитала. В ликвидации королевского
режима и достижении экономической самостоятельности были заин¬
тересованы средняя и мелкая национальная буржуазия города и де¬
ревни, нарождапцийся рабочий класс, беднейшее крестьянство и
средние городские слои. В цел см в лагере оппозиционных режиму
сил преобладали мелкобуржуазные массы и связанные с ними сред¬
ние слои. *
Экономически активное население Ливии на 99,1% состояло из
трудящихся масс города и деревни; доля предпринимателей была
равна лишь 0,9$. Более половины экономически активного населе¬
ния составляли рабочие и служащие. Подавляющая часть их была
занята в городах, в том числе около 60 тыс. человек - в аппара¬
те государственно-административного управления (включая армию), около 60 тыс.
– в различных отраслях производства и около
50 тыс. имели временную работу Таким образом, открытие за¬
лежей нефти, развитие национального хозяйства вызвали в бедуин¬
ской, “пастушеской” стране, большинство населения которой про¬
живало в условиях разлагавшегося родо-племенного строя, появле¬
ние всех классов современного общества. При этом наиболее важ¬
ную роль суждено было сыграть средним слоям, особенно служащим, включая чиновников, офицеров, технических специалистов новых
отраслей экономики, административные кадры в производственной и
в непроизводственной сферах хозяйства. В условиях незавершен¬
ности процесса формирования классов, отсутствия в стране таких
важных институтов, как конституция и политические партии, на
передний план выдвинулись представители военной интеллигенции.
Деятельность прозападного монархического режима к концу
60-х годов пришла в острое противоречие с насущными потребнос¬
тями национального развития Ливии. К 1969 г. в стране до край¬
ности обострились социально-экономические и политические, куль-
48 I
турнне и национальные противоречия как между неоколониалистами
и ливийским народом в целом, так и между группировавшейся вок¬
руг трона коррумпированной прозападной “элитой” и остальными