По городам и весям: путешествия в природу
Шрифт:
Да, надо готовить жизнеспособный посадочный материал, тщательно обрабатывать почву, применять культивацию для борьбы с сорняками, приходится несколько лет ждать начала полезной работы насаждения, ухаживать за полосой и т. п. Но все затраты на выращивание лесной полосы быстро компенсируются доходом от реализации дополнительной продукции, полученной в зоне ее влияния. Эта компенсация осуществляется иногда в первый же год работы полосы.
Приведу любопытные данные из статьи, напечатанной 20 апреля 1967 года в «Правде»:
«Чтобы установить влияние лесных полос на повышение урожайности, в 573 хозяйствах
И далее:
«Подсчитано, что один гектар леса защищает 30–35 гектаров прилегающего поля, а затраты на его выращивание составляют 170–200 рублей».
Весной 1967 года ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли важнейшее постановление «О неотложных мерах по защите почв от ветровой и водной эрозии». В этом долгожданном документе содержится серьезнейший упрек:
«Министерство сельского хозяйства СССР и его местные органы, Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина, научно-исследовательские учреждения по сельскому хозяйству, руководители многих партийных и советских органов, колхозов и совхозов недооценивают опасности разрушительного действия ветровой и водной эрозии почв и не принимают мер для внедрения в производство разработанных научными учреждениями и проверенных практикой систем земледелия, позволяющих сохранить земли и посевы от эрозии. Не уделяется должного внимания защитному лесоразведению как важному средству повышения урожайности сельскохозяйственных культур».
Постановление четко сформулировало задачи, стоящие перед аграрниками и лесниками, финансистами и учеными, проектировщиками и партийными работниками, руководителями ведомств и хозяйств. Борьбе за сохранение наших земель, за повышение их плодородия снова придано государственное значение, и миллионы людей ныне взялись за работу, преодолевая материальные трудности, организационную неразбериху, ведомственные противоречия. На следующий же день после опубликования постановления встало много проблем, и я хочу хоть несколько слов сказать о них, взяв в качестве примера именно межведомственные неувязки — они мне представляются очень большим злом, вредящим делу. Причем беру я только лесников и аграрников, при свидетелях посадив их на пять минут за «круглый стол».
Лесники. Своей работой мы часто пытаемся исправить ваши грубые ошибки. Вы бездумно переносите равнинные приемы обработки почвы и принципы прямо линейности в планировке территорий на склоны и в пересеченные районы, сплошь распахиваете плоские просторы, никак не можете перейти на безотвальную вспашку там, где это давно пора сделать. И во многих местах никакими лесопосадками уже не остановить бурных эрозионных процессов…
Аграрники. За наши грехи с нас и спрос, хотя вы должны понять, что без противоэрозионной техники ничего не сделаешь. И разве мы затевали бесконечные шатания с системами обработки земли? Вы лучше скажите, почему вместо облесения оврагов и песков часто сажаете леса там, где они не нужны, — вдоль дорог и пологих балок, почему завышаете ширину лесополос? План перевыполняете?
Лесники. Поймите, у нас очень трудно с техникой! И мы не можем освоить посадками
Аграрники. К сожалению, между нами нет узаконенных договорных отношений. Но вы, между прочим, даже в легкодоступных местах совсем перестали вести полезащитные посадки. Почему?
Лесники. Знаете, когда доходит до дела, у вас не всегда допросишься земель под полосы. Но все же главная причина не в этом, если честно говорить. Дело в том, что полезащитные насаждения нам не включаются в план, на них министерством выдается лишь задание, которое не обеспечивается материальными ресурсами. Но вот встречный вопрос. Несколько лет назад мы вырастили и сдали вам систему продуваемых лесополос. Она была в отличном состоянии, за эти годы дала много дополнительной продукции, сохранила посевы от эрозии. Сейчас все посадки заросли, полосы стали загущенными, плотными и потеряли свою эффективность. Как вы это допустили?
Аграрники. Просто некогда было заниматься этим делом, и за него никто не спрашивал. Кроме того, у нас нет специалистов лесного дела ни в колхозе, ни в районном управлении.
Лесники. Для ухода за полосами некоторые хозяйства создают специализированные лесомелиоративные бригады или звенья, которые могут получать консультации у нас, хотя, конечно, свой агролесомелиоратор в хозяйстве необходим. Но почему вы стравливаете полосы скотом, рубите в них сколько влезет? Мы будем добиваться, чтобы наказания, обусловленные законом за нарушения в лесах государственного фонда, распространить на полезащитные полосы.
Аграрники. Добивайтесь, это ваше дело. Но какими карами наказывать вас, если вы многие полосы сажаете без проектов, а как бог на душу положит?
Лесники. Мы тут ни при чем, в этом не лесники-производственники виноваты, а проектировщики. Но у них свои проблемы. Вот одна из экспедиций ведет проектирование противоэрозионной системы в трех больших районах Харьковщины. Около миллиона рублей будет стоить только одна эта система, а экспедиция выполняет и другие заказы. Бедняги! Что они могут, если у них па пятнадцать полевых партий всего три грузовика. Правда, это уж, так сказать, по другому ведомству…
Аграрники. А у нас ведь острейшая нужда в схемах и проектах, в планах противоэрозионной борьбы, привязанных к конкретным районам. Пока многое пущено на самодеятельность и самотек. Главное, наверное, все же кадры, специалисты, отвечающие за отдельные участки работы. Таких людей сейчас не стало…
Этот воображаемый разговор я привел для того, чтобы показать, до какой степени запутано и запущено сейчас дело.
К 1 января 1969 года республиканские правительственные органы, ведомства и научные учреждения представили в Госплан СССР свои предложения о проведении противоэрозионных работ на последующее десятилетие. Впереди непочатый край работы, и от нее никуда не денешься — земля требует.