По городам и весям: путешествия в природу
Шрифт:
Крым. Совхоз «Семенной» Джанкойского района. Полезащитными полосами занято 2 процента пахотной земли. Печально знаменитые бури 1960 года погубили здесь всего 6 процентов посевов. В соседнем совхозе «Перекопский», на полях которого были только отдельные лесные полоски, в том году пропало 60 процентов посевов озимой пшеницы. В 1961 году совхоз «Семенной» получил этой пшеницы 19,6 центнера с гектара, в 1962-м — 24,6, в 1963-м — 25, в 1965-м — 28,5 центнера с гектара. Изучив опыт передовых хозяйств, в Джанкойском районе вывели интересную закономерность. При лесистости полей в полпроцента средняя урожайность составляет 15 центнеров с гектара, при лесистости
Нижнеднепровье. Колхоз «Коммунист» Генического района Херсонской области. Поля тут окаймлены лесными полосами, расположенными в среднем через полкилометра друг от друга. Катастрофа 1960 года совсем не коснулась полей бригады № 2, лесистость которых составляет три процента. Урожай был 20,2 центнера с гектара. В бригаде № 3, где лесистость полпроцента, погибла половина посевов, а уцелевшие от пыльной бури участки дали только 16,8 центнера с гектара. В колхозе «Россия» того же района озимая пшеница даже на непаровых предшественниках хорошо сохранилась на полях, защищенных системой полос, отстоящих друг от друга на 400 метров. Открытые площадки пришлось пересевать яровыми культурами.
Приазовье. Совхоз имени Кирова Приазовского района Запорожской области. Окаймляющие лесные полосы занимают 2,5 процента пашни. В этом центре черных бурь в 1960 году погибло 20 процентов посевов, а в 1965-м, тоже очень тяжелом году — 16 процентов. В другие годы этого пятилетия посевы совхоза имени Кирова не пострадали. Площадь лесных полос в соседнем совхозе «Шавкайский» — всего 0,7 процента пашни, и расположены они разрозненно. В 1960 году пыльные бури загубили у шавкайцев 35 процентов озимых, в 1962-м — 39, в 1963-м — 22, в 1965-м — 72. Средний урожай пшеницы за эти годы у кировцев — 19,9 центнера с гектара, а у шавкайцев — 15.
Средняя лесистость пашен Приазовского района — 1,2 процента, гибель озимых в том памятном году составила 52 процента. В Приморском районе, где полезащитных полос 0,9 процента, погиб 81 процент озимых.
Донбасс. Колхоз «Украинка» Тельмановского района Донецкой области. Весной 1960 года на поле озимой пшеницы шириной 920 метров, защищенном с двух сторон полосами высотой 10–12 метров, посевы полностью сохранились. Незащищенные поля соседнего совхоза «Приморский» пришлось пересевать. Опыт колхоза «Украинка» показал, что хорошие защитные полосы сохраняют хлеба даже на очень широких межполосных пространствах.
Сальские степи. Совхоз «Гигант» Ростовской области. В первые годы после своей организации совхоз собирал по 7–9 центнеров пшеницы с гектара. Лес на полях здесь начали сажать еще до войны. Сейчас все земли хозяйства пересечены лесными полосами, отстоящими друг от друга на расстоянии 400 метров. В 1960 году, когда колхозы и совхозы Дона потерпели колоссальные убытки от пыльных бурь, посевы «Гиганта» полностью сохранились.
Средняя урожайность в совхозе ныне 25–30 центнеров с гектара.
Северный Казахстан. Колхоз имени Ленина Шульбинского района Семипалатинской области. Имеет около 200 гектаров лесополос. Ежегодно получает урожай в три-четыре раза больше, чем соседние хозяйства на открытых полях. «Карагандинский» совхоз вырастил 720 гектаров лесных полос. В межполосных участках урожай ячменя в три раза больше, чем на полях, не защищенных лесом. Карабалыкская опытная станция Кустанайской области имеет 326 гектаров лесных полос, что составляет около 7 процентов площади пашни. На землях станции совсем прекратились пыльные бури, в то время как соседние хозяйства почти ежегодно терпят от них огромный
Алтай. Лесные полосы окружают каждое поле совхоза «Чистюньский». В 1965-м, крайне засушливом году на всей площади собрано по 13 центнеров с гектара, а на открытых полях соседнего совхоза «Сибирь» вдвое меньше.
Средняя стоимость дополнительной продукции, получаемой в год за счет агролесомелиоративных мероприятий, в совхозе «Тихорецкий» Краснодарского края, например, составляет 173 тысячи рублей, в колхозе «Деминский» — 238, в «Гиганте» — 370 тысяч рублей. Можно выбирать новые и новые хозяйства, перечислять их достижения, но это будет только выбор; общая картина, к сожалению, остается весьма неблагоприятной. Ведь План преобразования природы по лесным защитным посадкам к итоговому 1965 году был выполнен едва на одну пятую.
Что греха таить — еще встречаются люди, полностью отрицающие практическое значение государственных лесных полос, и некоторые даже сомневаются в необходимости полезащитного лесоразведения. Среди их аргументов есть и такой: пыльные бури в Америке, о которых когда-то у нас так много писали, есть, мол, не что иное, как пропагандистский бум тех лет и североамериканские фермеры получают, дескать, прекрасные урожаи безо всяких лесных полос. Эти товарищи, безусловно, не правы.
Чудовищные пыльные бури 30-х годов в Соединенных Штатах не легенда. Судя по американским источникам, за один только день, 12 мая 1934 года, например, с полей Западного Канзаса, Оклахомы, Техаса и Восточного Колорадо было снесено ветром триста миллионов тонн почвы, пострадало четыре миллиона гектаров пашен. Пыль перенеслась на громадные расстояния через две трети континента, затмила солнце над Нью-Йорком и ушла в просторы океана.
К тому времени эрозия сделала непригодными к обработке двадцать миллионов гектаров земель США, примерно столько же полей приближалось по своему состоянию к этому катастрофическому рубежу. Активная ветровая и водная эрозия действовала еще на сорока миллионах гектаров пахотных земель Америки. Общие ежегодные убытки от эрозии почв еще сравнительно недавно составляли там около трех миллиардов долларов в год.
Канадские хлебородные провинции стали в те же тридцатые годы «пылевым котлом», и стране, специализирующейся на производстве пшеницы, грозило национальное бедствие.
И Канада и США были вынуждены тогда предпринять ряд серьезных мер, чтобы спасти свои земли, повысить их плодородие.
В 1936 году в Соединенных Штатах была создана служба охраны почв, разработаны противоэрозионные мероприятия для обширных территорий. Американцы стали широко применять распашку вдоль горизонталей, мульчирование почвы, террасирование склонов, залужение промоин, обвалование оврагов, полосное земледелие и другие противоэрозионные приемы. Многие из этих приемов, кстати, были перенесены из России. «Стрип кроппинг», например, — земледелие узкими полосами вдоль горизонталей с террасированием валами — впервые осуществлено в конце прошлого века на Тамбовщине П. П. Тихобразовым. «Бэзинг листинг» и «контур листинг» не что иное, как бороздование полей и прерывистое бороздование «в шашку», перешедшие в Америку позднее, уже в наше время. В мою задачу, однако, не входит рассмотрение вопросов противоэрозионной агротехники. Для нашей темы важно установить, как американцы смотрят на проблему взаимодействия леса и земли.