Подлинная история России. Записки дилетанта.
Шрифт:
если верить примечанию Н.М.Карамзина (Карамзин, т.3. с. 285), в ... Абхазии, на
Кавказе. Следовательно, и монголы оттуда! Почему это примечание
Н.М.Карамзина оставлено без внимания?
3. У славян, жителей каких мест Восточной Европы можно обнаружить
«монголоидные черты»? Ответ: например, у костромских кривичей. (Мавродин,
1978. с.94-96). Монгольские плоские носы «облюбовали» ярославцы и влади-
мирцы.
4. В какой летописи предводитель
ем: «В лето 6805 бысть рать татарская, прииде Олекса Неврюй»? (см.: Бушков,
1997. с.235). Той ли это Неврюй, что руководил в 1297 г. съездом русских кня-
зей: « ... прииде посолъ изо Орды от царя Алекса Неврюй...»? (Никон. летопись,
см.: Насонов, с.79), (Мейендорф, с.88)
5. На гробнице князя Ярослава Мудрого = хана Батыя (по версии
А.Т.Фоменко это дубликаты – см. лекцию 10), находящейся в Киеве, вырезаны
кресты с буквами: IC.XC.NIKA (Полевой, т.1. с.515). Н.М.Карамзин пишет о
надписи: IC.XC. (Карамзин, т.2. с.207, прим.51). Куда исчезла часть надписи? Что
бы это значило?
6. На знаменитой «монете Ярослава Мудрого» изображен святой с надписью
«о Георгио» по-гречески; на другой стороне – «Ярославе серебро». По вер-
сии А.Т.Фоменко: Ярослав=Батый=Иван Калита, а св.Георгий=князь
Георгий Данилович =Чингиз-хан. Другое имя Ярослава – Георгий. Сплошные
совпадения?
7. Где похоронен великий князь Георгий (Юрий) Данилович = Чингиз-хан?
8. Н.А.Полевой, когда пишет о монголах, часто ссылается на книгу History
des Mongols (Париж, 1824), соч. Оссона. Но делает примечание об Оссоне:
«...Имя автора не означено на книге, но его называет Клапрот в своих Memoires
relatifs f I’Asie, том II, с.337» (Полевой, т.2. с.516)
9. Кто написал первые книги о монголах в Европе? Что это за люди?
Лекция 7
Золотая Орда
Запад о монголах. Золотая Орда. Куликовская битва
Запад о монголах
Что писали в Западной Европе о монголах?
Из анналов цистерцианского Мельрозского монастыря (Южная
Шотландия, 1238): «Тут впервые прошел слух по земле нашей, что не-
честивое полчище татарское многие земли разорило, истинно ли это,
будущее покажет...» (см.: Матузова, 1978. с.182).
Из хроники бенедиктинского монастыря Святого Эдмунда; известие
о нашествии татар (1239): «Племя нечестивое, татарами называемое,
которое, недавно нахлынув с островов, наводнило [собою] поверхность
земли, опустошило Венгрию с прилежащими
Матузова, 1978. с.182).
Геравзий Кентерберийский в «Деяниях королей» пишет (1240):
«Бесчисленное множество варваров, нахлынув с востока, все королевст-
ва, вплоть до Венгрии и Руси, невзирая ни на образ жизни, ни на веро-
исповедание, без различия уничтожило. Они татарами зовутся» (см.:
Матузова, 1978. с.183). Это свидетельство нельзя признать как доку-
мент, уточняющий место, откуда пришли монголы. Русь – это Киев и
прилегающие земли; поэтому с востока на Русь могли прийти и рязан-
цы.
Из анналов бенедиктинского Тьюксберийского монастыря (1240-41):
«Явился некий народ, называемый татарами, сыны Измаиловы, вышед-
шие из пещер [числом] до 30 миллионов и более. Но герцог баварский
многих убил и сбросил в реку ...Генрих, сын императора Фридриха, был
убит татарами, и великое избиение людей содеяно в канун дня святых
Косьмы и Дамиана» (см.: Матузова, 1978. с.183).
Матвей Парижский (=Mathieu Paris, 1197-1259) в «Великой хро-
нике»: «...племя человеческое... и бесчеловечное...люди бесчеловечные
и диким животным подобные..., словно чума, обрушились на человече-
ство..., словно саранча, кишели они, покрывая поверхность земли... со
стремительностью молнии...А головы у них слишком большие и совсем
не соразмерные туловищам. Питаются сырым мясом, также и человече-
ским. Они отличные лучники. Через реки они переправляются в любом
месте на переносных, сделанных их кожи лодках. Они сильны телом,
коренасты, безбожны, безжалостны. Язык их неведом ни одному из из-
вестных нам [народов]. Они владеют множеством стад, вьючного скота
и коней. А кони у них чрезвычайно быстры [и] могут трехдневный путь
совершить за один [день]. Дабы не обращаться в бегство, они хорошо
защищены доспехами спереди, [а] не сзади» (см.: Матузова, 1978. с.184).
Более интересное сообщение (там же, 1238): «жители Готии и Фри-
зии убоявшись их нашествия, не пришли в Англию, в Гернему, как у
них заведено, во время лова сельди, которой они обычно нагружали
свои суда. А потому сельдь в этом году в Англии из-за обилия [ее шла]
почти за бесценок – даже в отдаленных от моря местностях до сорока
или пятидесяти штук, даже самую отборную, продавали за одну сереб-
ряную монету» (см.: Матузова, 1978. с.185).
Неужели бои на Руси так напугали англичан? Сомнительно.