Правила для радикалов
Шрифт:
Исходя из этого, наша тактика становится очевидной: мы занимаем таулеты. В уборных вы опускаете десять центов, входите, задвигаете замок на двери, — и можете оставаться там весь день.
Так что занять сидячий туалет не проблема.
Потребуется всего несколько человек, чтобы войти в эти кабинки, вооружившись книгами и газетами, запереть двери и отрезать путь ко всем удобствам.
Что сделает полиция?
Вломится и потребует доказательства законного занятия кабинки?
Таким образом, женские
Об этом тоже можно было бы позаботиться, если бы группы собирались в аэропорту, а затем перемещались вместе к стоячим писсуарам, чтобы выстраиваться по четыре-пять человек в ряд, когда прибывает рейс.
Была проведена разведка, чтобы выяснить, сколько сидячих туалетов для мужчин и женщин, а также стоячих писсуаров имеется во всём комплексе аэропорта О'Хара, и сколько мужчин и женщин потребуется для первого «обгаживания» национального уровня.
Последствия такого действия были бы катастрофичны по многим причинам.
Люди отчаянно нуждались бы в месте, чтобы справить нужду.
Можно представить, как дети кричат родителям: «Мама, мне нужно выйти», — а отчаявшиеся матери сдаются: «Ну ладно, давай.
Делай дела прямо тут». О'Хара очень скоро обратился бы хаосом.
Во всё это невозможно было бы поверить, а смех и издёвки сыпались бы со всей страны.
В London Times это, вероятно, попало бы на первую полосу
Это стало бы источником большого унижения и позора для городской администрации.
Это может даже привести к чрезвычайным ситуациям, когда самолёты придётся задерживать, чтобы пассажиры вернулись на борт и могли воспользоваться туалетом.
Угроза применения этой тактики просочилась (опять же, звучит по Фрейду, и опять же, ну и что?) в администрацию, и в течение сорока восьми часов организация Вудлона оказалась на конференции с властями, которые заявили, что они, безусловно, собираются выполнить свои обязательства и не могут понять, откуда у кого-то взялась идея, что обещание, данное мэрией Чикаго, не будет выполнено.
Ни тогда, ни после не было ни одного открытого упоминания об угрозе тактики О'Хара.
Так что очень немногие члены организации Вудлона знали, как они были близки к тому, чтобы войти в историю.
Исходя из универсального принципа, что правильные вещи всегда делаются по неправильным причинам, и тактического правила, согласно которому негатив превращается в позитив, мы можем понять следующие примеры.
В начале своей истории организованное чёрное гетто в районе Вудлон в Чикаго вступило в конфликт с хозяевами трущоб.
Оно никогда не пикетировало местные трущобы или офис домовладельца. Оно отбирало самых чёрных чернокожих и вывозило их на автобусе в белоснежный пригород, где жил хозяин трущоб.
Сами
Джонс: Прежде чем услышу хоть слово, позвольте мне сказать вам, что эти таблички — сплошная ложь!
Сосед: Слушай, Джонс, мне плевать, чем ты зарабатываешь на жизнь. Всё, что мы знаем, — это то, что ты убираешь отсюда этих чёртовых негров или убираешься сам!
Джонс вышел и подписался под пикетом.
Давление, наделившее нас нашей позитивной властью, было негативным полюсом от расизма в обществе белых.
Мы использовали его с выгодой себе.
Возьмём один из негативных стереотипов, сложившихся у многих белых о чёрных: что чёрные любят сидеть и есть арбуз.
Предположим, что в центре любого города внезапно появились 3000 чернокожих, каждый из которых вооружён огромным куском арбуза и уплетает его.
Это зрелище было бы настолько за пределами опыта белых, что они были бы обескуражены и дезорганизованы.
Встревоженные тем, что затеяли чернокожие, представители истеблишмента, скорее всего, отреагировали бы выгодно для чернокожих.
Кроме того, белые наконец-то осознали бы абсурдность своих стереотипов о привычках чернокожих.
Белые бы съёжились от смущения, зная, что над ними смеются.
Это был бы конец стереотипа о чёрном и арбузе.
Я думаю, что такая тактика заставит администрацию связаться с руководством чернокожих и спросить, какие у них требования, даже если никаких требований не было выдвинуто.
В данном случае речь идёт о том, чтобы сделать всё возможное с тем, что у вас есть.
Ещё один пример того, что нужно делать всё возможное с тем, что у вас есть, в следующем: я читал лекции в колледже, принадлежащем к очень консервативной, почти фундаменталистской протестантской деноминации.
После этого некоторые из студентов пришли ко мне в мотель, чтобы поговорить со мной.
Их проблема заключалась в том, что они не могли развлекаться в кампусе.
Им не разрешалось ни танцевать, ни курить, ни пить пиво.
Я рассказывал о стратегии вызова перемен в обществе, и они хотели узнать, какую тактику они могут использовать, чтобы изменить свою ситуацию.
Я напомнил им, что тактика — это делать всё возможное с тем, что у вас есть. «Итак, что у вас есть? — спросил я. — Что они разрешают вам делать?» «Практически ничего, — сказали они, — кроме... Ну, вы знаете... мы можем жевать жвачку».
Я сказал: «Отлично. Жвачка становится оружием.
Две или три сотни студентов получают по две пачки жевательной резинки, а это довольно большая обойма.