Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата

Емельянов Ю. В.

Правительство католической Польши живо откликну­лось на инициативы Ватикана. В течение 1930 года состо­ялось несколько обменов визитами между правительст­венными делегациями Эстонии и Польши. В ходе их по­стоянно обсуждались планы нападения на СССР. Поляки добивались поездки в Варшаву главы латвийского прави­тельства для присоединения к этим дискуссиям.

Эти действия Польши поощрялись из Парижа. В начале мирового кризиса Франция менее других крупных держав Запада пострадала от него. Это, в частности, способство­вало активизации ее политики в Прибалтике. Франция вновь выступала за создание союза Польши с прибалтий­скими странами на антисоветской основе. Латвийский по­сланник

во Франции Шуман сообщал из Парижа в Ригу 19 ноября 1930 года: «Франция весьма охотно приветствова­ла бы заключение прочного военного блока между Поль­шей и прибалтийскими государствами».

Хотя латвийское правительство не поддерживало курса на нагнетание напряженности на своей восточной грани­це, представители Генерального штаба Латвии активно сотрудничали с Генштабами Польши и Эстонии. Происхо­дил обмен военными делегациями, визитами военных су­дов, самолетов. Латвийские военнослужащие проходили стажировку в польской армии. Польские офицеры присут­ствовали на маневрах латвийских и эстонских войск, а латвийские и эстонские офицеры — на маневрах польских войск.

В феврале 1932 года были организованы совместные маневры польских и латвийских войск возле советской границы. Командующий латвийской армией в 1924—1928 годах генерал Радзинь в своем интервью заявлял: «В слу­чае польско-советской войны Латвия не должна оставать­ся нейтральной, а должна воевать вместе с Польшей».

В ответ на эту антисоветскую кампанию советские дип- поматы не раз советовали прибалтийским государствам не поддаваться влиянию других стран. Еще 17 августа 1930 года нарком иностранных дел М.М. Литвинов в бесе­де с Сескисом заявил: «Если Латвия будет руководствова­ться в своей внешней политике только собственными ин­тересами, она неизбежно будет поддерживать с Совет­ским Союзом хорошие отношения». Добиваясь улучшения отношений с той или иной прибалтийской страной, совет­ская дипломатия старалась использовать разногласия среди лимитрофов и прежде всего противоречия между прибалтийскими государствами и Польшей.

Осенью 1931 года обострились польско-латвийские от­ношения. 1 октября 1931 года в Латвии была приостанов­лена деятельность двух польских обществ, обвинявшихся в том, что они пытались ополячить население прилегав­ших к польской границе районов Латвии и распространя­ли взгляды, что эти районы должны отойти к Польше. По­сланник в Латвии Арцишевский требовал возобновления их деятельности. Он заявлял: «Латыши очень ошибаются, если думают, что Польша действительно на вечные вре­мена отказалась от известных шести волостей Илукстско- го уезда».

4 и 7 октября у латвийского консульства в Вильно со­стоялись демонстрации, участники которых выкрикивали: «Долой Латвию!» 24 октября антилатвийская демонстра­ция состоялась в Варшаве. Демонстранты выкрикивали: «Бейте латышей!», «Войну с Латвией!». Польская печать не прекращала нападок на Латвию.

Учитывая наличие острых разногласий среди западных соседей СССР, Советское правительство понимало не­возможность создания спаянного антисоветского блока из бывших провинций России. Поэтому оно старалось воспользоваться этим для укрепления мирных отношений с ними. Советское правительство вступило в переговоры с правительствами Эстонии, Латвии, Финляндии и Поль­ши о подписании договоров о ненападении. После долгих проволочек, вызванных главным образом сопротивлени­ем со стороны Польши, договоры о ненападении с этими странами были подписаны в середине 1932 года и рати­фицированы к концу того же года.

Однако в связи с тем, что 17 октября 1932 года Вели­кобритания денонсировала торговое соглашение с СССР, английское правительство стало оказывать давле­ние на Латвию с целью сорвать

переговоры о советско- латвийском торговом договоре. Под угрозами экономи­ческих санкций со стороны Англии Латвия прекратила пе­реговоры.

Также под давлением Запада Латвия допускала суще­ствование на своей территории филиалов белогвардей­ских организаций. В республике издавались белогвардей­ские газеты. Вблизи от советской границы была создана белогвардейская радиостанция на русском языке. Было известно, что деятельность этих организаций и учрежде­ний финансировалась и направлялась в основном англий­скими, французскими, американскими и японскими раз­ведывательными центрами. Заброска японских агентов на советскую территорию осуществлялась и через Эстонию.

В своей книге «Прибалтийский фашизм» М.Ю. Крысин писал: «С первых же лет своего существования республики Прибалтики превратились в плацдарм для разведыватель­ной и подрывной деятельности против Советского Союза. С начала 1920-х годов, а фактически с начала интервенции, здесь обосновались резидентуры разведок Великобрита­нии, Германии, США, Франции, Финляндии, Швеции, Япо­нии. Центром большинства резидентур стала Латвия. Пер­выми, кто освоил этот плацдарм, стали англичане. В 1920-х годах здесь действовала агентура не только «Сикрет Ин- теллидженс Сервис» (СИС), но и разведотделы отдельных британских министерств, а также сотрудники Скотленд-Яр­да... Все они собирали развединформацию о Советской России и Красной Армии».

Подчиняясь западному давлению, правящие круги Лат­вии в то же время выражали опасения по поводу того, что подрывная деятельность реваншистских и шпионских ор­ганизаций приведет к осложнению в советско-латвийских отношениях. 19 апреля 1932 года Министерство ино­странных дел Латвии направило письмо в Министерство внутренних дел этой страны, в котором говорилось: «На­чинает усиливать свою активность русская пресса, кото­рая подстрекает в известном направлении местное рус­ское население». МИД Латвии ссылался на обращение, опубликованное в «Нашей газете», к местной русской ин­теллигенции с призывом «принимать активное участие в борьбе за освобождение России от большевиков». МИД указывал, что такая агитация противоречит советско-лат­вийскому договору о ненападении.

1 ноября 1932 года в беседе с советским полпредом министр иностранных дел Латвии пообещал, что бело­гвардейские организации, связанные с монархистами и имеющие оружие, будут ликвидированы. Однако очевид­но, что давление Запада на Латвию не позволило ей осу­ществить обещанного.

Вопреки тому, что прибалтийские страны не раз слепо подчинялись диктату держав Запада и причиняли го­ловную боль Советскому государству, создавая опасные ситуации на ее границе, СССР неустанно выступал с новы­ми и новыми мирными инициативами, направленными на создание климата доверия и делового сотрудничества с Эстонией, Латвией и Литвой. Во многом благодаря этим усилиям перерастание напряженности в вооруженный конфликт на западных границах СССР удалось предотвра­тить и даже создать условия для расширения делового со­трудничества с тремя государствами Прибалтики.

Глава 3 ФАШИЗМ ПОБЕЖДАЕТ В ГЕРМАНИИ И ПРИБАЛТИКЕ

Экономическая слабость новых прибалтийских госу­дарств была причиной не только их зависимости от круп­ных стран мира, но и внутриполитической нестабильно­сти, которая усиливалась тем, что власть в них оказалась в руках сравнительно небольших социальных и политиче­ских группировок. Главной социальной опорой новых ре­жимов, установленных на западной границе Советской страны, стала малочисленная, но активно развивавшаяся торговая, промышленная и финансовая буржуазия этих стран.