Прогулки с бесом. Том первый
Шрифт:
Эксом чего-либо не являюсь, а потому не могу пИсать тем, чем писает он, наша моча разная, моча экса в разы калорийнее. Не стану пописывать и по другой причине: русскому языку обучил редкий преподаватель, самородок.
Не "учил" и не "научАл", не "проучил", и не "вгонял ума в задние ворота", не учинял выволочку с проволочкой и иную порчу телес школярных за нерадение в науках, но преподавал. Давал, дарил...
– Он давал, ты брал, и потому-то в пику пописывающему эксу наши записи следует назвать как-то иначе, но не мемуарами..
– "Оправдательными документами прошлого" сойдёт?
–
– Прямо и открыто. В оправданиях нуждаются виноватые, "правым" нет нужды оправдываться. Кто у вас всегда виноват?
– Всегда и во всём виноваты "отцы-командиры", "верха", то есть. Не знаем наших руководителей, поэтому поминаем тремя литерами "они" Применяем "они" без уточнения, кто такие "они"? Англичане, французы, немцы с итальянцами? На "житие свое" жалуемся с наслаждением.
– Но в последнее время правые и виноватые поменялись местами, и чем дальше отдаляется "прекрасное прошлое" - тем чаще будет происходить смена позиций. Кто первым занялся пересмотром вашего военного прошлого?
– Обидевшиеся граждане прибалтийских стран, они в пику победителям с востока установили памятники иной окраски. Ага, погибшим родичам, выяснявшим кто прав дивизии ваффен SS! Мало того: шествия устраивают, о себе напоминают:
– Мы пока живы!
– Что с ними делать, чем и как вразумлять?
– Ничем и никак вразумить не получится, вразумление по старому образцу явится началом новой, войны, всё едино, как спичка стогу соломы. Древняя война кончилась в сорок пятом двадцатого века прекращением стрельбы из всех видов оружия, а в сознании воевавших война не окончилась, вот её-то продолжение видим и ныне. Одни, полные праведного гнева кричат:
– Мы избавили мир от коричневой чумы!
– и получают ответ:
– И поменяли на "красную заразу"!
– двадцатый век прошёл, но оставил много веселья.
– Похоже, двадцать первый обещает быть веселее
Как и чем ублажить скандальных прибалтов знает застрявший на их земле Кузьма Петрович Лапердосов, "последний из могикан", из тех, кто был и остаётся до сего дня "членом великой и мудрой партии двадцатого века". Уж он-то знает, как и чем ублажить граждан прибалтийских государств, да так, чтобы раз и навсегда запомнили:
– Мы, и только мы, граждане страны советов, настоящие друзья малым народам!
– куда деваться латышам от веры Кузьмы в бессмертное, вечное и побеждающее учение тов. марксаэнгельсаленинасталина?
– Были уверовавшие в учение, что почитали за счастье умереть за него. Учение ессмертно, когда в процессе приведения в веру убивают миллионы тел. Как быть латышам, если Кузя до сего дня верует: "мировое зло - это гитлеровская Германия, а сталинская Россия благо трудящимся всего мира, или хотя бы Европы.
Как быть, если проявление кузиной любви далее танков не уходит?
– Танки отпадают, ныне цены на дизельное топливо растут, дорогой ныне соляр. Времена вразумления несознательных в нужности и пользе идей танками канули в Лету, а нового сценария
– Как быть? Прежним манером сослать в Сибирь? Нельзя, на Сибирь у китайцев мужской орган поднят... Остаётся ликвидация, так и она под запретом, старикам два понедельника жить осталось, смертью не запугать, видели "красавицу" в молодости, и если молодыми не боялись смерти - чего пугаться сегодня?
– Вопрос: кто будет ликвидировать старых "квашистов"? Бывшие "совецкие" солдаты? Так и они старые, а если за срок в семь десятков лет не выяснили правых и виноватых - о каких ликвидациях сегодня речь заводить? Призвать молодь, дать стволы и третью воину начинать? Третью старушка Европа не выдержит, не увидит победителя. Вечная, непрекращающаяся война? Отпадают танки... Хотя, нет, танки оставим заокеанской державе, коя без разговоров "о демократии" и в туалете не обходится. Это её право танками "мировой порядок" наводит, а вам нужно изобрести что-то иное, редкое и гениальное настолько, что ни одному латышу отвертеться не получится... А памятники материальные - пустяки, их и взорвать можно, что и случается, когда памятники в памяти разваливаются, тротил силён только над камнем... В этом и разница.
– Нет выхода - не сиди перед монитором и не долби по "клаве" одним пальцем, а что набрал - стереть.
Неожиданно, ни к месту, что произошло явно не без вмешательства беса, пришло понимание: мемуары больших отечественных "эксов" мало чем отличаются от признательных показаний следователю с разницей: если отечественные следователи шьют дело запрещёнными законом методом, то есть, выбивают "признательные показания кулаком", или каким иным твёрдым предметом если подследственные отказываются помогать следствию -с мемуаристами ничего из помянутого делать не нужно, те сами и без принуждений "колятся" Но не во всём, не все и не до конца.
В мемуарах, в отличие от "Протокола допроса" многое можно "забыть", утаить и "пройти мимо факта", чего не позволят в протоколах допросов
– У протоколов есть плюсы: можно переделать...
Если после признательных показаний мелкую сошку изолируют от общества, то с экс-президентами такое не делают, но издают записи воспоминаний большими тиражами. Короче: какой-нибудь "экс" говорит:
– Смотрите: вот что можно делать с вами без опасения получить в ответ поворот головы на сто восемьдесят градусов по оси шея тулово!
– "Эксов" и понять можно: потребности в материальном обеспечении при выходе на покой несравненно выше, чем у пенсионера села Малое Бодаево, что на Брянщине.
– Другая причина, принуждающая президентов на покое "пописывать" - возрастные нарушения в работе природной цистерны с диагнозом "старческое недержание мочи".
– Длинно.
– Набирай: "ишурия", но разве не было договора излагать ясно и без непонятных терминов? Что такое "ишурия"?
– Не знаком с дамой Ишурия, не страдаешь старческим недержанием мочи? Запишись в счастливчики.