Русский язык в зеркале языковой игры
Шрифт:
(3) Молодой защитник выступал в суде по делу одного фермера, предъявившего иск железнодорожной компании за то, что принадлежащий ей поезд раздавил двадцать четыре его свиньи. Стараясь произвести впечатление на присяжных размером нанесенного ущерба, адвокат заявил: <Двадцать четыре свиньи, джентльмены! Двадцать четыре! В два раза больше, чем вас!»
В трех приведенных примерах нет ничего «демагогического», и может возникнуть сомнение в правомерности рассмотрения сравнения как одного из способов построения демагогического высказывания. Дело, однако, в том, что сравнение, представляя собой некоторую
(1) На бракоразводном процессе женщина просит оставить дочку ей, поскольку она ее родила. Мужчина категорически не согласен: «Ваша честь! Если вы опустили монету в автомат для продажи воды, то кому принадлежит стакан воды —вам или автомату?»
(2) — Как ты живешь со своей женой?! Она тебе изменяет с половиной города!
— Рабинович, как человек деловой, ты должен знать, что лучше 10 процентов в хорошем деле, чем 100—в плохом.
(3) Что такое экономическая реформа в СССР?—Это инъекция в протез.
(4) Дидро сказал однажды императрице Екатерине: <<Иметь столицу на краю государства— всё равно что держать сердце на ладони».
(5) Один из остроумнейших наших поэтов, говоря однажды о скупом богаче, сказал: «Богатство его приносит точно такую же пользу, какую бы приносило мне одеяло в три версты длиною . Я покрылся бы одним его уголком, а остальное лежало бы понапрасну»(Энцикл. весельчака).
(6) — Стоит ли молодой девушке выходить замуж за старика?
— Когда вы берете деньги, вы же не смотрите, в каком году они напечатаны.
(7) Один француз пошутил: «Мрачное лицо у живого человека так же противоестественно, как улыбающееся у покойника».
6. Неравноценность альтернатив
Еще один, сходный со сравнением, демагогический прием — поставить собеседника перед выбором из двух заведомо неравноценных вариантов: чтобы добиться согласия на нечто, собеседнику предлагается выбирать между этим «нечто» и чем-то совершенно неприемлемым. Ср.:
(1) [Спор родителей Никиты о продаже лошади]: «В таком случае,—отец даже расшаркивался,—я прямо заявляю: или эта проклятая кобыла в хозяйстве или я!» В конце концов матушка, как и догадывался Никита, предпочла отца»(А. Толстой, Детство Никиты).
(2) —Девочка, ты хочешь на дачу или чтобы тебе оторвали голову?(К/ф «Подкидыш»).
7. «Сильное» высказывание вместо «слабого», и наоборот
Нарушение в демагогических целях постулатов
(1) [Финал рассказа А. Чехова «Шведская спичка»—разговор станового со своей женой об исчезнувшем и вновь «обретенном» помещике Кляузове]:
— Зачем следователь приезжал?
— Приезжал сказать,, что Кляузова нашли. Вообрази, нашли его у чужой жены/—говорит становиха, и говорит чистую правду, умалчивая лишь о том, что чужая жена, у которой в баньке обретался Кляузов, это она сама, становиха.
(2) [Жильцы «Вороньей слободки» говорят о соседе, полярном летчике Севрюгове]:
— Ведь это герой Ведь он сейчас на восемьдесят четвертой параллели/
— Что еще за параллель такаясмутно отзывался Митрич—Может, такой никакой параллели и вовсе нету. Этого мы не знаем. В гимназиях не обучались. Митрич говорил сущую правду. В гимназии он не обучался. Он окончил Пажеский корпус(И. Ильф—Е. Петров, Золотой теленок, XIII).
(3) — Чем закончилась вчера твоя ссора с женой?
— Она стала передо мной на колени.
— И что же она сказала?
— Вылезай из-под кровати, подлый трус!
(4) — Что сказала твоя жена,, когда заметила тебя целующимся с соседкой?
— Представь себе, ничего. А те два передних зуба мне и так давно пора было удалить.
В сборнике «Физики продолжают шутить» (М., 1968) приводятся некоторые традиционные общеупотребительные выражения в научных текстах и их глубинный СМЫСЛ:
«Хорошо известно, что»» (Я не удосужился найти ссылку на работу, в которой об этом было сказано первый раз).
«Имеет огромное теоретическое и практическое значение» (Мне лично это кажется интересным).
«Эта работа была выполнена четыре года тому назади (Нового материала для доклада у меня не было, а поехать на конференцию очень хотелось).
«Для детального исследования мы выбрали три образца»( Результаты, полученные на остальных двадцати образцах, не лезли ни в какие ворота).
«...был случайно слегка поврежден во время работы»» (Уронили на пол).
«...обрагцались с исключительной осторожностью»» (Неуронили на пол).
«На этот счет существует единодушное мнение»» (Я знаю еще двух ребят, которые придерживаются того же мнения).