Русский язык в зеркале языковой игры
Шрифт:
Парадоксальным образом коммуникативная неудача может быть вызвана именно точностью, живостью и яркостью сообщения. Прекрасный пример — рассказ А. П. Чехова «Без заглавия». Настоятель монастыря, вернувшийся из города, с ужасом и проклятиями говорит о соблазнах города —о безгранично свободных, бодрых и счастливых людях, о нестерпимо сладком и пахучем вине, о пленительной грации отвратительного женского тела. Наутро в монастыре не осталось ни одного монаха.
Языковая игра —это некоторая неправильность (или необычность),
1. Одно из основных требований, предъявляемых говорящими к языку,— строгое соответствие формы и содержания. У говорящих есть четкое представление, что один и тот же смысл должен выражаться единообразно. Отсюда шутки, обыгрывающие нарушение этого принципа:
(1) Выдумали же люди такое отвратительное слово—« эвакуация». Скажи— отъезд, переселение или временная, всеобщая перемена жительства—никто бы не стал, вылупив луковицами глаза, ухватив узлы и чемоданы, скакать без памяти на подводах и извозчиках в одесский порт, как будто сзади за ним гонятся львы(А. Толстой, Похождения Невзорова, или Ибикус, III).
(2) — Дети, кто мне объяснит, какая разница между осторожностью и трусостью? — Осторожность—это когда ты сам боишься, а трусость—когда боится кто-то другой.
(3) В чем разница между идеей и затеей? Идея , овладевшая массами, становится материальной силой. Затея, овладевшая массами, приносит неисчислимые материальные убытки(«Чукоккала». 3. Паперный).
2. Напротив, разные смыслы должны иметь разную форму. Один из самых распространенных и никогда не надоедающих видов языковой игры — обыгрывание омонимии и многозначности слов и словосочетаний (примеры в большом количестве приводились выше, в гл. Лексика).
В каламбуре нас удивляет соединение двух разных смыслов, выражаемых одинаковым или сходным образом. Это забавная ненормальность.
3. Еще более «максималистским» является представление говорящих о пропорциональности смысловых и формальных различий в языке: если два слова сходны по звучанию, они и по смыслу должны быть сходны. На этом строится, например, шутливое определение слова врачв «Отрывке толкового словаря» Я. Княжнина (XVIII в.): «Врач —от слова врагчасто отличается только переменою буквы гна ч»(намекается, что и по своей сути врач мало отличается от врага).
Напротив, если два слова (или словосочетания, или предложения) резко различаются по смыслу, то они и по формальному составу должны сильно различаться. Математика вряд ли рассмешит то, что изменение одного символа в математическом выражении резко изменит его значение. Говорящих, между тем, удивляет и забавляет, когда минимальные изменения (иногда замена одного звука) резко меняют смысл. Ср.:
В
Еще примеры: шнапс-капитан(А. Чехов); ПамятникПерюоопечатнику(И. Ильф); От гурти до фурти один шаг(В. Ардов); От космического до комического один шаг(В. Набоков); Что посмеешь, то и пожмешьи т. д.
Не перестает удивлять говорящих «хрупкость» языка: казалось бы, несущественное изменение может приводить к неправильности. Так, фразы Осетрина второго сорта; Осетрина не первой свежестинейтральны, между тем как фраза Осетрина второй свежестииз «Мастера и Маргариты» производит комическое впечатление. В парах близких по смыслу, «симметричных» выражений одно оказывается вполне обычным, а второе — аномальным, производящим комический эффект. Ср.:
(4) Женщина выше-среднего возраста(Л. Леонов, по: [Земская 1959])—при нормальном Женщина выше-среднего роста;
(5) Мой любимый размер! (А.Милн, Винни-Пух и все-все-все, в пересказе Б. Заходе-ра)—при нормальном Мой любимый цвет!
4.Еще одно проявление несоответствия между формой и содержанием — несоответствие между значением слова и его внутренней формой, ср.:
(6) — Вы подождите немного. Пятиминутка длится у нас не более сорока минут(Эмиль Кроткий).
(7) Я сбегаю к соседке на минутку, а ты помешивай кашу каждые полчаса.
(8) — Он совсем не художник, он очень хорошо нарисовал(К. Чуковский, От двух до пяти).
5. Говорящие отчетливо ощущают, что соответствие между формой и содержанием нарушено во фразеологизмах. Нормально, когда значение целого (напр., словосочетания) равно сумме значений составляющих его слов. Говорящих не перестают удивлять случаи отступления от этого принципа во фразеологизмах: формально это — сочетание нескольких единиц, по значению — одна единица, причем ее значение не равно сумме значений составляющих ее слов. Еще одна «странность»: исходные значения не исчезают полностью, они «слабо мерцают» во фразеологизме и потому могут быть усилены и обыграны в каламбуре. Несколько примеров.
(9) — Что у тебя с головой?
— Мне моча в голову ударила.
—А почему такой синяк?
— Она в горшке была.
Исходные значения как будто ждут малейшего повода, чтобы усилиться и выйти на первый план. Ср. след, анекдот:
(10) [Клиент—своему адвокату]: « Обвиняемый не оплатил мой счет, и послал меня к черту».—<<Ну, и что же вы после этого сделали?»—<<Пришел к вам».