Русско-турецкая война 1686–1700 годов

Гуськов Андрей Геннадьевич

13 июля татарская конница вновь ударила по казачьему табору, пытаясь прорваться в Азов [1607] . 18 июля Гордон отметил в дневнике, что «турецкая и татарская конница явилась в полях в великом числе» [1608] . В этот день татары приходили под гетманский обоз [1609] . Все атаки были успешно отбиты. Таким образом, татары сражались до последнего, но их было слишком мало, чтобы изменить ход событий.

1607

Походный журнал 1696 года. СПб., 1853. С. 19.

1608

Гордон П. Дневник, 1696–1698. С. 45.

1609

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1460. Л. 186–187.

Командование противника в лагере на Кагальнике неоднократно обдумывало вопрос о том, как использовать против московских сил тех янычар, которых привез турночи. Пополнить ими гарнизон Азова было невозможно из-за того, что подходы к городу были перекрыты осаждающими. Турки придумывали различные планы, часть из которых становилась известна в московском лагере. К примеру, рассматривалась возможность отправить под московские обозы татар, которые выманили бы московскую конницу, завлекли ее

к турецкой пехоте, а та постаралась бы нанести врагу максимально большой урон [1610] . Слабая сторона этого плана состояла в том, что в степи пешие янычары оказались бы беззащитными перед конницей. В случае неудачи пехота была обречена на уничтожение. Вероятнее всего, именно это заставило отказаться от идеи засады. Позднее появился модифицированный вариант данного плана. Предполагалось сделать в степи раскат, поставить на нем пушки и пехоту с кораблей, а уже оттуда бить по московским ратям [1611] . Однако возвести укрепления в тайне было невозможно. У российской конницы не имелось причин подставлять себя под удар.

1610

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1466. Л. 213–214.

1611

Там же. Л. 237.

В соответствии с наиболее поздним планом янычар все-таки собирались провести в Азов. Предполагалось, что 7 июля в полночь татарская конница зайдет со стороны степи в камыши близ каланчей и будет там скрытно стоять до рассвета. Тем временем 1 тыс. янычар тайно пройдет по берегу и заляжет в камышах поблизости от города. Утром татарской коннице предстояло ударить по российским позициям для отвлечения внимания. После этого предполагалась атака турецкой пехоты на казачий раскат. Возможно, что турки даже начали реализовывать данный план. Утром 7 июля турецкий десант с запасами в заплечных мешках высадился на берег в урочище Акчакум, откуда татары привезли их на лошадях к нураддину. Получив известие о возможном нападении, российское командование заранее предприняло меры. В дневнике Гордона сообщается, что форт, который выбивался из общей линии укреплений, снесли, а новые укрепления спешно возвели в более удобном месте. Однако в итоге нураддин отказался от задуманного предприятия «для того, что те янычаня пропадут напрасно» [1612] . Таким образом, в сложившейся обстановке турки попросту не могли использовать в боях доставленные на судах воинские контингенты из-за их малочисленности.

1612

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1466. Л. 242, 248–249; Гордон П. Дневник, 1696–1698. С. 41.

Как видим, нападения татарских войск на российский лагерь со стороны Кагальника не могли существенно замедлить осадные работы. О том, кто конкретно занимался организацией инженерных работ, информации мало. Гордон в своем дневнике неоднократно упоминает о том, что те или иные сооружения возводились по его приказу.

В документах Разрядного шатра Большого полка отмечено, что 17 и 22 февраля 1696 г. было дано жалование для «азовской службы» инженерам: Ивану Брыкалю (400 руб.), Крестьяну Руэлю (150 руб.), Ивану Адлеру и Ото Фридериху Фаншфенгелю (по 100 руб.) [1613] . Последний был известен тем, что в 1695 г. успешно взорвал укрепления Казы-Кермена [1614] . Вместе с Шеиным под Азов направлялся «инженер и поручик прусской земли Рейнгольт Трузин» [1615] (Тросин). Очевидно, что его планировали задействовать в осадных работах. Жалование в 100 руб. из Разрядного шатра Большого полка он получил 29 мая [1616] .

1613

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1460. Л. 44.

1614

Багро А. В. Украинское казачество и первый Азово-Днепровский поход: дис. … канд. ист. наук. СПб., 2015. С. 120.

1615

Чепухин А. Г. «Струговое дело» в Воронеже в 1696 году // Белгородская черта: сборник статей и материалов по истории Белгородской оборонительной черты. 2017. № 2. С. 85.

1616

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1460. Л. 44.

К 16 июня вокруг Азова были установлены орудия и началась бомбардировка города [1617] . По данным Ю. Е. Манойленко, крепость обстреливали 42 пищали и пушки, а также 27 мортир. Их дополняли 12 пушек и 17 мортир, которые были поставлены на правом берегу Дона. После того как русские войска возвели вал, на нем установили 25 орудий [1618] . Осажденным пришлось прятаться в земляных укрытиях: «А они, враги, в то время в норы в свои в землю убегают, землею себя от страха закрывают, многих в то время, когда они из нор выползают, гранатами и пушками побивают. А в городе раненые и больные многие лежат, и от гранатов горят, и от того в городе у них великой смрад» [1619] . Еще в начале осады получил ранение Асан-бей. Он умер от раны 7 июля или немного раньше [1620] .

1617

Гордон П. Дневник, 1696–1698. С. 35.

1618

Манойленко Ю. Е. Русская артиллерия в Азовских походах Петра I и осаде Азова в 1736 году // Военно-исторический журнал. 2011. № 11. С. 58.

1619

Сказание о взятии города Азова… С. 267.

1620

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1466. Л. 265, 281.

Обстрелы усиливались по мере прибытия призванных на службу под Азов иноземцев. 25 июня приехали посланные курфюрстом Бранденбургским инженеры Розен и Боцман, а также «огнестрельные мастера» Я. Я. Шустер, Э. Кобер, С. Гак и К. Г. Гизеветтер [1621] . Однако турецкая артиллерия Азова была в основном подавлена еще до их появления. Перебежавший в русский стан 27 июня янычар сообщал, что стоящие на угловых раскатах (к Дону и каланчам) батареи из шести пушек уже давно не стреляют из-за постоянного огня московской артиллерии. От пушечной стрельбы осыпался азовский вал, одновременно заполняя землей ров. Турецкое командование предлагало по половине левка за ночь работы тем, кто согласится чистить ров, но все отказывались. Осажденные сидели под земляным валом в укрытиях, откуда командиры «выбивали» людей на вал силой [1622] . В дневнике похода воеводы Шеина рассказ о разрушении раскатов на турецком земляном валу российской артиллерией помещен между событиями 17 и 18 июня [1623] .

Очевидно, что артиллерийская дуэль продлилась очень недолго. Эти сообщения подтверждали слова перебежавшего 29 июня пушкаря: «все азовские пушечные бои на роскатах отбиты и разорены, естли когда и одинова ис которой пушки из Азова стрелять, и в то место из московских обозов бывает пушечных дватцать выстрелов и болши» [1624] . И все же турецкие пушкари продолжали вести огонь, по крайней мере со стороны Дона, где число московских орудий было меньшим, а их действие менее эффективным из-за большого расстояния. 4 июля один из русских офицеров был убит ядром в крепости на противоположной стороне Дона [1625] .

1621

Поход боярина и большого полка воеводы… С. 105–106.

1622

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1466. Л. 218–222.

1623

Поход боярина и большого полка воеводы… С. 95.

1624

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1466. Л. 229.

1625

Гордон П. Дневник, 1696–1698. С. 41.

Между тем военный потенциал российской армии постепенно возрастал. 9 июля в Новосергиевск прибыли «инженеры, минеры и фейерверкеры, присланные Римским императором» [1626] . 11 июля они добрались до осадного лагеря и на следующий день, после рекогносцировки, предложили поставить 6 пушек на новых батареях. 14 июля Гордон отдал распоряжение об их установке, дополнительные орудия были также отправлены на другой берег Дона. 15 июля с новых батарей были «разбиты все частоколы на угловом болверке» [1627] .

1626

Там же. С. 42.

1627

Гордон П. Дневник, 1696–1698. С. 43.

Как и в прошлом году, велись минные работы. К 17 июня были начаты 3 минных подкопа [1628] . Однако подорваны они так и не были. Пленные и перебежчики свидетельствовали, что особую опасность для обороны Азова представлял вал, который осаждавшие двигали к городу [1629] . Его отсыпку начали 23 июня [1630] . Судя по дневнику Гордона, это была инициатива рядовых служилых людей. В записи от 22 июня он сообщал: «Все солдаты нижнего чина и состояния просили [их выслушать], и, когда их совет был испрошен, пожелали и согласились насыпать земляной вал и подвести оный к городскому валу. Мы соизволили на их желания» [1631] . К середине июля осадные валы были подведены к Азову так близко, что земля с них начала ссыпаться в город. Ров вокруг Азова был уже заполнен во многих местах. С 13 июля начались бои непосредственно на городских укреплениях [1632] . 17 июля казаки Лизогуба и Минаева смогли ворваться в неприятельский раскат и после кровопролитного сражения унести с укреплений поставленные там пушки. Их атаку поддержал Гордон [1633] . Письмо, отправленное из-под Азова 17 июля, утверждало, что турки оставили земляную крепость и отступили в каменный город [1634] .

1628

ПБПВ. Т. 1. С. 77.

1629

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1466. Л. 178, 215, 220.

1630

Поход боярина и большого полка воеводы… С. 97–98.

1631

Гордон П. Дневник, 1696–1698. С. 37.

1632

Поход боярина и большого полка воеводы… С. 122; ПБПВ. Т. 1. С. 89.

1633

Гордон П. Дневник, 1696–1698. С. 44–45; ПБПВ. Т. 1. С. 93–94.

1634

Желябужский И. А. Дневные записки. С. 291.

По мере ухудшения положения города, турки все больше думали о сдаче. Принимать решение пришлось уже новому бею Али-аге, двоюродному брату скончавшегося бея Асана Арасланова [1635] . В записках Желябужского встречается полный вариант его имени: «Шаабан-беин сын Алли-ага» [1636] . Любопытно, что в издании Рубана указано, что договор о сдаче города подал «новоучен(е)ной бей Али-ага», а в подписи под опубликованным ниже договором указан предшествующий «Гасан-бей Арасланов сын» [1637] . Надо полагать, что новый бей не успел изготовить новые тугру и печать, вследствие чего вынужден был воспользовался оставшимися от предшественника. Переговоры о капитуляции начались 18 июля, и уже 19 июля азовцы покинули город [1638] .

1635

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1466. Л. 286.

1636

Желябужский И. А. Дневные записки. С. 293.

1637

Поход боярина и большого полка воеводы… С. 124, 126.

1638

Там же. С. 122–126.

Передавал Азов российскому командованию Ахмет-ага [1639] , которого источники называют вторым, а зачастую и первым лицом в иерархии азовского гарнизона. Так, еще при подготовке города к осаде «началной над всем Азовом хасеки-чюлак Ахмет-ага» перевел из Азова на службу в Лютик ода-баши (янычарского сотника) Мустафу [1640] . Московские власти проявляли большой интерес и за время осады неоднократно получали о нем сведения от разных информаторов. Один из выходцев сказал, что начальник в Азове «хасеки, то есть спальник салтана турского, а имя ему Ахмет-ага, он же и чюлак, то есть без дву перстов, прислан он от салтана в Азов прошлою зимою» [1641] .

1639

Желябужский И. А. Дневные записки. С. 293.

1640

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1466. Л. 254.

1641

РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Ч. 3. Д. 1466. Л. 218.