Сборник избранных статей
Шрифт:
Эпоха индустриальной книжности: XIX–I половина XX в.
1. Пушкинско-гоголевское поколение – первая половина XIX в.
2. Пореформенное поколение – вторая половина XIX в.
3. Революционное поколение – 90-е гг. XIX в. – 30-е гг. XX в.
4. Героическое советское поколение – 20-60-е гг. XX в.
Времена великих перемен: II половина XX–XXI вв.
1. Советские шестидесятники – 50-е – 90-е гг. ХХ в.
2. Восьмидесятники – 1970-е – 2010-е гг.
3. Информационное поколение – 2000-е – 2040-е гг.
Вполне своевременным оправданным и продуктивным является введение А. В. Соколовым понятия «поколение библиотечной интеллигенции» и разработка данной хронологии, позволяющей автору последовательно и обстоятельно охарактеризовать поколения библиотечной интеллигенции
Особый интерес вызывают времена великих перемен, касающиеся каждого из нас. Эти времена охватывают три поколения и образуют переходной период от эпохи индустриальной книжной коммуникации к эпохе информационной (цифровой, электронной) коммуникации. Автор выявляет различную роль поколений в этом движении. Поколение шестидесятников решало задачу теоретического обобщения концепций книги, библиотеки, библиографии, формирования основ информационной сферы. Поколение восьмидесятников столкнулось с другими проблемами: агрессивной глобализацией сети Интернет, претендующей стать альтернативой традиционной библиосферы, и кризисными явлениями в библиосфере. Информационному поколению досталась адаптация к культурному пространству современного информационного общества. В последующих главах А. В. Соколов помогает нам осмыслить те великие перемены в библиосфере и инфосфере, которые начались во второй половине прошлого века и продолжаются в наши дни.
В настоящее время отсутствует целостное учение о библиосфере, которое, по мнению автора, можно было бы назвать библиософия. Свою задачу он видит не в изложении основ этой науки, а в обзоре тех «теоретических проблем, которые, вероятно, войдут в ее содержание. Имеются в виду исторические предпосылки формирования учения о библиосфере, обосновании понятия о библиосфере, ее структуре и функциях, а также определение перспектив развития библиосферы в связи с приоритетами информационного общества» [4; 87].
Рассматривая приоритеты развития библиосферы, А. В. Соколов вполне обоснованно отдает предпочтение базовым ценностям, провозглашенным в приоритетах развития РБА, поскольку они имеют непреходящее значение для настоящего и будущего библиосферы. Среди этих ценностей он называет библиотеку как полифункциональный институт культуры, информации, просвещения и образования (самообразования) и неотъемлемый элемент духовной, социальной и экономической жизни России, важный фактор консолидации общества на основе общих духовных ценностей. Другая ценность – это фонды библиотек, составляющие часть общенационального культурного наследия и информационного ресурса и являющиеся достоянием отечественной и мировой культуры. Автор убедительно доказывает, что «мировоззренческой основой деятельности российского библиотечного сообщества является гуманизм – система взглядов и принципов, в центре которой находится человек как наивысшая ценность; утверждение в российском обществе гуманистических идеалов происходит через культурно-просветительную деятельность, продвижение книжной культуры, приобщение к книге и чтению» [4; 241]. Здесь хотелось бы добавить: в настоящее время большое внимание в библиотечной среде уделяется не только книжной культуре, но и информационной, а также вопросам приобщения к книге и чтению не только в реальной, но и в электронной среде. Эти вопросы рассматриваются в трудах Н. И. Гендиной [10], В. П. Чудиновой [11] и др.
А. В. Соколов большое внимание уделяет в своей книге и другим проблемам – формированию отечественной инфосферы, интернетосфере как культурному пространству. Привлекает конкретность и многоаспектность рассмотрения этих проблем. Приступая, например, к рассмотрению инфосферы как пространству культуры, автор определяет понятие «Интернетосфера», которое является одним из неологизмов, и прослеживает использование потенциала Интернета в микро-, миди, макрокоммуникации. Впечатляют глобальные масштабы Интернета. По данным ЮНЕСКО, количество пользователей Интернета в мире оценивается в 3,2 миллиарда (все население Земли составляет 7, 2 миллиарда человек). Больше всего пользователей в следующих странах: Китай – 668 млн, Индия – 350 млн, США – 277
Нельзя обойти вниманием и такую главу как «Вызовы информационного общества». Наиболее серьезными вызовами наступающего информационного общества автору кажутся следующие явления: «всемирно-историческая тенденция глобализации и консервативность этно-культурной идентичности нации; избыточный рост инфосферы и непредсказуемость научно-технического прогресса; кризис литературоцентризма; технократический приоритет государственной культурной политики» [4; 335]. Поэтому задачей данной главы явилось осмысление этих вызовов в целях определения социальной миссии библиосферы в культурном пространстве информационного общества. Суть этой миссии А. В. Соколов сформулировал так: «гуманистическая миссия библиотек заключается в утверждении в общественном сознании гуманистической сущности российской идентичности и активном противостоянии всем проявлениям дегуманизации общества» [4; 381–382].
Научно-мировоззренческая работа А. В. Соколова завершается заключением «Библиосфера в культурном пространстве информационного общества». Одной из методологических новаций исследования является переход с уровня библиотеки на уровень библиосферы, которая определяется как «сложившаяся на индустриальном этапе техногенной цивилизации национальная система инфраструктурных книжно-коммуникационных систем, обеспечивающая сохранение, воспроизводство и дальнейшее развитие нации» [4; 379]. Особенность данного исследования заключается в интегрировании родственной проблематики ряда научных дисциплин для обеспечения целостности и многосторонности профессионального мировоззрения.
Группировка глав книги, стиль изложения свидетельствуют об опыте и высокой квалификации автора, его умении вызвать живой интерес к обсуждаемым проблемам. Язык работы безупречен и убедителен, благодаря своей четкости он не оставляет возможностей для разночтений, неточного толкования авторских концепций.
Можно выразить уверенность в том, профессионально-мировоззренческое пособие А. В. Соколова станет настольной книгой не только у педагогов и студентов высшей школы, но и у практиков библиосферы и инфосферы, озабоченных будущем своей профессии.
Литература
1. Гендина Н. И. Формирование информационной культуры личности: теоретическое обоснование и моделирование содержания учебной дисциплины / Н. И. Колкова, Г. А. Стародубова, Ю. В. Уленко. Москва: Межрегиональный центр библиотечного сотрудничества, 2006. 512 с.
2. Иванова, Г. А. Библиотечная педагогика: учебное пособие. – Москва: МГИК., 2015.– 224 с.
3. Кант И., Критика способности суждения: пер. с нем. Москва: Искусство, 1994.– 367 с.
4. Клюев, В. К. Маркетинговая ориентация библиотечно-информационной деятельности (Маркетинг в системе управления библиотекой): учеб. пособие. / Е. М. Ястребова. Москва: МГУКИ, 1999.– 99 с.
5. Краткий философский словарь. Под редакцией доктора философских наук А. П. Алексеева. Москва: «Проспект», 1997.– 400 с.
6. Лихачев, Д. С. О русской интеллигенции // Лихачев Д. С. Об интеллигенции. Санкт-Петербург, 1997. – С.15.
7. Соколов, А. В. Библиосфера и инфосфера в культурном пространстве России. Профессионально-мировоззренческое пособие. Москва: РШБА, 2016.– 384 с.
8. Суслова, И. М. Стратегическое управление библиотекой. Москва: МЦБС, 2008.– 256 с.
9. Чудинова, В. П. Развитие «нации читателей»: роль библиотек. Москва: РГДБ, 2014.– 178 с.