Секс был. Интимная жизнь Советского союза
Шрифт:
— Что это еще такое? — с возмущением воскликнул партработник, которому Голод принес опросники для согласования. — «Сколько у вас было половых партнеров за всю жизнь?» Что это за вопрос такой?! Я вот, например, живу с женой. Один партнер у меня. А сколько еще их должно быть, по-вашему?
— Мы уберем этот вопрос, — покорно ответил Голод, понимая, что довольно бесполезно объяснять собеседнику, что в реальности у многих людей больше чем один сексуальный партнер за всю жизнь. Включая, вероятно, и самого чиновника — Голод, как и многие в Ленинграде, слышал, что он также «жил» со многими балеринами местного театра, а про моногамную любовь к жене лукавил [130] .
130
Здесь
Помимо сложностей в подготовке опросников, Голода ждали и другие неприятные сюрпризы. Когда опросники были готовы и отправлены респондентам, Голод вдруг понял, что переоценил открытость советских граждан: люди боялись и стеснялись рассказывать даже о самых безобидных аспектах личной жизни. Некоторые и вовсе накинулись на Голода с обвинениями в том, что он извращенец.
Работа над диссертацией затянулась на долгие годы и отняла у Голода вдвое больше времени, чем обычно. А когда в 1969 году проблемная научная работа все же была готова к защите, на кафедре Ленинградского университета, где работал Кон, раздался звонок от одного из партийных начальников.
— Кто посмел писать такие вещи? Кто разрешил?! — негодовал голос в трубке.
Голоду пришлось отложить защиту и существенно переработать свой труд — в частности, убрать все цитаты из работ Александры Коллонтай, а также изменить место защиты диссертации. Кон считал, что лучше будет провести защиту не в Ленинградском университете, а в одном из институтов Академии Наук СССР, где, по его мнению, атмосфера была более либеральной. Но и это не помогло. Перед защитой ЦК Комсомола потребовал диссертацию на рассмотрение, и увиденное комсомольским работникам очень не понравилось.
— Эта диссертация — настоящая идеологическая диверсия против советской молодежи! — заявил первый секретарь Евгений Тяжельников. — Если вы не отмените защиту диссертации, то я буду жаловаться в ЦК Партии!
На самом деле никакой сенсационной или идеологической, а уж тем более подрывной составляющей в диссертации не было. Работа просто подтверждала, что советская молодежь, так же как и молодежь в других странах, занималась сексом до брака и не испытывала по этому поводу угрызений совести. Некоторые социологи и юристы, прочитавшие труд Голода, даже похвалили его. Но в день защиты диссертации было объявлено, что кандидат заболел и поэтому защита не может состояться. Кон и Голод к теме больше не возвращались, а молодому ученому пришлось работать над новой диссертацией, которую он впоследствии успешно защитил.
Шахтеры Темиртау интересуются петтингом
Что касается желания изучать интимную жизнь советских людей, Голоду во многом не повезло. В том числе с географией: свое исследование он пытался провести в Москве и Ленинграде, под самым носом у партийного начальства. Возможно, если бы он предпринял попытку провести подобное исследование в какой-нибудь более отдаленной советской республике, у него бы все получилось.
Например, в далекой от Москвы и Ленинграда Карагандинской области Казахской ССР другой молодой исследователь Илья Попов, также вдохновленный исследованиями Альфреда Кинси, начав в том же 1968 году свое исследование, смог успешно довести его до конца. Научным руководителем Попова выступил известный сексолог Абрам Свядощ. Во вступлении к диссертации Попов объяснял, что проводить такие исследования
131
Здесь и далее приведены данные исследования Попова: Попов И. А. Материалы к половой жизни мужчин — рабочих промышленного города Центрального Казахстана. Караганда, 1968.
Попов совсем не стеснялся своих научных вопросов. Многие из них могли показаться неприемлемыми и неприличными для партийных чиновников того времени, но по какой-то причине они прошли идеологический «фильтр» и были включены в диссертацию. Возможно, по недосмотру со стороны местных бюрократов, а может, Попову удалось их убедить, что такие исследования важны и не несут вреда. Хотя сам список исследуемых тем, который Попов приводил во введении, для того времени выглядел очень смело: в нем нашлось место вопросам о половом развитии до пубертата, поллюциях, мастурбации, интимной жизни до и во время брака.
Респондентами Попова стали мужчины-рабочие из небольшого промышленного городка Темиртау в Казахской ССР — всего пятьсот человек. Подавляющее большинство опрошенных Поповым были выходцами из европейской части Советского Союза и трудились по рабочим специальностям: шоферы, автослесари, кочегары, плотники и даже кузнецы. Возраст респондентов в основном составлял от двадцати до пятидесяти лет.
Понимая, что далеко не все респонденты могли знать значение таких слов, как «петтинг», «поллюция» и даже «мастурбация», Попов начал с того, что провел для рабочих — участников эксперимента специальные лекции, на которых он объяснял, что это такое.
Когда на лекции Попов пытался рассказывать о том, что такое мастурбация, некоторые из присутствующих стыдливо потупили глаза, а другие, посмеиваясь, шептались с соседями. Но стоило Попову начать рассказывать рабочим о петтинге, как он вдруг моментально завладел вниманием аудитории:
— Под петтингом понимаются ласки эротического характера, не заканчивающиеся оргазмом и не сопровождающиеся взаимным генитальным контактом… Надо сказать, что этому вопросу посвящено значительное число зарубежных исследований, но в нашей, отечественной литературе об этом никто никогда не писал.
Попов пытался выбирать выражения для того, чтобы слушатели не могли обвинить его в пропаганде разврата. Но «стучать» никто явно не собирался — по реакциям мужчин он понял, что тема их серьезно заинтересовала. Некоторые даже делали записи в тетрадях.
— По мнению ученых, в особенности американского ученого Кинси, за последние годы молодое поколение людей, хорошо представляя себе значение предбрачного воздержания, широко пользуется таким способом сексуального контакта… Петтингом может считаться целование, глубокие поцелуи, мануальная стимуляция груди, оральная стимуляция женской груди, мануальная и оральная стимуляция мужских гениталий…
Попов поднял глаза от бумаг и осмотрел аудиторию. К его удивлению, большинство респондентов внимательно слушали. Кто-то просил говорить помедленнее и даже спрашивал, почему в СССР на такую важную тему не было никакой научно-популярной литературы. Из зала раздавались вопросы:
— Почему мы об этом мало говорим?
— Почему нет специалистов по этим вопросам?
Исследование Попова заняло несколько лет и открыло ему глаза на ряд интересных фактов о половой жизни казахстанских рабочих.