Собрание сочинений. Том 46 часть 2
Шрифт:
(Вместе со свободным трудом еще не полностью утвердился наемный труд. Рабочие еще имеют поддержку в феодальных отношениях; предложение рабочей силы еще слишком незна¬чительно; поэтому капитал как капитал еще не в состоянии свести их заработную плату к минимуму. Отсюда определение заработной платы в статутах. До тех пор пока заработная плата еще регулируется статутами, еще нельзя сказать, что капитал как капитал подчинил себе производство и что наем¬ный труд приобрел адекватный ему способ существования.)
В приведенном у Идена акте упоминаются льноткачи, строи¬тели и кораблестроители. В том же акте устанавливается также [VII—131 рабочее время:
«Так как многие поденщики полдня бездельничают, приходят поздно, уходят рано, после обеда долго спят, долго сидят за завтраком, обедом и ужином и т. д. и т. п.», то назначаются следующие часы работы: «с 15-го марта по 15 сентября с 5 часов утра,
{В 1514 году снова регулируется заработная плата, почти таким же образом, как в прошлый раз. Также снова фиксируются рабочие часы. Кто не хотел работать согласно правилам, подлежал тюремному заклю¬чению [там же, стр. 81—82].
Таким образом, все еще имел место принудительный труд за определенную заработную плату свободных рабочих. Их приходится еще заставлять работать на условиях, установлен¬ных капиталом. Человек, лишенный собственности, более рас¬положен стать бродягой, разбойником или нищим, чем рабочим. Лишь при развитом капиталистическом способе производства наемный труд становится чем-то само собой разумеющимся. На первоначальной ступени капитала имело место государст-венное принуждение для превращения неимущих в рабочих на условиях, выгодных капиталу, которые здесь еще не навя¬заны рабочим их взаимной конкуренцией.}
(Весьма жестокие средства принуждения применялись при Генрихе VIII и других.) (Закрытие монастырей лри Генрихе VIII точно так же высвобождает множество рабочих рук.) (При Эдуарде VI устанавливают еще более строгие законы против здоровых рабочих, не желающих работать) [там же, стр. 83—100]. Акт, изданный в 1-й год царствования Эдуар¬да VI, гл. 3:
«Кто, будучи работоспособным, отказывается работать и живет праздно три дня, будет заклеймен раскаленным железом на груди буквой V и будет отдан в рабство на два года тому лицу, которое донесет на подоб¬ного лентяя и т. д.». «Если он убежит от своего хозяина на 14 дней, он станет его пожизненным рабом и будет заклеймен на лбу или на щеке буквой S, a если убежит во второй раз и будет уличен двумя надежными свядетелями, то будет считаться уголовным преступником и подвергнут смертной казни» [там же, стр. 101].
(В 1376 г. впервые упоминаются бродяги, здоровые бездель¬ники, в 1388 г. — пауперы. Аналогичный жестокий закон был принят в 1572 г. при Елизавете) [там же, стр. 42—43, 61-62, 127].
[15) ВЗАИМОСВЯЗЬ ОБРАЩЕНИЯ И ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНОГО И ОБОРОТНОГО КАПИТАЛА. СТОИМОСТЬ ОСНОВНОГО КАПИТАЛА И ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТЬ]
Оборотный капитал и основной капитал, которые в прежнем определении выступают как чередующиеся формы одного и того же капитала в различных фазах его кругооборота, теперь, когда основной капитал развился в свою высшую форму, одновременно положены как два различных вида существования капитала. Таковыми они становятся вследствие различия в способе их обращения. У медленно обращающегося оборотного капитала есть одно общее определение с основным капиталом. Но он отличается от него тем, что сама его потребительная стоимость — его вещественное бытие — вступает в обращение и, вместе с тем, сбрасывается им, выбрасывается из пределов процесса обращения. Между тем основной капитал — согласно тому, как он до сих пор рассматривался нами — вступает в обращение лишь как стоимость, а до тех пор пока он находится в обращении также и как потребительная стоимость, как, например, находящаяся в обращении машина, он является основным капиталом только ??????? .
Это различение основного и оборотного капитала, ближай¬шим образом основанное на отношении вещественного бытия капитала, или его бытия как потребительной стоимости, к обра¬щению, должно, однако, в процессе воспроизводства вместе с тем выступать как воспроизводство капитала в двоякой форме основного капитала и оборотного капитала. Так как воспро¬изводство капитала в любой форме есть полагание не только овеществленного рабочего времени, но и прибавочного рабочего времени, не только воспроизводство его стоимости, но и произ¬водство прибавочной стоимости, — то производство основного капитала в этом отношении не может отличаться от производ¬ства оборотного капитала. У фабриканта орудий или машин, — во всех тех формах, в которых основной капитал сначала высту¬пает как оборотный капитал, соответственно своему веществен¬ному бытию, в своем бытии в качестве потребительной стои¬мости, прежде чем он будет закреплен как основной капитал, т. е. прежде чем он начнет потребляться, так как именно его потребление связывает его с фазой производства и выделяет его как основной капитал, —
Напротив, там, где основной капитал как таковой, а не в первоначальном определении оборотного капитала, выбрасы¬вается своим производителем в обращение, т. е. где продается по частям его использование, будь то для производства или для потребления, — ибо при превращении Т в Д, происходящем в первой части обращения капитала, для самого капитала безразлично, вступит ли товар вновь в фазу обращения другого производительного капитала или он явится объектом непосред¬ственного потребления; наоборот, для самого капитала товар всегда определяется как потребительная стоимость, когда капитал отталкивает товар от себя, обменивает его на Д, — для производителя основного капитала способ обращения должен быть иным, чем для производителя оборотного капитала. Созданная им прибавочная стоимость может воз¬вращаться к нему лишь по частям и постепенно, вместе с са¬мой стоимостью. Это надо будет рассмотреть в следующем разделе.
Наконец, хотя теперь оборотный капитал и основной капи¬тал выступают как два различные вида капитала, все же оборотный капитал обусловлен потреблением, использованием основного капитала, а основной капитал, со своей стороны, представляет собой оборотный капитал, только принявший эту определенную форму. Всякий капитал, превращенный в ове¬ществленную производительную силу, — всякий основной ка¬питал — есть капитал, закрепленный в этой форме, а потому представляет собой потребительную стоимость, изъятую в ка¬честве потребительной стоимости как из [индивидуального] потребления, так и из обращения. То обстоятельство, что при постройке машины или железной дороги в эту определенную потребительную стоимость были превращены дерево, железо, уголь и живой труд (следовательно, косвенным образом, также и потребленные рабочим продукты), не делало бы их основным капиталом, если бы сюда не привходили остальные рассмотрен¬ные выше определения. Когда оборотный капитал превращается в основной капитал, часть тех потребительных стоимостей, в форме которых этот оборотный капитал обращался, равно как косвенным образом и та часть оборотного капитала, которая обменивается на живой труд, — превращаются в такой капитал, стоимостный эквивалент которого создается лишь в течение более продолжительного цикла, в такой капитал, который лишь по частям и постепенно вступает в обращение как стоимость и который может быть реализован лишь путем своего изнашивания в процессе производства.
Превращение оборотного капитала в основной капитал пред¬полагает относительно избыточный капитал, так как это есть капитал, применяемый не для непосредственного производства, а для производства новых средств производства. Сам основной капитал может снова служить непосредственным орудием про¬изводства — как средство в рамках непосредственного процесса производства. В этом случае его стоимость переходит в продукт и возмещается путем последовательного возвращения продукта. Или же основной капитал не входит в непосредственный процесс производства, а выступает как всеобщее условие многих про¬цессов производства, как, например, здания, железные дороги и т. д., и тогда его стоимость может быть возмещена лишь посредством того оборотного капитала, созиданию которого он косвенно содействовал.
Подробности, касающиеся соотношения между производст¬вом основного капитала и производством оборотного капитала, относятся лишь к дальнейшему. Если бы дорогостоящие машины применялись для того, чтобы дать небольшую массу продуктов, то они не действовали бы как производительная сила, а намного больше удорожали бы продукт, чем если бы он был произведен без участия машин. Машины создают прибавочную стоимость не потому, что они обладают стоимостью, — ибо их стоимость просто возмещается, — а только потому, что они увеличивают относительное прибавочное время, или сокращают необходимое рабочее время. Следовательно, масса продуктов должна возрастать пропорционально увеличению количества применяемых машин, а применяемый живой труд должен относительно умень¬шаться. Чем меньше стоимость основного капитала по сравне¬нию с его эффективностью, тем больше он соответствует своему назначению. Всякий ненужный основной капитал пред¬ставляет собой faux frais производства, подобно всем ненуж¬ным издержкам обращения. Если бы капитал мог обладать машинами, не затрачивая на них труд, то это повысило бы производительную силу труда и сократило бы необходимый труд, хотя и не нужно было бы покупать труд [овеществленный в машинах]. Стоимость основного капитала никогда, следова¬тельно, не является самоцелью в производстве капитала.