Собрание сочинений. Том 46 часть 2

Энгельс Фридрих

[VII—14] Таким образом, оборотный капитал превращается в основной капитал, а основной капитал воспроизводится в обо¬ротном капитале; как то, так и другое имеет место лишь в той мере, в какой капитал присваивает себе живой труд.

«Всякое сбережение основного капитала представляет собой прирост чистого дохода общества» (Smith. Recherches sur la Nature et les Causes de la Richesse des Nations. Tome II, Paris, 1802, стр. 226) [Русский пере¬вод, стр. 215].

Завершающее и последнее различие [между основным и оборотным капиталом], которое приводится экономистами, — это различие между подвижным и неподвижным; не в том смысле, что первое входит в обращение, а второе нет; а в том смысле, что одно физически закреплено, неподвижно; в том смысле, в каком различают движимую собственность от недвижимой. Например, мелиорация почвы, водопроводы, строения; и в зна¬чительной степени — машины, так как для того чтобы действо¬вать, они должны быть физически закреплены; железные дороги; словом, всякая

форма, в которой продукт промышлен¬ности прикрепляется к земной поверхности. Этим au fond ничего не добавляется к определению основного капитала; но в его определении, действительно, заложено то, что чем больше его потребительная стоимость, его вещественное бытие, соответствует определению его формы, тем в более высоком смысле он есть основной капитал. Недвижимая потребительная стоимость, как, например, дом, железная дорога и т. д., является поэтому наиболее осязательной формой основного капитала. Она может, правда, все же обращаться в том смысле, как вообще обращается недвижимая собственность — как титул, но не как потребительная стоимость; она не обращается в физическом смысле. Первоначально рост движимой собственности, ее уве¬личение по сравнению с недвижимой свидетельствует о восхо¬дящем движении капитала в противоположность земельной собственности. Но когда капиталистический способ производ¬ства уже дан, степень подчинения им себе условий производ¬ства проявляется в превращении капитала в недвижимую собственность. Тем самым капитал делает своим местопребыванием саму землю, и мнимо прочные, данные природой предпосылки земельной собственности сами выступают как всего лишь обусловленные промышленностью.

(Первоначально существование в общине и опосредствован¬ное общиной отношение к земле как к собственности служат основными предпосылками воспроизводства как индивида, так и самой общины. У пастушеских народов земля является только условием кочевой жизни, поэтому о присвоении земли там нет и речи. Когда вместе с земледелием появляется оседлость, земельная собственность сначала является общей, и даже там, где дело доходит до частной собственности, отношение индивида к ней выступает как обусловленное его отношением к общине. Эта собственность выступает как всего лишь лен общины и т. д. и т. п. Превращение земельной собственности в простую мено¬вую стоимость — такого рода мобилизация ее — есть продукт капитала и полного подчинения ему государственного орга¬низма. Поэтому земля, даже там, где она стала частной собст¬венностью, лишь в ограниченном смысле является меновой стоимостью. Меновая стоимость возникает в обособленном, отделенном от земли и индивидуализированном посредством трудовой деятельности (или посредством простого присвоения) природном продукте. Здесь впервые выступает также и инди¬видуальный труд. Обмен начинается вообще прежде всего не внутри первоначальных общин, а на их границе, там, где они кончаются. Разумеется, обмен земли, их местожительства, продажа ее чужим общинам были бы изменой. Обмен может лишь постепенно распространиться на недвижимую собствен¬ность, начав со своей первоначальной области, с движимой собственности. Только путем расширения движимой собствен¬ности капитал шаг за шагом забирает в вои руки недвижимую собственность. В этом процессе деньги являются главным агентом.)

Адам Смит сначала различает оборотный капитал и основной капитал по их определению в процессе производства. Лишь затем он приходит к следующей формулировке:

«Можно различными способами применять капитал для получения прибыли: 1) как оборотный капитал, 2) как основной капитал» (там же, стр. 197—198) [Русский перевод, стр. 205—206].

Эта вторая формулировка, очевидно, не относится к рассмот¬рению различия [между основным и оборотным капиталом] как такового, так как основной капитал и оборотный капитал уже должны быть предположены как два вида капитала, прежде чем можно говорить о том, каким образом можно применять капитал в обеих формах для получения прибыли.

«Совокупный капитал каждого предпринимателя с необходимостью делится на его основной капитал и его оборотный капитал. При равенстве суммы одна часть будет тем больше, чем меньше другая» (там же, стр. 226) [Русский перевод, стр. 215—216].

Так как капиталы 1) делятся на основной и оборотный капи¬тал в неравных пропорциях и 2) обладают фазой производства с перерывами или без перерывов и возвращаются с отдаленных или близких рынков, т. е. имеют неодинаковое время обраще¬ния, — то прибавочная стоимость, которая создается за опре¬деленное время, например за год, должна быть неодинаковой, потому что [у разных капиталов] количество процессов вос¬производства за данный промежуток времени неодинаково. Созидание ими стоимости определяется не просто трудом, при¬мененным во время непосредственного процесса производства, а возможностью повторения этой эксплуатации труда в течение данного периода.

Итак, в заключение: если при рассмотрении простого про¬цесса производства капитал выступает как самовозрастающая стоимость только в его отношении к наемному труду, а обра¬щение остается в стороне, то в процессе его воспроизвод¬ства в капитал включено и обращение, и притом оба момента обращения Т — Д — Д — Т (как система обменов, через

кото¬рые капитал должен пройти и которым соответствует столько же качественных изменений самого капитала). Обращение выступает включенным в капитал как Д — Т — Т — Д, по¬скольку процесс исходит из капитала в его денежной форме и потому возвращается к нему в этой же форме. Капитал содержит в себе оба кругооборота, и притом уже не как прос¬тую смену форм или простой обмен веществ, выпадающий из определения формы, а то и другое, включенное в само опре¬деление стоимости.

Процесс производства как содержащий в самом себе условия своего возобновления есть процесс воспроизводства, скорость которого определяется различными, рассмотренными выше отно¬шениями, целиком проистекающими из различий самого круго¬оборота. В рамках воспроизводства капитала одновременно происходит воспроизводство тех потребительных стоимостей, в которых существует капитал, иными словами, происходит постоянное обновление и воспроизводство посредством человеческого труда потребительных стоимостей, которые потреб¬ляются людьми и по своей природе преходящи. Обмен веществ и изменение формы, которые человеческий труд подчиняет человеческим потребностям, с точки зрения капитала выступают как воспроизводство его самого. Au fond это есть постоянное воспроизводство самого труда.

«Капитальные стоимости увековечиваются путем воспроизводства: продукты, из которых состоит капитал, потребляются наравне со всеми другими, но их стоимость, уничтожаемая путем потребления, одновре¬менно воспроизводится в других материалах или в том же самом» (Say. Traite d’economie politique. Troisieme edition. Tome II. Paris, 1817, стр. 185).

Обмен и система обменов, а также включенное в нее превра¬щение в деньги как самостоятельную стоимость, выступают как условие и предел для воспроизводства капитала. У капи¬тала само производство всесторонне подчинено обмену. Эти меновые операции, обращение как таковое, не производят при¬бавочной стоимости, но являются условием ее реализации. Они представляют собой условия самого производства капитала в том смысле, что его форма как капитала полагается лишь тогда, когда он проходит через эти операции. Воспроизводство капитала есть вместе с тем производство определенных фор¬мальных условий, определенных [VII—15] типов отношений, в которых выступает персонифицированный овеществленный труд. Поэтому обращение есть не только обмен продукта на условия производства — т. е., например, произведенной пше¬ницы на семена, на новый труд и т. д. При любой форме про¬изводства работник должен обменивать свой продукт на усло¬вия производства, чтобы иметь возможность повторить процесс производства. Земледелец, производящий для непосредствен¬ного потребления, тоже превращает часть продукта в семена, орудие труда, рабочий скот, удобрение и т. д. и возобновляет свой труд. Превращение в деньги необходимо для воспроиз¬водства капитала как такового, а его воспроизводство с необ¬ходимостью представляет собой производство прибавочной стои¬мости.

{В отношении фазы воспроизводства (в особенности, времени обращения) необходимо еще отметить, что она имеет пределы из-за самой потребительной стоимости. Пшеница должна быть воспроизведена в течение года. Преходящие предметы, такие, как молоко и т. д., должны воспроизводиться чаще. Мясо — так как животное живет, т, е. сопротивляется времени — так часто воспроизводить не нужно, но говядину, находящуюся на рынке, необходимо в кратчайший срок воспроизвести в форме денег, или она сгниет. Воспроизводство стоимости и потреби¬тельной стоимости отчасти совпадают, отчасти не совпадают.}

Хотя в одном процессе производства труд лишь сохраняет стоимость того, что мы раньше назвали постоянной частью капитала, он должен в другом процессе производства постоянно воспроизводить эту часть капитала, так как то, что в одном процессе производства выступает как предпосылка в виде материала и орудия, в другом процессе производства выступает как продукт, и это возобновление, воспроизводство должно происходить непрерывно и одновременно.

Мы переходим теперь к третьему отделу.

Отдел третий. КАПИТАЛ КАК ПРИНОСЯЩИЙ ПЛОДЫ (ПРОЦЕНТ, ПРИБЫЛЬ, ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА И Т. Д. )

[А)] ПРЕВРАЩЕНИЕ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ В ПРИБЫЛЬ

[1)] НОРМА ПРИБЫЛИ И СУММА ПРИБЫЛИ. ПАДЕНИЕ НОРМЫ ПРИБЫЛИ

Капитал теперь положен как единство производства и обра¬щения, и прибавочная стоимость, которую он создает в течение определенного периода времени, например в течение года, равняется или .

Капитал теперь реализован не только как воспроизводящая себя и поэтому увековечивающая себя стоимость, но также и как стоимость, полагающая стоимость. Путем поглощения жи¬вого рабочего времени, а также путем присущего ему самому движения обращения (где движение обмена полагается как его собственное движение, как имманентный процесс овеществлен¬ного труда), капитал относится к самому себе как к полагаю¬щему новую стоимость, как к производящему стоимость. Он относится к прибавочной стоимости как основание к им обосно¬ванному. Его движение состоит в том, что, производя себя, он вместе с тем относится как основание к самому себе как обосно¬ванному, как предположенная стоимость к самому себе как прибавочной стоимости или — к прибавочной стоимости как им положенной.