Спиноза Б. Избранные произведения
Шрифт:
се, к чему мы стремимся вследствие разума (Ratio), есть не что
иное, как познание; и душа, поскольку она руководствуется разумом, считает полезным для себя только то, что ведет к познанию.
Д
оказательство. Стремление
что иное, как сущность вещи, которая, поскольку она таковой
существует, представляется имеющей силу к пребыванию в своем
существовании (по т. 6, ч. III) и совершению того, что необходимо
вытекает из данной ее природы (см. опр. влечения в сх. т. 9, ч. III).
Но сущность разума составляет не что иное, как наша душа, поскольку она познает ясно и отчетливо (см. его
5
42
опр. по 2 сх. т. 40, ч. II). Следовательно (по т. 40, ч. II), все, к чему
мы стремимся вследствие разума, есть не что иное, как познание.
Далее, так как это стремление души сохранять свое существование, поскольку она рассуждает, есть не что иное, как познание (по первой
части этого док.), то оно (по кор. т. 22) составляет первое и
единственное основание добродетели, и, следовательно, мы не
стремимся познавать вещи ради какой-либо цели (по т. 25), но, наоборот, душа, поскольку она рассуждает, может представлять
хорошим для себя только то, что ведет к познанию (по 1 опр.); что и
требовалось доказать.
Теорема 27.
М
ы ни про что не знаем с достоверностью, что оно хорошо или дурно, кроме как про то, что действительно приводит к познанию или что
может препятствовать ему.
Д
оказательство. Душа, поскольку она рассуждает, стремится лишь к
познанию и считает полезным для себя только то, что ведет к нему
(по пред. т.). Но душа (по т. 41 и т. 43, ч. II с ее сх.) обладает
достоверным знанием вещей лишь постольку, поскольку она имеет
идеи адекватные, иными словами (что по сх. 2 т. 40, ч. II одно и то
же), поскольку она рассуждает. Следовательно, мы ни про что не
знаем с достоверностью, что оно хорошо, кроме как про то, что
приводит к познанию; наоборот — дурно то, что может
препятствовать ему; что и требовалось доказать.
Теорема 28.
В
ысшее благо для души есть познание бога,
добродетель — познавать его.
Д
оказательство. Самое высшее, что душа может постичь, есть бог, т.е. (по опр. 6, ч. I) существо абсолютно бесконечное, без которого
(по т. 15, ч. I) ничто не может ни существовать, ни быть
представляемо. II потому (по т. 26 и т. 27) высшая польза или (по
опр. 1) благо души есть познание бога. Далее, душа активна лишь
постольку, поскольку она познает (по т. 1 и т. 3, ч. III), и лишь
постольку
5
43
можно сказать про нее безусловно, что она действует по добродетели
(по т. 23). Следовательно, безусловная добродетель души состоит в
познавании. А высшее, что душа может постичь, есть (как мы уже
доказали) бог. Следовательно, высочайшая добродетель души —
постигать или познавать бога; что и требовалось доказать.
Теорема 29.
Н
икакая единичная вещь, природа которой совершенно отлична от
нашей, не может нашей способности к действию ни
благоприятствовать, ни препятствовать, и вообще никакая вещь
не может быть для нас хорошей или дурной, если она не имеет с
нами чего-либо общего.
Д
оказательство.
Способность всякой единичной вещи, а
следовательно (по кор. т. 10, ч. II), и человека, в силу которой он
существует и действует, определяется (по т. 28, ч. I) не иначе, как
другой единичной вещью, природа которой (по т. 6, ч. II) должна
быть понимаема под тем же атрибутом, под которым представляется
природа человеческая. Следовательно, наша способность к
действию, как бы она ни представлялась, может быть определяема и, следовательно, способствуема или ограничиваема могуществом
только такой другой единичной вещи, которая имеет с нами что-либо
общее, а не такой, природа которой совершенно отлична от нашей. А
так как мы называем добром или злом то, что составляет причину
удовольствия или неудовольствия (по т. 8), т.е. (по сх. т. 11, ч. III) что увеличивает или уменьшает нашу способность к действию, благоприятствует ей или ограничивает ее, то та вещь, природа