Суровое испытание. Семилетняя война и судьба империи в Британской Северной Америке, 1754-1766 гг.
Шрифт:
Жозеф Марин де Ла Мальге (нареченный Марин-сын, крещен в 1719 году), сын человека, которому Дюкейн поручил строительство фортов в Огайо в 1752 году; его история — одна из тех маленьких одиссеи, которые освещают природу европейского колониализма XVIII века. Большую часть своей жизни Марин-сын провел в качестве торговца, государственного администратора и офицера troupes de la marine, занимая должности в огромном географическом диапазоне — от Миннесоты до Акадии. После битвы он был заключен в тюрьму в Нью-Йорке, а в 1762 году «репатриирован» во Францию — страну, которую он никогда не видел. Не сумев там закрепиться, он в конце концов принял участие в попытке основать колонию на Мадагаскаре, где и умер в 1774 году (Dictionary of CanadianBiography, vol. 4, s.v. «Marin de la Malgue, Joseph»).
472
Джонсон — Амхерсту, 31 июля 1759
473
«Урегулирование союза»: там же. Амхерст отправляет Гейджа принять командование: Амхерст — Джонсону, 6 августа 1759 г., там же, 3:118-20.
474
Новости о падении Ниагары: см. Амхерст — Джонсону, 6 августа 1759 г., в James Sullivan, ed., The Papers of Sir William Johnson, vol. 3 (New York, 1921), 118. Кампания на сегодняшний день: Daniel John Beattie, «Sir Jeffery Amherst and the Conquest of Canada, 1758–1760» (Ph.D. diss., Duke University, 1976), 137-63; о роли Брэдстрита см. William G. Godfrey, Pursuit of Profit and Preferment in Colonial North America: John Bradstreet's Quest (Waterloo, Ont., 1982), 142-52.
475
Lawrence Henry Gipson, The British Empire before the American Revolution, vol. 7, The Great War for the Empire: The Victorious Years, 1758–1760 (New York, 1967) 361-4; Dictionary of Canadian Biography, vol. 3, s.v. «Bourlamaque, Francois-Charles de»; Beattie, «Amherst,» 153-9, 164.
476
«Великий пост»: Дневник Амхерста, цитируется в Beattie, «Amherst», 164. Оценка стратегической ситуации: Амхерст — Питту, 22 октября 1759 г., письмо-дневник, в котором излагаются события с 6 августа и далее; см. особенно записи за 6-18 августа (Gertrude Selwyn Kimball, ed., Correspondence of William Pitt when Secretary of State with Colonial Governors and Military and Naval Commissioners in America [1906; reprint, New York, 1969], 2:186-90). 1 сентября Амхерст приказал построить третье судно, «Боскавен», чтобы противостоять новому шестнадцатипушечному французскому шлюпу. Это потребовало строительства новой лесопилки и дальнейших задержек. Руфус Патнэм руководил строительством мельницы (Beattie, «Amherst», 161; E. C. Dawes, ed., Journal of Gen. Rufus Putnam, Kept in Northern New York during Four Campaigns of the Old French and Indian War, 1757–1760 [Albany, 1886], 91 [записи за 26 июля — 4 августа 1759 г.]; Rowena Buell, ed., The Memoirs of Rufus Putnam [Boston, 1903], 26-8).
477
Предчувствие неудачи Вулфа: John Shy, Toward Lexington: The Role of the British Army in the Coming of the American Revolution (Princeton, N.J., 1965), 95. Приготовления и дороги: Амхерст — Питту, 22 октября 1759 г., записи за 6-31 августа, Pitt Corr., 2:186-92.
478
Ход кампании: C. P. Stacey, Quebec, 1759: The Siege and the Battle (Toronto, 1959), 51, 75–80. «Сократил [свои] операции»: Бриг. Джордж Тауншенд — Шарлотте, леди Феррерс [его жене], 6 сентября 1759 г., там же, 93. «Ветряные мельницы, водяные мельницы»: Капитан Джон Нокс, Исторический дневник кампаний в Северной Америке за 1757, 1758, 1759 и 1760 годы, изд. Arthur G. Doughty, 3 vols. (Toronto, 1914-16), 1:375. Зверства: Стейси, Квебек, 91. Скальпирование было обычным делом в ротах рейнджеров из Новой Англии, но регулярные войска также занимались этим, как, например, отряд 43-го полка захватил, убил и скальпировал священника и тридцать его прихожан в Сте-Анне 23 августа. Сам Вулф санкционировал скальпирование, если не обязательно массовое убийство, приказом от 27 июля, который стремился систематизировать то, что уже стало общей практикой: «Генерал категорически запрещает бесчеловечную практику снятия скальпов, за исключением случаев, когда противник — индеец или канадец, одетый как индеец» (General Orders in Wolfe's Army [Quebec, 1875], 29).
479
Кристофер Хибберт, Вулф в Квебеке (Нью-Йорк, 1959), 107-19.
480
Лоуренс Генри Гипсон, Британская империя до Американской революции, т. 7, Великая война за империю: The Victorious Years, 1758–1760 (New York, 1967), 389.
481
Неудачный урожай: Жан Элизабет Лунн, «Сельское хозяйство и война в Канаде, 1740–1760», CanadianHistorical Review 16 (1935): 2, 128-9. Суровость зимы:
482
Gipson, Victorious Years, 388-9.
483
Stacey, Quebec, 43-4; Stanley, Last Phase, 223-4; Steele, Warpaths, 219.
484
Нокс, Исторический журнал, 1:375.
485
Стейси, Квебек, 41-2.
486
«Мой антагонист»: Вулф своей матери, 31 августа 1759 г., в Beckles Willson, The Life and Letters of James Wolfe (New York, 1909), 469. Тупик и военный совет: Gipson, Victorious Years, 405-7, Willson, Letters of Wolfe, 466-8; Stacey, Quebec, 99-102 и app. («Переписка Вулфа с бригадирами, август 1759 года»), 179-81.
487
Стейси, Квебек, 104-5.
488
Роберт К. Альбертс, Самые необыкновенные приключения майора Роберта Стобо (Бостон, 1965).
489
Стейси, Квебек, 106-8.
490
Вулф — бригадиру [Роберту] Монктону, 81/2 часа, 12 сентября 1759 г., в Willson, Letters of Wolfe, 485.
491
Там же, 482-3, 493. Джервис, конечно, станет выдающимся боевым адмиралом в Наполеоновских войнах, выиграв сражение у мыса Сент-Винсент 14 февраля 1797 года и получив пэрство как лорд Сент-Винсент, которое он будет носить до тех пор, пока не станет адмиралом флота и, наконец, первым лордом Адмиралтейства (задача, в которой, в отличие от сражений, он не отличился).
492
Stacey, Quebec, 127-30; Hibbert, Wolfe at Quebec, 134-8.
493
Очевидно, что в этом есть значительная доля спекуляции, поскольку мы не можем знать ни душевного состояния Вулфа, ни его планов на нападение. Однако некоторые факты указывают на это. Бригадный генерал Джеймс Мюррей, четвертый командир экспедиции, так и не простил Вулфу его «абсурдного, провидческого» поведения и особенно возмущался тем, что он отказался от совета бригадиров осуществить высадку на реке в Пуэнт-о-Трембле, где он мог бы отрезать Квебек от снабжения, как и в Л'Анс-о-Фулоне, но с бесконечно меньшим риском для армии. В 1774 году Мюррей все еще был достаточно зол, чтобы написать: «Мне не кажется, что в намерения мистера Вулфеса когда-либо входило довести врага до общего действия» на равнинах; высадка была «почти невозможной» и «успешной… благодаря Провидению» (Джорджу Тауншенду, 5 ноября 1774 г., цитируется в Stacey, Quebec, 176).
Сразу после битвы канадский интендант Бигот расследовал планы Вулфа. 25 октября 1759 г. он написал маршалу Бель-Исле: «Я знаю все подробности этой высадки от знакомых мне английских офицеров, которые сообщили мне их; добавив, что г-н Вольф не рассчитывал на успех; что он не пытался высадиться выше Квебека [в Пуэнт-а-Айсль]. Вольф не рассчитывал на успех; что он не пытался высадиться выше Квебека [в Пуэнт-о-Трамбле или Кап-Руж, двух стратегически обоснованных целях], и что он должен был пожертвовать только своим авангардом, состоящим из 200 человек; что если они будут обстреляны, то все они должны были вернуться к баркам» (цитируется по Gipson, Victorious Years, 416 n. 58).
Другой французский документ, анонимный Journal tenu a l'armee que commandoit feu Mr. de Montcalm lieutenant general, рассказывает похожую историю. На предполагаемом военном совете Вулф якобы заявил о своем намерении вывести на берег 150 человек, «а вся армия будет готова последовать за ними». Если этот первый отряд встретит какое-либо сопротивление со стороны противника, даю вам честное слово, что тогда, считая нашу репутацию защищенной от всевозможных упреков, я без колебаний вновь отправлюсь на берег» (там же).