Суровое испытание. Семилетняя война и судьба империи в Британской Северной Америке, 1754-1766 гг.

Андерсон Фредерик Ирвинг

716

Потери: см. Milton Milo Quaife, ed., The Siege of Detroit in 1763 (Chicago, 1958), 211. Пленники: Амхерст — майору Джону Уилкинсу, 29 октября 1763 г., цитируется в Howard H. Peckham, Pontiacand the Indian Uprising (Princeton, N.J., 1947), 239 n. 5.

717

Ibid., 201-10; Lawrence Henry Gipson, The British Empire before the American Revolution, vol. 9, The Triumphant Empire: Новые обязанности в расширенной империи, 1763–1766 (Нью-Йорк, 1968), 102-3. В августе «Мичиган» сел на мель и потерпел крушение у Ниагары. Гурон», единственная оставшаяся связь между Ниагарой и Детройтом, едва не погиб от нападения индейцев 1 сентября. Когда на следующий день маленький корабль прибыл в Детройт с бочками муки и свинины, только шесть человек из его команды избежали гибели или ранения. Оружие, которое они использовали для отражения нападения, напомнило одному из очевидцев «топоры

на скотобойне». «Короче говоря, — писал торговец Джеймс Стерлинг, — нападение было самым храбрым из всех, когда-либо совершенных индейцами, а оборона такой, на которую способны только британские подданные» (цитируется по Quaife, Siege of Detroit, xx). Даже после того, как в начале октября «Гурон» совершил менее насыщенное событиями плавание, ситуация со снабжением оставалась критической; 3 октября у Гладвина оставалось всего три недели запаса муки. Четыре дня спустя, почти в отчаянии, он написал сэру Уильяму Джонсону: «Я попал в переделку и остался в ней; от меня ждут того, что я не могу выполнить; я мог бы пожелать, чтобы я оставил службу семь лет назад и чтобы здесь командовал кто-то другой» (цитируется по Peckham, Pontiac, 233). Даже после того, как Понтиак объявил перемирие, не прибытие грузов с Ниагары позволило гарнизону форта выжить, а запоздалая готовность французской общины — до сих пор нейтральной — продавать излишки продовольствия англичанам; в течение четырех дней после заключения перемирия они продали Гладвину четыре тонны крайне необходимой муки (там же, 237). Для Детройта это было хорошо, поскольку нападения сенека на Ниагару не позволили гуронам должным образом пополнить запасы форта до наступления зимы (ibid., 240-2). Об общем состоянии Детройта и о том, что Гладвину «так не хватало муки, что он должен был либо оставить свой пост, либо прислушаться к предложениям Понтиака», см. в письме Гейджа в Галифакс от 23 декабря 1763 г. в книге «Переписка генерала Томаса Гейджа с государственными секретарями, 1763–1775, т. 1» (Нью-Хейвен, Конн., 1931), 5.

718

«Я чувствую себя ужасно покинутым»: Буке — Джеймсу Робертсону, 26 июля 1763 года, цитируется в Gipson, New Responsibilities, 110.

719

Об экспедиции Буке для освобождения форта Питт, битве при Эдж-Хилле (или Буши-Ран) и окончании осады см. в Michael N. McConnell, A Country Between: The Upper Ohio Valley and Its Peoples (Lincoln, Nebr., 1992), 191-4; Gipson, New Responsibilities, 109-13 и «Plan of the Battle near Bushy-Run», facing 124; Peckham, Pontiac, 211-13; Richard White, The Middle Ground: Indians, Empires, and Republics in the Great Lakes Region, 1650–1815 (New York, 1991), 288-9; и John Shy, Toward Lexington: The Role of the British Army in the Coming of the American Revolution (Princeton, N.J., 1965), 119. В отличие от преимущественно шотландских 42-го и 77-го полков, в 60-м полку было много колонистов, особенно немцев из Пенсильвании, которым (после 1759 года) было разрешено записаться в армию на три года или на время войны. Предположительно, именно они требовали от Буке своих увольнительных и угрожали мятежом в случае отказа.

720

Peckham, Pontiac, 224-5, 241-2.

721

Фрэнсис Дженнингс, Империя удачи: Crowns, Colonies, and Tribes in the Seven Years War in America (New York, 1988), 438, 451-2; James Thomas Flexner, Lord of the Mohawks: A Biography of Sir William Johnson (Boston, 1979), 258-60; Nicholas B. Wainwright, George Croghan, Wilderness Diplomat (Chapel Hill, N.C., 1959), 201-2.

722

Реакция министров: Shy, Toward Lexington, 121-5. Мятежи в регулярных частях: там же, 118-20; Paul E. Kopperman, «The Stoppages Mutiny of 1763», Western Pennsylvania Historical Magazine 69 (1986): 241-54. Нежелание провинциальных законодательных органов сотрудничать: Gipson, New Responsibilities, 115-17.

723

О понижении Лигоньера в должности см. в Rex Whitworth, Field Marshal Lord Ligonier: A Story of the British Army, 1702–1770 (Oxford, 1958), 376-8; о физическом упадке Камберленда — Dictionary of National Biography, s.v. «William Augustus, Duke of Cumberland»; о принятии Гейджем командования — J. R. Alden, General Gage in America: Being Principally a History of His Role in the American Revolution (Baton Rouge, 1948), 61; о запоздалом понимании Амхерстом характера своего отзыва, J. C. Long, Lord Jeffery Amherst (New York, 1933), 189-92.

724

Уильям Джеймс Смит, изд. The Grenville Papers, vol. 2 (1852; переиздание, Нью-Йорк, 1970), 193-4.

725

О прибытии новостей из Америки и первоначальной реакции министерства см. в John Shy, Toward Lexington: The Role of the British Army in the Coming of the American Revolution (Princeton, N.J., 1965), 121-4; о смерти Эгремонта и ее влиянии на политику см. Philip Lawson, George Grenville: A Political Life (Oxford, 1984), 160-3;

и Peter D. G. Thomas, British Politics and the Stamp Act Crisis: The First Phase of the American Revolution, 1763–1767 (Oxford, 1975), 12–13; о Питте см. Stanley Ayling, The Elder Pitt, Earl of Chatham (London, 1976), 315; о короле см. John Brooke, King George III (New York, 1972), 104-5.

726

Джон Брюер, Силы власти: War, Money, and the English State, 1688–1783 (New York, 1989), 30; Angus Calder, Revolutionary Empire (London, 1981), 586-7.

727

Джон Л. Буллион, ««Десять тысяч в Америке»: More Light on the Decision on the American Army, 1762–1763,» William and Mary Quarterly, 3rd ser., 43 (1986): 646-57; id., «Security and Economy: The Bute Administration's Plans for the American Army and Revenue, 1762–1763,» William and Mary Quarterly, 3rd ser., 45 (1988): 499–509; John Shy, Toward Lexington: The Role of the British Army in the Coming of the American Revolution (Princeton, N.J., 1965), 69–83.

728

Георг III — Бьюту, 13 сентября 1762 г., в Romney Sedgwick, ed., Letters from George III to Lord Bute, 1756–1766 (London, 1939), 135. Король имел в виду, что расходы британских налогоплательщиков на содержание армии будут «на несколько сотен фунтов дешевле», а не то, что общие расходы на армию будут меньше, чем в 1749 году. См. ниже.

729

Bullion, «Security and Economy», 502-4; Shy, Toward Lexington, 73-4.

730

Государственный долг: Brewer, Sinews, 32. (Цифра Брюэра в 132 000 000 фунтов стерлингов представляет собой наиболее консервативную оценку накопительной части долга на конец войны. Сам Гренвилл считал, что накопительная часть долга составляла ?137 000 000, а долг в целом — ?146 000 000; см. Lawrence Henry Gipson, The British Empire before the American Revolution, vol. 10, The Triumphant Empire: Thunder-Clouds Gather in the West, 1763–1766 [New York, 1967], 182). О зимней сессии и ее политике см. в Peter D. G. Thomas, British Politics and the Stamp Act Crisis: Первая фаза Американской революции, 1763–1767 (Оксфорд, 1975), 17–20; и Philip Lawson, George Grenville: A Political Life (Oxford, 1984), 171-80. Ежегодные расходы на двадцать батальонов: Peter D. G. Thomas, «The Cost of the British Army in North America, 1763–1775,» William and Mary Quarterly, 3rd ser., 45 (1988): 510-16. (Сумма, с которой работал парламент, 224 906 фунтов стерлингов, не включала «экстраординарные» — эксплуатационные расходы. Фактические годовые расходы в 1763-73 годах составляли в среднем 384 174 фунта стерлингов). Негибкость бюджета: John L. Bullion, A Great and Necessary Measure: George Grenville and the Genesis of the Stamp Act, 1763–1765 (Columbia, Mo., 1982), 18; Brewer, Sinews, 117. (Гренвилл ожидал, что ежегодные доходы составят около 9 800 000 фунтов стерлингов, из которых около 48 процентов уйдет на выплату процентов по накопительному долгу. Практически каждый фартинг из его 5 000 000 фунтов стерлингов дискреционных доходов уже был направлен на оплату расходов на государственное управление и оборону).

731

Расходы в колониях: Julian Gwyn, «British Government Spending and the North American Colonies, 1740–1775», in Peter Marshall and Glyn Williams, ed., The British Atlantic Empire before the American Revolution (London, 1980), 77. Возмещения: Джек П. Грин, «Семилетняя война и Американская революция: The Causal Relationship Reconsidered», ibid., 98. Современные представления о расходах британского правительства и колониальном процветании: Bullion, Measure, 23-5. Рост колониального потребления: T. H. Breen, «An Empire of Goods: The Anglicization of Colonial America, 1690–1776,» Journal of British Studies 25 (1986): 467-99; и др., «'Baubles of Britain': Американская и потребительская революции восемнадцатого века», Past and Present 119 (1988): 73–87; и др., «Нарратив коммерческой жизни: Потребление, идеология и сообщество накануне Американской революции», William and Mary Quarterly, 3rd ser., 50 (1993): 471–501. Влияние войны на политическую экономию: Nancy F. Koehn, The Power of Commerce: Economy and Governance in the First British Empire (Ithaca, N.Y., 1994).

732

Bullion, Measure, 62-4; Gipson, Thunder-Clouds Gather, 203, 206-7.

733

Слиток, мера, 73.

734

Ibid., 80-2; 106-8; Lawson, Grenville, 166-80, 187-94; Thomas, Politics, 45-7; Koehn, Power, 125-7.

735

Thomas, Politics, 41-3; Lawrence Henry Gipson, The British Empire before the American Revolution, vol. 9, The Triumphant Empire: Новые обязанности в расширенной империи, 1763–1766 (Нью-Йорк, 1968), 41-6; Jack Sosin, Whitehall and the Wilderness: The Middle West in British Colonial Policy, 1760–1775 (Lincoln, Nebr., 1961), 52–65.