В движении вечном
Шрифт:
5
Промашка цензуры
Взглянем сейчас и на само возникновение жизни на нашей планете. Как из неживого возникло живое?
Ведь мы уже практически все знаем. Проиммитировали, разложили на белки-ферменты, аминокислоты, расплели на ДНК-нитки, расшифровали геномы. А воз он и ныне там?
Нет!
Он как был, так и есть совсем в ином месте.
И снова глубоко символичной представляется
"Как произошел качественный скачок от неживого к живому, гипотеза А. И. Опарина совершенно не объясняет. Только привлечение основных представлений современной молекулярной биологии, а так же кибернетики, может помочь решению этой важнейшей, основной проблемы. Впрочем, пока не ясно, есть ли такое решение вообще".
"Впрочем, пока неясно, есть ли такое решение воо б ще".
Опять же, каким диковинным диссонансом для убежденного материалиста должна прозвучать эта маленькая строчка! Прозвучать в достаточно серьезном издании, где во главу угла поставлен чисто материалистический подход. И в советские времена в советском издательстве, когда даже в полслова нельзя было об Этом.
И куда смотрела цензура?
Прошло с тех пор более тридцати лет. Наука добралась практически до "голой" неживой ДНК. Кажется, самое малое осталось: запустить механизм, зажечь искру, проиммитировать...
Но:
"Мы не видим пути от первичного бульона до естественного отбора. Можно прийти к выводу, что происхождение жизни -- чудо, но это свидетельствует лишь о нашем не знании".
Что ж, согласимся с одним из первооткрывателей структуры ДНК Ф. Криком. Одно лишь спасает и теперь, и во все времена: это, мол, только пока! -- кажется до черноты темным..
Но ведь в том-то и дело, что сейчас и не столько темно, сколько светло до изумления.
6
Корень Задумки
В загадке происхождения жизни содержится весьма весомая добавка к высказанному выше гипотетическому утверждению о нашей уникальности во Вселенной.
Оставим теперь всевозможные соображения и научные дискуссии на этот счет, зафиксируем лишь следующий бесспорный факт.
Однажды или нет, но жизнь возникла. Возникла на планете Земля, на нашей родной планете. А это значит, что у нас есть великолепная возможность отметить одно ее важнейшее свойство. Это феноменальная, практически незнающая границ, приспособляемость жизни к внешним условиям.
В самом деле, бактерии и вирусы могут благополучно здравствовать в самых невероятных условиях. Следы их находят во льдах и пустынях, в огнедышащих жерлах вулканов, в атомных реакторах, в убийственной сернокислой среде, и даже в космическом пространстве на корпусах орбитальных станций недавно обнаружили плесень.
Отсюда следует важнейший вывод: жизни главное "возникнуть", а уж приспособиться она
Но.
А ведь еще совсем недавно мы на полном серьезе фантазировали о возможных контактах с братьями по разуму даже на соседних планетах. С развитием космонавтики надежды постепенно пошли по нисходящей, а последние колесоходные марсианские эпопеи вовсе свели эти надежды к нулю. Как и наша соседка Луна, Марс всего лишь огромный пыльный булыжник в окружающем его безжизненном пространстве. Даже на Марсе жизни нет и в простейших формах.
Да и не было никогда.
Ведь на Земле жизнь переживала не раз катастрофические планетные катаклизмы, получая лишь необходимый для прогрессивного развития. Сорви сейчас, предположим, с планеты нашей почти всю атмосферу, разве простейшие не выживут? -- приспособляемость земной формы жизни настолько высока, что даже трудно вообразить космический катаклизм, который бы уничтожил ее подчистую. Вообразить космический катаклизм, вероятность которого неисчезающее мала.
Итак, важнейший вывод из предыдущих рассуждений: жизни главное возникнуть, а уж позаботиться о себе она в состоянии превосходно. Здесь самый корень, а не в миллиардах миллиардов звездных систем. Появление жизни, ее неуклонное движение к разуму есть корень Задумки, а не одна из случайных бесчисленных веточек.
7
Биологическое дифференцирование
Наконец, мы подошли к завершающему звену нашей мысленной цепи, выстраиваемой последовательно в единую четкую линию. К звену не менее сложному, но и наиболее красноречивому с точки зрения прощупываемой на протяжении последней главы некоей основополагающей односторонней направленности.
Речь идет об эволюции жизненных форм на Земле. Ведь в данном случае именно однонаправленность никто и не оспаривает, даже самые убежденные материалисты. Никто не оспаривает ярко выраженную направленность эволюционного процесса именно в прогрессивном направлении: от низших форм к высшим, от некоей первичной загадочной "проДНК" к человеку разумному, "венцу творения" homo sapiens.
Это один из фундаментальных законов науки биологии.
Почему?
Почему здесь определяющая "монетка" только вперед, только на одну сторону?
***
Опять же, чтобы не забрести ненароком в непролазные дебри всевозможных научных теорий и концепций попытаемся взглянуть на проблему возникновения жизни предельно вообще.
И отметим сразу следующую аналогию с проблемой изначальной, с проблемой самого существования этого Мира. На сегодняшний день само существование этого Мира представляет собой совершенно непостижимое Чудо с точки зрения известных фундаментальных материалистических законов. Его возникновение можно очень грубо представить как некий принципиально неуловимый разовый акт, но ведь то же самое можно сегодня сказать и о возникновении жизни на нашей планете. Когда-то миллиарды лет назад каким-то неуловимым образом из неживого появилось нечто принципиально иное -- появилось раз и навсегда, словно павшею искрой зажглось.