Вихри враждебные веют над нами…
Шрифт:
К примеру: вот, что пишет Лев Разгон в своем очерке о советском партийном и государственном деятеле Иване Михайловиче Москвине – член ЦК партии: «Осенью 37 года я проходил по Сретенке мимо одного магазина…я увидел диван…длинный, неуклюжий, обитый потертой тесненной кожей. А рядом с диваном расположилась мебель Ивана Михайловича: огромный письменный стол, высокие неудобные стулья, мастодонтовские кресла – остатки какой-то крупночиновной петербургской квартиры, доставшейся секретарю Севзапбюро ЦК РКП(б)».
Этому Льву от «Разгона» почему-то, не пришла в голову мысль, каким путем, и с чувством какого наслаждения Москвин заполучил чужую, скорее всего, реквизированную мебель,
Мои жесткие выводы подтверждает Владимир Севрук. В названном интервью он говорил: «У пятого главного управления КГБ и его работников были очень широкие контакты среди интеллигенции и творческой в частности. И немало добровольных помощников…. Были и другие, кто назойливо добивался в доносчики, чтобы свести счеты с литературными конкурентами….Были и мастера «творческих» провокаций. Для вида, понося КГБ, …они через третьих лиц организовывали моральный террор против неугодных им людей. Многие нынешние «демократы» в таких делах замараны… «Стучал» тот или иной «мозг нации», под кличкой, в райотдел КГБ, под собственной фамилией, или помощникам политического выкреста Горбачева, а то и ему самому…Но, прежде всего, они «стучали» друг на друга.»
На встрече бывшего тогда Председателя КГБ В. Крючкова с депутатами «межрегиональной группы» (Собчак, Попов, Коротич, Станкевич, Афанасьев и др.) зашел разговор об архивах КГБ, о необходимости их открытия и публикации фамилий осведомителей. Крючков жестким голосом спросил: «У меня тут только один вопрос ко всем здесь присутствующим, но принципиальный. Все архивы открыть? И повторил: – Все?! …И в кабинете воцарилась такая тишина, что было даже слышно, как выделялся пот из тел этой «демшизы». И потом сразу все зашумели: «Ну, зачем же все. Многие ведь осознали пагубность своих действий и вступили на правильный путь. У многих остались дети, внуки». Считаю, что в основном только по этой причине до сих пор архивы и списки закрыты – такая вот избирательная «демократия» – однако.
А теперь исторический пример. Когда в 1917г. были захвачены архивы царской охранки, в комиссии работал великий поэт А.Блок, он вместе с комиссией выяснил, что две трети агентов охранки составляли писатели, журналисты, актеры, студенты. (Сегодня, в число агентов можно добавить, и другие категории: предприниматели, олигархи и т.д.) Даже среди ответственных деятелей партии, находились агенты царской охранки. Агент Малиновский был не в единственном числе, хотя и эта история не вся понятна и не доведена до логического конца.
После того, как Блок сделал об агентах официальное сообщение, охранка сгорела вместе со всеми архивами. (Будьте бдительны! Ельцин свои грехи из архивов вычистил. А другие что – глупее?). А по сему возникает вопрос, почему же сталинская охранка не уничтожила свои архивы? – «концы в воду, или в «дым». А наоборот все архивы, все материалы до, казалось бы, мелочи сохранены, даже, отдельные черновики, со всевозможными пометками, правками, надписями и согласованиями. Вывод только один, как это не парадоксально и печально, или нет, но они были уверены в своей правоте.
Исследователи сталинизма исчисляют жертвы репрессий десятками миллионов. В соответствии с существовавшим законодательством, как и во всем мире, для применения репрессий, необходимо было обвинение, а обвинение должно строиться на показаниях свидетелей. Логически рассуждая, 2-3 и более свидетелей плюс следователи, прокуроры,
Для уточнения количества жертв репрессий приведем некоторые статистические данные, приведенные Н.Копьевым – кандидатом философских наук (газета «Правда», № 125, 2003г.). На 1 января 1914г. в России проживало 159,2 млн. чел., в 1922 – 136,1 млн. чел. К 1940г., несмотря на огромные потери в 50 млн. чел. в мировую и гражданскую войны, гибели мирного населения от банд, болезней, голода и т.д. в СССР стало 194,1 млн. чел... Великая Отечественная война унесла жизни 27 млн. человек. В 1950 году в стране насчитывалось 178,5 млн. чел., в 1982 – 268,8 млн. чел. Из 1539475 военнопленных, освобожденных после окончания войны, репрессии подверглись 14,69%, в их числе были и предатели, власовцы, бендеровцы и другие отщепенцы.
За 1921-1953 год в стране было осуждено 4060306 человек за государственные преступления, приговорено к высшей мере наказания около 800 тысяч. (В «Истории России». Высшая школа.1998г.) приводятся и такие цифры: «судебными и несудебными органами в сталинские времена вынесены приговоры и постановления по обвинению в контрреволюционных, государственных преступлениях в отношении 3778234 человек, из них 786098 расстреляно»). В 1927 году в местах заключения находилось 185 тыс. человек (в настоящем – вероятно, за миллион). Из полторы тысячи политзаключенных в 1927г. в заключение находилось 500, а 1000 были лишены права проживать в Москве и Ленинграде.
А вот Солженицын приводит такие данные, которые почти, что идентичны данным Копьева! «К концу 1920 в РСФСР было 84 лагеря в 43 губерниях, если верить официальной статистике (хотя и засекреченной) там содержалось в это время 25336 человек и, кроме того, еще 24400 «военнопленных гражданской войны».
Приведу статистику и от ТВ «365». Перед войной в лагерях числилось порядка 2 млн. человек. В 1940г. 700 тыс. было досрочно освобождено, в связи с надвинувшейся угрозой, большинство из которых ушло добровольцами в Красную Армию. Всего освобождено более 1 млн. человек. Т.е. в сталинские времена находилось в тюрьмах и лагерях осужденных меньше, чем в нынешнее время.
Такова статистика. Это страшные цифры, но они не такие как их «малюют». А теперь пример «малювания» из «не нашей» истории. Американский раввин М.Даймонт в книге «Евреи. Бог и история» приводит такой «факт» «Они (поляки) безропотно выдали немцам 2 миллиона 800 тысяч евреев из 3 миллионов 300 тысяч, проживавших в стране». Скорее всего, эта статистика вызывает сомнение.
Но, вызывает сомнение, глубокое недоумение и статистика преподнесенная Солженицыным. Он пишет: «По подсчетам эмигрировавшего профессора И.А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости, оно обошлось нам в…66,7 миллионов человек (без этого дефицита – 55 миллионов). Шестьдесят шесть миллионов! Пятьдесят пять! Чужой или свой – кто не онемеет? Мы, конечно, не ручаемся за цифры профессора Курганова, но не имеем официальных». Да действительно от Солженицынской статистики не только онемеешь, но и охренееш!