Второгодник
Шрифт:
Политбюро собралось как обычно в четверг, в 15 часов. На повестке дня двенадцать вопросов. Первым из них был вопрос: "Об идеологической концепции "Рыночный социализм" и возможности его введения в практику социалистического строительства". Докладчик Суслов Михаил Андреевич. Третьим: "Об первых итогах Свободной Экономической Зоны". Докладчик Косыгин Алексей Николаевич. Последним был вопрос о награждении отличившихся в ходе осуществления экономических реформ.
— Итак, приступим. По первому вопросу выступит Михаил Андреевич. Прошу, — начал традиционную
Михаил Андреевич встал и прошел к миниатюрной трибуне для докладов:
— Товарищи, все вы знаете, что в настоящий момент настоятельно назрела потребность в широких реформах, касающихся всего нашего общества. Речь идет об экономике, управлении государством, об образовании, о социальной сфере, о военной доктрине и прочее, прочее, прочее. Речь идет о реформах всех областей нашей жизни.
Хочу несколько слов сказать о том, почему назрела потребность реформ, почему нельзя жить по старинке, как во времена индустриализации, после войны, и тем более в годы хрущевского волюнтаризма. Наше время отличается от предвоенных лет по двум пунктам: масштаб экономики изменился более чем в тридцать раз, а во-вторых, если до войны концентрация усилий на обороне и производстве вооружений в ущерб всему остальному были понятны народу, то сейчас такая однобокость экономики не находит понимания не только у населения, но и у широких масс коммунистов. Не снижая усилий в обороне, надо гораздо большие усилия сосредоточить на повышении благосостояния населения. Вы уже поняли, что для осуществления экономических реформ требуется одновременное согласование усилий в военной, экономической, социальной, демографической областях.
Экономическая реформа сама по себе не имеет смысла, поскольку целиком зависит от усилий в других областях нашей жизни. Экономику нельзя выделить в отдельное производство, отделив от политики, идеологии, социальной и прочих сфер. Это ключевой момент. Он звучит так, что нам надо развивать не каждую из областей нашей жизни в отдельности, а сосредоточиться на том, чтобы создать и развивать гармоничный клубок взаимосвязанных общественных процессов. Главное — гармония всех сторон нашей жизни, нельзя, чтобы что-то выпирало за счет другого. Я изложил главную идею концепции "рыночного социализма". Некоторые ее зачатки реализуют в экономике югославские товарищи. Следует признать, что уровень жизни населения там выше, чем у нас.
Но не будем, однако, сравнивать нас и югославов, как вы понимаете, в любом случае получится некорректное сравнение. В настоящий момент концепцию рыночного социализма активно исследуют ученые из института марксизма-ленинизма и все работники идеологического отдела ЦК КПСС, и работа эта не на один год. Слишком она масштабна. Ко всему прочему требуется проверка на практике разнообразных теоретических положений. Разными путями разработчики концепции и реформаторы Алексея Николаевича пришли к одному выводу — надо создать площадку для экспериментов. Так появилась идея Свободной Экономической Зоны. Я бы ее назвал зоной свободной от старых предрассудков или подходов, то есть ЗССП.
Михаил Андреевич выступал еще пятнадцать минут и имел целью выдвинуть на первые позиции идеологический отдел ЦК КПСС, которым руководил. Поэтому потребовал от членов Политбюро принять решение о жестком партийном контроле проводимых реформ и
Вопросов не последовало, поэтому Леонид Ильич перешел к прениям. Первым попросил слово Алексей Николаевич Косыгин.
— Товарищи, в своем выступлении докладчик все подробно описал, и я подписываюсь под каждым его словом. Единственно, хочется все-таки чуть-чуть ограничить в правах контролеров, а то может получиться так, что будет не вздохнуть. Контролировать — не работать. Но это мелочи, которые сегодня не так важны.
Я хочу остановиться на вопросах, не затронутых докладчиком, но они нужны на практике. Поскольку так получилось, что первый и третий вопросы нашей повестки дня сами собой объединились, то почитайте тезисы моего доклада, и если у вас возникнут вопросы, то готов на них ответить.
Докладчик сказал, что СЭЗ — это площадка для опробования новых подходов и надо юридически закрепить особый статус этой территории. У меня вопрос: кто и как это будет делать? Я предлагаю в нашем постановлении указать, какой юридически легитимный орган должен издать положение, которое поставит данную территорию над другими законами.
Вопрос номер два: кто установит, какие законы СССР в Кингисеппе не действуют, и какие гарантии, что после окончания эксперимента исполнителей не привлекут за невыполнение этих законов?
Вопрос номер три: частная собственность. Кроме того, что ее надо разрешить для каких-то предприятий, ее надо еще и регистрировать, а потом, если мы решим отменить введение частной собственности, как будем рассчитываться с человеком или организацией, которые вложат свои деньги, сколько они получат назад, по какой логике будет проводиться подсчет? Если человек не понимает перспектив такого рода, то и вкладывать не будет. Понятие риска никто отменить не может.
Вопрос номер четыре: как вы видите из тезисов моего доклада по третьему вопросу, в результате участия в выставках мы развернули на крупных предприятиях массовое производство востребованных на Западе товаров и надеемся на этом прилично заработать. Ассортимент таких товаров неизбежно будет расти, как и число предприятий вне СЭЗ, которые будут отрабатывать контракты, заключенные на выставках. Что делать с частной собственностью? Невозможно скрыть, что одни работают на карман трудового коллектива, а остальные на карман государства.
Вопрос пять: валютное и банковское регулирование, в контексте вопроса четыре.
Вопрос номер шесть: за что будем лишать собственности? За идеологию, за воровство, за что? Или это будет "святая корова"?
Вопрос номер семь: условия, на которых можно пускать к нам инвестиции иностранных фирм, и каковы будут гарантии безопасности и выхода из проекта инвестирования. Любой инвестор, особенно рисковый, венчурный игвестор, рано или поздно желает зафиксировать результат инвестирования продажей своей доли. Кто будет выкупать его долю? Государство? или можно будет перепродавать другим инвесторам на международных биржах?