Большая кровь

Захаревич Сергей

Немцы и французы давно издали свои архивы мировой войны, но когда они будут изданы у нас — совершенно неизвестно, а это привело к опаздыванию изучения богатого опыта, особенно в позиционной войне (куда уж круче — не то что «вторая» Марна, Амьенская, Сен-Мийельская наступательные операции или общее наступление союзных армий в сентябре 1918 года не изучен ы, даже история «пози ционного» тупика толком не освоена за 20 лет! — С.З.). Нет систематизированной литературы по опыту войны в Испании и Китае...

Несмотря на то, что мы запоздали с изучением опыта Запада,

нам все же нужно скорее иметь документы и материалы, которые дают опыт современных войн. Сейчас идет война в Европе, мы не получаем зарубежных газет и журналов и не знаем, что там пишут, только из наших газет получаем краткие сводки. Вот это, товарищ Сталин, и мешает нам следить за развитием военного дела за рубежом» (из выступления командарма 2-го ранга Мерецкова 16 апреля 1940года на совещании при ЦК В К17(6) начальствующего состава по сбору опыта боевых действии против Финляндии) /По книге «Тайны и уроки зимней войны. 1939—1940». СПб., 2000, с. 453).

Готовясь к войне, в Красной Армии опирались лишь на опыт начального, маневренного («допозиционного») периода прошлой мировой бойни, а также на опыт Гражданской войны. Если обобщить, то РККА в плане боеспособности не только не являлась той несокрушимой силой, которую позже «изваял» из нее Резун (Суворов), она не соответствовала даже критериям Первой мировой! Потому-то и заспотыкалась она о жидкие (в сравнении с оборонительными позициями Германии и Антанты в 1915— 1918 гг.) финские «барьеры». А в Лапландии и Заладожской Карелии неповоротливая пехотная масса РККА и вовсе была разбита без всяких укреплений подвижными финскими батальонами.

Примечательно, что финны, в отличие от гениальной «глубо-копрорывательной» доктрины РККА, не забывали, что есть глав-мое на войне, а потому все свои действия ориентировали на разгром живой силы противника.

«При этом огонь (финны. — С.З.) направляют по скоплению людей и конского состава, огонь ведут с коротких дистанций и массовый... Как только наши части возобновляют движение, на них снова нападают, изматывают, и, нанося им большие потери в конском составе, людях, заставляют оставлять материальную часть артиллерии... Выводы по действиям войск: белофинны, как правило, с местностью не связаны, ищут для нападения живую силу с тем, чтобы ее изнурить и добиться больших потерь» (из доклада уполномоченного наркома обороны в 9-й армии Д.Н. Никишева 3января 1940г.; РГВА. Ф. 37977. On. 1.Д. 233, л. 207—212).

Полудикая масса хотя и была оснащена современным оружием и техникой, вовсе не производила впечатления несокрушимой мощи.

«Для европеизированных обывателей Львова Красная Армия (в сентябре 1939 года. — С.3.), несмотря на обилие бронированной техники; выглядела ордой нищебродов: «Бросается в глаза слабая обученность; марширующие войска отличаются низкой дисциплиной, неухоженностью и грязью. Заметно, что солдаты плохо накормлены, оружие неухоженное, обмундирование разномастное по цвету и покрою, многие в польских мундирах, обувь зачастую подвязана шнурками, чтобы не разлетелись, много дырявой. Общее впечатление — банда, а не армия» (Бешанов В. Красный блицкриг. М., 2006, с. 151).

К 1941 году

положение отнюдь не улучшилось. Оно ухудшилось. Во много раз. Во сколько? Ровно во столько, во сколько Красная Армия увеличилась численно, готовясь к нападению на Германию и ряд других государств. Поясню.

Несусветную чушь сообщают некоторые современные исследователи: будто бы кампании Красной Армии до 1941 года вполне сопоставимы с кампаниями Вермахта в плане интенсивности и приобретенного опыта! Глупость подобных высказываний очевидна — какой опыт получили Вермахт (и без того подготовленный несравненно лучше) и Красная Армия?

У немцев в европейских кампаниях (несмотря на их кратковременность) участвовали все вооруженные силы и противостояли им все вооруженные силы первоклассных государств. А с кем и как воевал СССР?

Опыт Испании в СССР практически не был обобщен (в отличие от немцев, переписавших по итогам пиренейской кампании, через которую прошла значительная часть офицерского корпуса

Вермахта, все свои уставы). При Хасане (боевые действия длились

11 дней) части всего одной 19-й пехотной дивизии японцев противостояли двум стрелковым дивизиям РККА — 32-й и 40-й, которые незадолго до того были включены в состав Дальневосточного округа, датам и остались после конфликта. Скажите, много ли практического опыта получила 4-миллионная масса РККА от бестолковых 11 -дневных боев двух своих дивизий общей численностью 22.950 человек на другом конце света?

На Халхин-Голе части 57-го ОСК (имевшего в своей советской, а не монгольской составляющей, на 25 мая 1939 года только 5544 человека), развернутые к августу 1939-го в 1-ю армейскую группу, насчитывали в период сентябрьского наступления всего 57 тысяч человек во всех родах войск, включая Ютысяч монголов. Много ли опыта почерпнула 4-миллионная армия от столкновения трех своих дивизий (57-й, 82-й стрелковых и 36-й мотострелковой) и нескольких танковых бригад с частями 6-й японской армии, наспех собранной из тыловых частей Хайларского гарнизона?

«Ведь имейте в виду, что за все существование Советской власти мы настоящей современной войны еще не вели. Мелкие эпизоды в Манчжурии, у озера Хасан или в Монголии - это чепуха, это не война, это отдельные эпизоды на пятачке, строго ограниченном... У них было 2—3 дивизии и у нас 2—3 дивизии в Монголии, столько же на Хасане. Настоящей, серьезной войны наша армия еще не вела» (из выступления И. В. Сталина 17 апреля 1940 года на совещании при ЦК ВКП(б) по сбору опыта боевых действий против Финляндии 14—17апреля 1940года).

«Освободительный поход» в Польшу? Но и там РККА армия не противостояла, поляки оказали сопротивление лишь в нескольких отдельных местах. Тем не менее даже втаких тепличных условиях бойцы и командиры Красной Армии смогли «отличиться». При штурме форта Сикорского (бывший форт «Граф Берг») Брестской крепости например. Очищавший крепость Гудериан решил подкинуть русским «подлянку» в виде окопавшегося в форте польского батальона (82-го пехотного полка) капитана Радзишевского. И вечером 22 сентября после короткого артобстрела на штурм форта пошли уже части комдива Чуйкова (того самого будущего героя Сталинграда, которого через три месяца будут лупить генерал Валениус и полковник Сииласвуо).