Черная мантия. Анатомия российского суда
Шрифт:
Чепурная: «Видели ли Вы Ивана Миронова 16 марта 2005 года?»
Миронов: «Не видел. Но разговаривал по телефону. Он позвонил мне, сказал, что все в порядке, он уже дома, это было около двенадцати ночи или чуть позже».
Чепурная: «Чем занимался в эти дни Иван?»
Миронов: «Работал над диссертацией. Как раз в это время он вышел на очень интересные архивные материалы восемнадцатого века…».
Судья прерывает свидетеля, архивные материалы ее тоже не интересуют.
Чепурная: «Были ли у Ивана
Миронов: «Когда я оказался в федеральном розыске, Владимир Васильевич стал опекать Ивана…».
Судья перечит: «Суд не интересует Ваш федеральный розыск».
Миронов недоумевает: «Тогда как объяснять фактические обстоятельства дела?»
Чепурная: «В течение какого периода времени у Ивана были взаимоотношения с Владимиром Васильевичем Квачковым?»
Миронов: «Да когда оказался в розыске, где-то с конца 2004-го, ну и, соответственно, по март 2005 года».
Чепурная: «На чем были основаны эти отношения?»
Миронов: «Меня предупредили: чтобы отомстить мне, провокации могут быть против моих детей. Владимир Васильевич позаботился о Иване».
Чепурная: «С подсудимым Яшиным Иван Миронов был знаком?»
Миронов: «Знаком был, но особых отношений между ними не было».
Чепурная: «С подсудимым Найденовым Иван Миронов был знаком?»
Миронов: «Нет, не был. Они познакомились после выхода Ивана из тюрьмы».
Чепурная: «Был ли Иван Миронов знаком с Александром Квачковым?»
Миронов: «Да, был знаком».
Чепурная: «Какие у них были отношения?»
Миронов: «Насколько я знаю, они редко общались, слишком разные люди».
Чепурная: «Когда узнали, что Иван подозревается в причастности к покушению?»
Миронов: «Когда его мать вызвали для допроса в Генеральную прокуратуру».
Чепурная: «Был ли у Вас разговор с Иваном, что его подозревают?»
Миронов: «Мне стало понятно, что сыну начали мстить за меня. Я уговаривал его скрыться. Иван категорически отказался. Но у меня были серьезные основания опасаться за его жизнь. После того, как расстреляли дочь моего друга полковника Наумова…».
В зале возобновился шепот. Громкое нераскрытое убийство полковника ГРУ казачьего идеолога атамана Владимира Наумова и его восемнадцатилетней дочери помнят многие. Параллели весьма очевидны.
Судья взрывается нетерпением: «Свидетель Миронов! При допущении еще одного нарушения Вы будете удалены и допрос будет прекращен!»
Чепурная пытается сохранить свидетеля для допроса: «Так был ли у Вас разговор с сыном о том, что его подозревают в причастности к покушению?»
Миронов: «Все его объяснения сводились к одному — бред это!»
Чепурная: «С какой целью Иван бывал на даче у Квачкова?»
Миронов: «Владимир Васильевич просил помочь с машиной, но
Чепурная: «В марте 2005 года бывал ли Иван на даче Квачкова и для чего?»
Миронов: «Иван говорил, что Владимир Васильевич озабочен выходом монографии и тем, как это событие обмыть с сослуживцами на даче».
Чепурная: «Как Ваша книга «Приговор убивающим Россию» оказалась у Александра Квачкова в таком большом количестве — несколько пачек?»
Миронов: «Я просил Ивана передать книги для Военно-Державного союза через Владимира Васильевича. Ваня решил сделать это через Сашу. Ему было так удобнее».
Чепурная: «Как Ваше ружье оказалось на квартире у Квачкова?»
Миронов: «Я ждал обыска, не хотелось терять ружье. Но если бы Квачков что-то замышлял, разве стал бы он брать ружье у человека, который находится в розыске?»
Чепурная: «Вы оформляли журналистское удостоверение на имя Степанова?»
Миронов: «Да».
Чепурная: «Вы оформляли журналистское удостоверение на имя Ветрова?»
Миронов: «Да, оформлял».
Чепурная: «Кто просил Вас об этом?»
Миронов: «Владимир Васильевич Квачков».
Чепурная: «Оформляли ли Вы журналистские удостоверения на псевдоним?»
Миронов: «Да, это обычная практика для журналистов и писателей».
Чепурная: «Квачков объяснял, для чего это ему нужно?»
Миронов: «Я не спрашивал. Ничего необычного в его просьбе я не находил».
Адвокат Михалкина: «К настоящему уголовному делу приобщена Ваша книга «Приговор убивающим Россию». Когда она была написана?»
Миронов: «Закончил я ее осенью 2004-го. В начале 2005-го она вышла».
Михалкина: «При каких обстоятельствах была издана данная книга?»
Вопрос судьей снят, как сняты и все последующие вопросы адвоката Михалкиной, касающиеся роковой книги. Кажется, судья ее прочитала и пуще сглаза боялась малейшей утечки информации из вольнодумной работы экс-министра печати России.
Михалкина меняет направление допроса: «Квачков высказывал неприязнь к Чубайсу, Вы с ним об этом разговаривали?»
Миронов: «Были более важные вопросы и проблемы».
Михалкина настаивает: «По свидетельству генерала Ивашова, Вы написали книгу «Чубайс — враг народа».
Миронов: «После 17 марта 2005 года средства массовой информации стали преподносить Чубайса как самого эффективного и предприимчивого менеджера, стало понятно, что провокация на Митькинском шоссе имеет далеко идущие планы».
Михалкина возвращается к опасной теме: «В лингвистической экспертизе утверждается, что в Вашей книге «Приговор убивающим Россию» приводятся высказывания, направленные против высших должностных лиц Российской Федерации, порочащие честь и достоинство этих лиц. Вы согласны с такой оценкой?»