Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса
Шрифт:
человека человеком в досолоновских Афинах?".37 Но в том-то и де
ло, что и этот и другие подобного же рода вопросы остаются в работе
Яйленко без разъяснения.
Равным образом и при рассмотрении путей формирования полиса
В. П. Яйленко делает важное признание, что "возникновению и станов
лению полиса сопутствовало развитие существенной социальной стра
тификации в части греческого архаического общества" и что обуслов
ленные этим факторы "дестабилизировали
вая коллизионные ситуации, а иногда и вооруженные конфликты".38
Однако это признание сразу же сводится на нет указанием на то, что
"пути предотвращения полисами кризисного состояния или преодоле
ния уже создавшейся конфликтной ситуации были многообразны и ни
в коей мере не могут быть сведены только к радикальным формам
социально-политической борьбы" и что, напротив того, "в источниках
превалируют эволюционные пути разрешения противоречий".39 И да
лее, вопреки исторической правде и, в частности, преданию о неодно
кратно вспыхивавших смутах и возникавших тираниях, утверждается,
что и в ионийских городах, и в Афинах преобладал именно эволюци
онный путь становления полиса.
В. П. Яйленко не отказывает себе в удовольствии поиронизировать
над распространенным, в частности, и в советской историографии мне
нием относительно накала социальных противоречий в архаическом
обществе: "Сколько было сказано и написано о разорении, обнищании
народных масс и их борьбе за свои права, сколько раз Аттика рубе
жа VII-VI вв. выдавалась за пример ожесточенной классовой борьбы
народа с аристократией."40 Он убежден в противном: "Исходя из ана
лиза афинских событий, едва ли можно говорить о классах, классовой
борьбе и революции. Применительно к архаической эпохе упомянутые
понятия не более чем модернизаторские фикции, в лучшем случае по
35Там же. С. 159.
36Там же. С. 161.
37Там же.
38Там же. С. 173.
39Там же. С. 173-174.
40Там же. С. 188.
– ---------------------- Page 118-----------------------
вторяющие картину IV в. до н.э. и последующих столетий, механиче
ски перенесенную Аристотелем, Плутархом и другими античными ав
торами на архаическую эпоху. Приведенные данные показывают, что
становление полиса осуществлялось на ином, гораздо более примитив
ном уровне.. Этот процесс происходил повсеместно на эволюционной
основе, и хотя ему были свойственны отдельные междоусобицы и край
ности тирании, это не более как издержки становления полиса".41
Нетрудно, однако,
нужного ему впечатления -- односторонним подбором и тенденциоз
ным перетолкованием исторических фактов. Показательно в этой свя
зи и гиперкритическое отношение к античной традиции: то, что в
ней не подходит к разрабатываемой схеме, отбрасывается как позд
нейшее измышление. Показательна, наконец, и манипуляция с обви
нением в модернизаторстве -- прием, который в последнее время ши
роко используется такими защитниками сугубого своеобразия антич
ности и противниками ее интерпретации в духе формационного уче
ния, как М. Финли и Ч. Старр. На наш взгляд, предложенная Яйлен
ко концепция -- дань некритическому увлечению названным модным
направлением. Мы позволим себе не согласиться с этой новейшей схе
мой и, не смущаясь возможными обвинениями в слепом следовании
за античной традицией и в модернизаторстве, вернемся к рассмотре
нию так называемых "издержек становления полиса", т. е. той соци
альной напряженности, разрешавшейся вспышками сословной борьбы,
которая, по нашему глубочайшему убеждению, составляла характер
ную черту, если угодно -- суть общественной жизни греков в век арха
ики.
Итак, в какой-то момент архаической смуты недовольство народа
стало выливаться в открытые формы. Трудно, однако, сказать, как
сложилась бы судьба сельского демоса в Древней Греции и насколько
успешно сумел бы он защитить свои права перед натиском всемогу
щих денег, долговой кабалы и произвола знати, если бы как раз в это
время не пришла ему помощь со стороны. Дело в том, что одни и те же
процессы вели и к расслоению сельской общины, к обогащению знати
и разорению крестьянства, и к росту города, к формированию нового
сословия горожан. Последнее непрерывно пополнялось благодаря при
току в город всех тех, кто надеялся разбогатеть, приспособившись к
новым условиям жизни, обратившись к новым доходным занятиям --
ремеслу и торговле. Насколько этот процесс был реальностью, в какой
степени являвшимся в город новым людям удавалось там обосновать
ся и даже выдвинуться на первый план и с какой ревностью следила
за этим старая знать, обо всем этом можно судить по следующим ха
41Там же. С. 193.
– ---------------------- Page 119-----------------------
рактерным, хотя, быть может, и несколько утрированным, сетованиям