Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса

Грин Алекс

ских фамилий, достаточно образованные и предприимчивые, близкие

по своему положению и к старой родовой знати, и к новому сословию

горожан, с общего ли согласия, по желанию ли демоса, или, наконец,

по собственному побуждению, становились инициаторами проведения

различных мер, имевших в виду преобразовать общественные отноше

ния с позиций разума, в интересах новых прогрессивных групп.

Можно без труда назвать целый ряд выдающихся представителей

греческой

знати, чье обращение к активной политической деятельно

сти могло быть более или менее стимулировано ущербностью их об

щественного положения. Здесь достаточно будет привести три-четыре

примера, чья хрестоматийная известность не должна служить препят

ствием к их использованию. Вот древний спартанский законодатель

Ликург: прежде чем обратиться к реформаторской деятельности, он

недолгое время был царем, но затем должен был уступить царство сво

ему племяннику-- сыну своего старшего брата (Plut. Lyc., 1-3). Другой

литии, т. е. умеренной цензовой демократии, и наличием достаточно многочислен

ного гоплитского ополчения. Ср.: Pol., II, 3, 9, р. 1265 b 26-29; III, 5, 3, р. 1279 b

2-4; III, 11, 11, р. 1288 а 12-15; IV, 10, 8, р. 1297 b 1-2; VI, 4, 3. р. 1321 а 11-13.

52Относительно перемен в военном деле подробнее см. также: Snodgrass A. 1) The

Hoplite Reform and H isto ry // JHS. Vol. 85. 1965. P. 110-122; 2) Archaic Greece.

P 97-107, 223 (библиография); о принципиальной связи фаланги с полисом --

Nilsson М. Р. Die Hoplitentaktik und das Staatswesen / / Klio. Bd XXII. 1929. H. 3.

S. 240-249; Detienne M. La phalange: problХmes et controverses// ProblХmes de la

guerre en GrХce ancienne. Paris; La Haye, 1968. P 119-142. Для общей оценки ср.

также: Яйленко В. П. Архаическая Греция. С. 171-173; Bengtson H. GG4, S. 110

111, 118-119; Jeffery L. Н. Archaic Greece. P.41, 67-68.

– ---------------------- Page 123-----------------------

пример -- коринфский тиран Кипсел: будучи по материнской линии, --

но только по ней одной -- Бакхиадом, он поначалу в силу нечистого

происхождения был обречен на прозябание (Her. V, 92). В Афинах --

Солон: этот, прежде чем стать законодателем, должен был заниматься

торговлей, чтобы поправить пошатнувшееся семейное состояние, хотя

и принадлежал к высшей афинской знати -- был отпрыском рода Ко

дридов (Plut. Sol. 1, 2). В тех же Афинах уже на рубеже архаики

и классики замечательным примером homo novus был Фемистокл: его

крайнее честолюбие, болезненное стремление к первенству, равно как и

его политический радикализм, в немалой степени

объяснялись ущерб

ностью происхождения, ибо хотя по отцу он принадлежал к знатному

роду Ликомидов, но считался незаконнорожденным, поскольку мать

была неафинянкой, а может быть, даже и негречанкой (Plut. Them.

1; Nep. Them., 1).

Приведенных примеров достаточно, чтобы судить о самом явле

нии, о том, как это, собственно, было. Что же касается его значения,

то оно очевидно: присоединение к демократическому движению части

знати, младшей или обедневшей, доставило этому движению развитых

интеллектуально и политически лидеров, внесших в стихийно разво

рачивавшуюся борьбу важный рациональный момент. Присутствием

этого рационального духа объясняется то, что решение первоочеред

ных социальных проблем, как, впрочем, и завершение всего дела, бы

ло осуществлено посредством законодательной реформы -- кодифика

ции права, разумной реорганизации социально-политического строя и

достаточно организованной колонизации. Оговоримся: мы не отрица

ем объективный характер демократического движения в архаической

Греции, поставленных тогда самой жизнью проблем. Но мы хотели бы

подчеркнуть весьма рациональный, т. е. субъективно осознанный, а по

тому и весьма конструктивный метод их решения греками, особенно

на начальной и заключительной стадиях архаической революции.

– ---------------------- Page 124-----------------------

Глава 4.

ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ РЕФОРМА

В самом деле, начало социально-политических преобразований,

давших толчок к превращению аморфного, но социально уже нездо

рового позднеродового общества в гражданское общество античного

типа, связано в Древней Греции с исполненными разумно-волевого

принципа фигурами социальных посредников и устроителей (?????

?????), законодателей (?????????) и основателей колоний (????????). По

лулегендарный Ликург в Спарте, деятельность которого древние от

носили к началу VIII в. до н.э. позднейшие, от VII-VI вв., исто

рически вполне достоверные Залевк в Локрах Эпизефирских (Юж

ная Италия), Харонд в Катане (Сицилия), Драконт и Солон в Афи

нах, Питтак в Митилене на Лесбосе --вот имена лишь наиболее

значительных и известных из этих первых устроителей греческого

мира.