Франция в поисках внешнеполитических ориентиров в постбиполярном мире
Шрифт:
внешнего вмешательства, особенно в европейские дела. В то же время Россия
– другой важный партнёр глобальной дипломатии Франции прошлых
десятилетий - продолжала переживать период, который во Франции лояльно
называли “переходным”. Один из главных векторов французской политики –европейское строительство - сохранил своё значение. Но политика интеграции
была осложнена слабым экономическим ростом и наметившимся
евроскептицизмом населения. Всё больший экономико-политический вес
приобрели
Америка. Франция по-прежнему была озабочена процессами
ближневосточного урегулирования и ростом исламского фундаментализма, а
151 П.Бонифас – директор IRIS – Institut des rеlations internationales et stratйgiques. Близок руководству ФСП. In: RI et S, N 25, printemps 1997. P.19.
266
также положением в Африке, где продолжались гражданские войны, экономический застой и политическая нестабильность. Этот неблагоприятный
фон осложнял внешнеполитические перспективы нового президентства, тем
более что последние годы правления Миттерана были отмечены падением
активности французской дипломатии и неудачей ряда её инициатив.
Личные качества Ж.Ширака, казалось, были призваны преодолеть
неблагоприятные обстоятельства и придать новый импульс французской
внешнеполитической активности. Окружение Ширака делало упор на такие
его черты, как простота в общении, отсутствие формализма, человеческая
теплота, решительность и активность, которые должны были контрастировать
с образом ушедшего президента, к концу жизни преобредшего имидж “старого
мудреца, несколько отстранённого от суеты”. Напор и динамичность
Ж.Ширака, его непредсказуемость из недостатков могли превратиться в
преимущества. Качества, благодаря которым Ширак выиграл президентские
выборы – настойчивость, бесстрашие и волюнтаризм, легли в основу его
внешнеполитической стратегии. С первых шагов на этом поприще
деятельность лидера голлистов была отмечена особыми чертами, отразившими его личный стиль. Первой отличительной чертой этого стиля
является то, что Ж.Ширак придаёт исключительное значение личным
контактам, что делает его дипломатию похожей на ”международную
избирательную кампанию” (выражение П.Бонифаса), в которой личная
симпатия к кандидату играет большую роль, чем оценка его политики. В
целом, это соответствовало тому духу внешней сердечности и дружбы, который установился между руководителями ведущих мировых держав по
окончании холодной войны, в годы быстрого потепления отношений Запада с
новым руководством СССР. Однако Ф.Миттеран и “без галстука” оставался в
рамках корректных, доброжелательных, но официальных отношений.
Ж.Ширак
интересам свои хорошие отношения с государственными лидерами, причём не
267
только с Ельциным, Колем, Шрёдером, Клинтоном и Мейджором или Блэром, но и с президентами латиноамериканских и африканских государств.
Вторая отличительная черта внешнеполитического стиля Ж.Ширака
состоит в сочетании судьбоносных и принципиальных дипломатических
шагов (например, в ядерной области или в отношении НАТО) с
прагматическими и конкретными действиями, направленными на обеспечение
экономических интересов Франции. Ж.Ширак видит прямую связь между
экономическим здоровьем страны и расширением её влияния в мире. Эта идея
лежала в основе внешнеполитических позиций Великобритании, США и
Германии на протяжении, по крайней мере, последних полутора столетий, но в
дипломатической культуре Франции идея величия страны и её
дипломатического достоинства плохо сочеталась с активным продвижением
экономических интересов. Так было и при Миттеране. Известно, что в 1964 г.
де Голль после встречи с японским премьером заявил, что вместо
политического деятеля он встретил торговца транзисторами. Когда же Ширак
отправляется в Японию, он не гнушается проталкивать интересы французских
производителей самолётов или скоростных поездов и заявляет, что задачей
Франции является удвоение экспорта в Азию и утроение экспорта в
Японию152.
П.Бонифас считает, что стиль Ширака характеризуется “скорее
оптимизмом воли, чем пессимизмом разума” (последнее, по-видимому, относится к стилю Миттерана), его коллега Д.Моизи отметил “горячий, прямой, порой несколько беспорядочный активизм” нынешнего французского
президента. В 1995 г. казалось, что “благодаря темпераменту, в той же мере, что и расчёту, новый президент стремился нарушить установленный status quo, который, в конце концов, сумел навязать его предшественник»153.
152 Boniface P. La politique йtrangиre du prйsident J.Chirac // RI et S.
– Printemps 1997. – N 25. P..23.
153 Moisi D. De Mitterand а Chirac // PE.
– 1995.
– N4. P.853.
268
Голлист А. Жюппе, возглавивший кабинет министров после выборов
1995 г., приступал к своим обязанностям с полным сознанием трудностей, стоящих перед французской внешней политикой154: “Мы отдаём себе отчёт в
том, что следующее двадцатилетие станет периодом перехода, потрясений, может быть даже конвульсий. Наша задача состоит в том, чтобы стараться