Франция в поисках внешнеполитических ориентиров в постбиполярном мире
Шрифт:
операции по реагированию на кризисы в соответствии с Петербергскими
задачами в том случае, “если НАТО не будет вовлечена в их
разрешение”294.Для этого предполагалось к 2003 г. создать на базе
национальных армий корпус быстрого реагирования в непосредственном
подчинении ЕС из 15 бригад (50-60 тыс. человек.)295.
В Хельсинки было решено создать новый институциональный
механизм реализации ОЕПБО. 15 стран-членов ЕС договорились «придать
Союзу способность принимать
действия по разрешению кризисов в Европе»296. К марту 2000 г. должны
были появиться новые органы при Совете ЕС:
– Комитет по политике и безопасности из представителей стран-
членов ЕС для рассмотрения всех вопросов, относящихся к ОВПБ,
в том числе и по ОЕВПБ;
– Военный комитет в составе военных представителей стран-членов
(в том числе на высшем военном уровне в случае необходимости);
294 Барабанов О., ук.соч., с.93.
295 Европа, №3, март 2001. C.6.
296 Regards sur l’actualitй, spt.-oct. 1999, N254. Chap.6. P.84.
155
– Военный штаб, занимающийся оперативными вопросами под
началом Военного комитета297.
Решено было также создать к 2003 г. самостоятельные европейские
силы обороны, суммарная численность которых составила бы максимум 80
тыс. человек со сроком развёртывания в случае кризисной ситуации в
течение 1 месяца.
При этом общей основой безопасности ЕС остаётся НАТО. С
всеобщего согласия проект создания европейского корпуса быстрого
реагирования не означал создания европейской армии или подмены НАТО
ЗЕС. Использование европейских сил предусмотрено только в случае, когда НАТО не пожелает вмешаться в урегулирование конфликта298. Эта
оговорка не совсем соответствует духу французских предложений по
созданию европейской оборонной идентичности, хотя и не противоречит
ему. Она устраивает в первую очередь сторонников сохранения военного
присутствия НАТО и США в Европе, в первую очередь, Великобританию.
Французская дипломатия иначе расставляет акценты в этом вопросе. Для
неё главное, чтобы «члены ЕС могли бы действовать коллективно на
международной арене, когда затронуты их интересы, будь-то своими
собственными средствами или с помощью средств НАТО». Целью
строительства европейской оборонной и внешней политики для Франции
является утверждение Европы в качестве самостоятельного центра силы, мирового полюса. А это означает, по словам Ж.Ширака, «определять свои
собственные цели, проводить свою собственную политику» 299. В то же
время, Франция добилась превращения ЗЕС в оборонную опору ЕС: в мае
297 Европа, №3, март 2001. C.6.
298 Интервью
– №5.
299 Chirac J. Discours devant le Comitй des prйsidents de l’Assemblйe parlementaire de l’UEO, op.cit. P.4, 2.
156
2000 г. было окончательно заявлено о слиянии ЕС и ЗЕС300, а позже, с
февраля 2001 г. ЗЕС официально прекратил своё существование и все
ссылки на его структуры были исключены из договоров о Европейском
союзе. Его функции были переданы институтам ОЕПБО301,
предусмотренным на саммите в Хельсинки302.
На саммите ЕС в Ницце (7-11 декабря 2000 г.) к удовлетворению
Франции было покончено с двойственностью концепции ЗЕС. В ст.17
Амстердамского договора были внесены изменения, согласно которым ЗЕС
перестаёт одновременно быть вооружённой опорой ЕС и региональной
тактической опорой НАТО. Ст. 25 создаёт надлежащие институты
принятия решений и делает Комитет по политике и безопасности «рабочим
стержнем» этого механизма.
В Ницце документ, уточняющий инструменты и задачи ОВПБ, был
одобрен за 8 минут, правда, в основном речь шла о договорном
закреплении положений франко-британской Декларации Сен-Мало 1998 г.
и решений Хельсинкского саммита 1999 г. Было указано, что европейские
силы быстрого реагирования являются автономной военной структурой, предназначенной для гуманитарных миссий, для предотвращения
конфликтов, а также для развёртывания в кризисных районах.
В то же время было очевидно, что становление институтов реализации
совместной оборонной политики ЕС заметно обгоняет выработку единой
внешней политики Союза303. А именно эта проблема являлась центральной
в проекте европейского внешнеполитического и оборонного единства, который Франция продвигает с начала 90-х годов. В отсутствие такого
единства французская дипломатия отстаивает два важных принципа, 300 Assemblйe Nationale. Rapport d’information deposй par la dйlйgation de l’Assemblйe Nationale pour l’Union Europйenne, sur la politique йtrangиre, de sйcurite et de dйfence commune de l’UE, presentй par M. A.Barrau, deputй. Le 16 mars 2000.
301 ОЕПБО – Общая европейская политика безопасности и обороны.
302 Traitй de Nice. Journal Officiel de l’UE, 10 mars 2001.
303 La Serre de Fr . Le traitй de Nice : dйconstruction ou refondation de l’Union ? // PE.
– 2001. – NІ2.
157
касающихся внешнеполитических и оборонных инициатив Союза. Во-
первых, она не приемлет перехода к квалифицированному большинству
при голосовании по этим вопросам. Во-вторых, она считает наиболее
перспективным для продвижения к выработке общих подходов ЕС