Государство и культура в СССР: от Хрущева до Горбачева. Монография
Шрифт:
редактора либо главного эксперта.
Надо отметить, что в результате создания репертуарно-редакционных и
художественно-экспертных коллегий в 1963 г. было зафиксировано временное
снижение роли цензурных органов, прежде всего Главного управления по делам
литературы и издательств при Совете министров СССР. Хорошо известно, что каждое
литературное произведение, издаваемое в стране, проходило идеологическую цензуру,
в результате которой в ряде случаев
сместить акценты, изменить финал. Подвергались определенной цензуре и
произведения художников, скульпторов, отобранные на выставки и показы. Предметно
рассматривать систему идеологической и политической цензуры в СССР нет
необходимости, поскольку по этой проблеме существует уже достаточное количество
научных работ59. Тем не менее следует отметить, что создание репертуарно-
редакционных коллегий стало своего рода
Цит. по: Белова Е. А. Совершенствование форм руководства художественной
культурой // Культура развитого социализма. Некоторые вопросы теории и истории.
–
М.: 1978. С. 295.
59 См., например: Горяева Т. М. Политическая цензура в СССР. - М.: Изд-во
«РОССПЭН», 2002.
попыткой отказаться от дополнительного идеологического контроля в лице Главлита
СССР. «Сейчас же, когда репертуарно-редакционные коллегии не только ведут
творческую работу с авторами, но и практически осуществляют государственный
контроль новых драматических и музыкальных произведений, -писала министр
культуры СССР Е. А. Фурцева в декабре 1965 г. в ЦК КПСС, - посылка последних в
Главлит потеряла смысл и превратилась в пустую формальность. Об этом неоднократно
говорили драматурги и композиторы. Они считают контроль Главлита излишней
инстанцией, крайне замедляющей выход новых произведений в свет, и настаивают на
27
передаче всех функций государственного контроля за репертуаром репертуар-но-
редакционной коллегии»60.
Важно указать, что в этом вопросе министерство культуры СССР поддержал и отдел
культуры ЦК КПСС. В феврале 1966 г. отделом была составлена специальная записка
для секретарей ЦК «О положении в области контроля за репертуаром», в которой, в
частности, содержался ряд предложений, направленных на упорядочение системы
контроля репертуарной политики: «Такое количество инстанций, в которых решаются
по сути одни и те же вопросы, не только не обеспечивает четкого и согласованного
контроля за репертуаром, но и приводит к серьезным трудностям в его осуществлении.
Отдел культуры ЦК КПСС и отдел пропаганды и агитации ЦК КПСС, обсудив
совместно
Кузнецовым вопросы, связанные с необходимостью дальнейшего совершенствования
идейно-художественного контроля за репертуаром, считали бы целесообразным: . уста-
новить, что министерство культуры СССР и его органы на местах полностью отвечают
за идейно-художественный контроль над репертуаром театров, музыкальных и
эстрадных коллективов и концертных исполнителей»61.
Как следовало из другой записки отдела культуры ЦК КПСС «О контроле пьес,
поступивших от министерства культуры СССР и министерства культуры РСФСР и
московских театров в 1966 г.», из 230 пьес, представленных на контроль в Главлит,
были возвращены на доработку всего 1262. По мнению сотрудников отдела, это
свидетельствовало о снижении роли Главлита как предварительной цензурной
инстанции в отношении драматургии.
Однако ведомство цензуры также апеллировало к ЦК КПСС с просьбой, напротив,
усилить контроль за процессом создания драматургических произведений и
включением их в репертуар ведущих учреждений культуры63. «Нельзя пройти и мимо
того, -говорится в записке начальника Главного управления по охране тайн П. К.
Романова, - что некоторые печатные органы министерства культуры подготавливают к
публикации явно ущербные пьесы. Так, например, Главным управлением не была
разрешена к печати в декабрьском номере журнала «Театр» за 1966 год пьеса Н.
Эрдмана «Самоубийца». Такое положение ведет к тому, что органы культуры
сталкивают Главное управление с творческими работниками и администрацией
театров, которые нередко пытаются оказывать на органы цензуры давление, настаивая
на разрешении пьес в недоработанном виде»64.
В конце 1966 г. министерством культуры СССР было утверждено «Положение о
контроле за репертуаром драматических и музыкальных театров, концертных
организаций, художественных коллективов и цирков». В соответствии с этим доку-
ментом репертуарно-редакционные коллегии министерств должны были направлять
все вновь созданные драматические и музыкальные произведения для разрешения в
Главлит СССР. Тем самым закреплялась главенствующая роль Главлита как последней
инстанции в утверждении текстов драматургии, а министерства - как органа,
проводящего предварительную работу и рекомендующего произведения для
рассмотрения в Управлении по охране государственных тайн в печати65. Подробно