Государство и культура в СССР: от Хрущева до Горбачева. Монография
Шрифт:
механизм согласования поправок репертуарно-редакционных коллегий и Главлита
будет рассмотрен в следующей главе.
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 59. Д. 60. Л. 114. РГАНИ. Ф. 5. Оп. 59. Д. 60. Л. 114. РГАНИ. Ф. 5.
Оп. 59. Д. 60. Л. 122. РГАНИ. Ф. 5. Оп. 36. Д. 151. Л. 250-257.
Все принципиальные творческие вопросы должны были рассматриваться на
заседаниях Коллегии министерства культуры СССР. В период образования
министерства культуры СССР в 1953 г. состав Коллегии
всего 8 человек. В начале 1960-х гг. в Коллегию с правом решающего голоса были
28
введены представители творческих союзов, ЦК ВЛКСМ, учреждений культуры
союзных республик. Постоянно на заседаниях Коллегии присутствовали представители
редколлегий всех журналов по искусству, научно-исследовательских учреждений,
художественной общественности. Кроме того, Коллегия практиковала выездные
заседания. Так, например, в Ульяновске в октябре 1968 г. такое заседание прошло
совместно с партийными и советскими организациями города, а также с Коллегией
министерства культуры РСФСР и представителями творческих союзов. На этом
выездном заседании обсуждалась программа подготовки к 100-летию со дня рождения
В. И. Ленина.
После изучения и анализа ряда архивных документов можно констатировать, что
заседания Коллегий союзного и республиканского министерств проходили
нерегулярно, часто они по разным причинам переносились или откладывались.
Определенный интерес представляет переписка главного редактора репертуарно-
редакционной коллегии Управления музыкальных учреждений министерства культуры
РСФСР А. Ф. Ушкарева с заместителем начальника канцелярии министерства культуры
РСФСР Г.П. Безруковой в июле 1980 г. Переписка эта проясняет механизм
согласования различных мероприятий между управлениями и коллегиями
министерства культуры. Суть переписки заключалась в том, что Совет министров
РСФСР еще в июне 1979 г. поручил министерству совместно с Союзом композиторов
рассмотреть предложения делегатов IV съезда композиторов РСФСР и сообщить до 1
ноября 1979 г. в правительство о результатах. По этому поводу должно было состояться
специальное заседание Коллегии министерства. Однако назначенное заседание
Коллегии в декабре 1979 г. так и не состоялось и, соответственно, материалов по этому
вопросу Совет министров не получил66.
Со своей стороны Управление музыкальных учреждений все документы по данному
вопросу подготовило и передало на рассмотрение коллегии в срок: «Но поскольку, -
писал главный редактор, - время рассмотрения этого вопроса устанавливает министр,
неизвестно, когда он будет включен
иметь в виду, что поручение Совета министров РСФСР Управлением музыкальных уч-
реждений выполнено»67.
Помимо Коллегий, в 1960-1970-е гг. в составе министерств культуры был создан ряд
других совещательных органов: художественные советы, репертуарный и научно-
методический советы. Следует сказать, что создание коллегиальных и совещательных
органов с привлечением представителей творческих союзов рассматривалось в тот
период как «совершенствование форм государственного руководства в области
искусства», а также как «процесс демократизации аппарата управления»68.
Тем не менее, сами представители творческой интеллигенции довольно сдержанно
оценивали значение этих органов, многие считали, что художественные советы в какой-
то мере дублировали заседания руководства творческих союзов. Возьмем в качестве
примера художественный совет по драматическим театрам министерства культуры
СССР, в компетенции которого была возможность вносить свои рекомендации
Коллегии министерства культуры СССР. В состав художественного совета входили
крупнейшие режиссеры, актеры, драматурги, театральные критики, которые на
заседаниях совета поднимали наиболее злободневные и актуальные вопросы как
узкопрофессионального свойства: оплата труда, кадры, образование, так и более ши-
рокого характера - проблемы репертуара, возможность равноправного сосуществования
различных театральных форм и жан-
68 ГАРФ. Ф. А-501. Оп. 1. Д. 9369. Л. 217.
29
68 Белова Е. А. Совершенствование форм руководства художественной культурой //
Культура развитого социализма. Некоторые вопросы теории и истории.
– М.: 1978. С.
294.
69 В 1975 г. в составе совета появилась секция по вопросам сценографии, теат-
ральной техники и технологии // РГАЛИ. Ф. 2329. Оп. 36. Д. 44. Л. 3.
Как следует из материалов заседания художественного совета по драматическим
театрам за 1971 г., его членами вносились предложения и об изменении принципов
руководства театрами, в частности, они выступали против того, чтобы реперту-арно-
редакционные коллегии министерств культуры определяли, что ставить тому или
иному театру: «Решать, что ставить, должна не коллегия министерства, коллегия в
театре. Поскольку театры сами являются потребителями пьес, они должны принимать,
и оценивать, и решать...»70. Поднимали члены совета и проблемы распределения