Конспект лекций по курсу «Политология» для студентов всех форм обучения и специальностей
Шрифт:
выражение также в обеспечении политического участия граждан без
принуждения или в оправдании использования силы и всех других средств,
которыми располагает власть.
Регулятивная функция находит свое выражение также в артикуляции и
агрегировании интересов различных социальных групп. Интересы людей
являются главной побудительной силой их включения в политику. Поэтому
социальная стабильность предполагает не только выражение всего
имеющегося
к властям (артикуляция интересов), но и их интеграцию, придание им
определенной согласованности, вычленение из всей их совокупности
общезначимых (агрегирование интересов).
Рассмотрев функции политической системы можно представить
механизм ее взаимодействия со своей средой, предложенный американским
политологом Д.Истоном. Согласно его модели политическая система
обладает своеобразным входом и выходом информации. На ее вход извне
поступают импульсы в виде требований и поддержки со стороны
многочисленных групп общества. Это означает, что политическая система
подвергается воздействиям различной силы и направленности, на которые
она призвана реагировать в виде поиска путей удовлетворения
предъявляемых требований. Получив соответствующую информацию,
политические институты используют ее для выработки и принятия решений.
Информация на выходе, которая предстает в виде политических решений и
действий, выражает способы реагирования системы на требования среды.
Если политические решения и действия соответствуют ожиданиям и
требованиям многочисленных слоев общества, то поддержка, оказываемая с
их стороны властям, усиливается. И напротив, если принятые политические
решения не находят понимания и поддержки, то они могут привести к
частичному или даже полному кризису политической системы.
Таким образом, в процессе выполнения своих функций проявляется
жизнедеятельность политической системы. Функции многообразны,
отличаются непостоянством и развиваются с учетом конкретно-исторической
обстановки. Они взаимосвязаны, дополняют друг друга, но вместе с тем
относительно самостоятельны.
2.Многомерность политической жизни, возможность ее анализа с
позиций самых разных критериев явились основой классификации
политических систем.
В начале XX века в типологизации политических систем проявилось
противопоставление марксистской и веберовской традиций анализа
общественных структур. Суть марксистского подхода к анализу
политической системы заключалась в абсолютизации классового
Системы различались прежде всего в зависимости от того, политические
интересы какого класса они выражали, от характера социально-
экономической структуры и типа формации. В соответствии с этим
политические системы подразделялись на рабовладельческие, феодальные,
буржуазные и социалистические.
Основанием типологизации может быть форма и способы
функционирования политических систем. Основа такого анализа была
заложена М.Вебером. Ключевым, с его точки зрения, является не жесткая
привязанность к экономической структуре общества, а способ властвования.
В зависимости от ориентации на типы господства и легитимности
политические системы подразделяются на традиционные, харизматические,
рациональные. Процесс политического развития представляется М.Веберу
как переход от традиционных, харизматических систем к легальным,
рациональным.
В основу своей типологии Г.Алмонд положил различные политические
культуры. Главное – это выявление ценностей, лежащих в основе
функционирования и формирования политических систем. Г.Алмонд
выделяет четыре типа политических систем: англо-американская,
континентально-европейская, доиндустриальная и частично индустриальная,
тоталитарная.
Англо-американские системы отличаются высокой степенью
дифференциации политических институтов. Для таких систем характерны
разнообразие органов государства, многопартийность, многочисленные
группы интересов, другие формы активности граждан. Власть и влияние
распределены между различными звеньями политической системы. Они
функционируют на основе однородной культуры, ориентированной на
защиту признанных гражданами социальных ценностей.
Континентально-европейские системы (страны Западной Европы)
характеризуются наличием в обществе противоположных интересов и
устремлений, носителями которых являются различные социальные группы и
общности (классы, этносы, конфессиональные общности, партии).
Распределение ролей и функций в такой системе происходит не в масштабах
общества, а внутри класса, группы, партии. Тем не менее континентально-
европейские системы имеют единую культурную основу – либеральные
ценности, что позволяет обеспечивать согласие в обществе.
Доиндустриальные и частично индустриальные системы базируются на
неоднородной культуре общества, проявлением которой выступают ценности