Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

Литва в 1940-1991 годах. История оккупации
Шрифт:

До 1953 года Литва, терроризируемая советскими вооруженными силами, была оккупированной страной, лишенной всех прав, народ которой открыто презирали, а вся страна подвергалась русификации. В годы правления Хрущева, а затем Литовской ССР постепенно получили больше прав в области экономики, управления и культуры. По просьбе Кремль разрешил Литве обучать собственный национальный персонал, уделять больше внимания культуре и образованию.,, Литовский язык все чаще становился центром общественной жизни (хотя русский оставался основным официальным языком в государственных учреждениях; большинство русскоязычных чиновников не говорили по-литовски и не хотели изучать его), администрация ЛССР становилась преимущественно литовской, а литовские школы становились сильнее. Конечно, культурное развитие столкнулось с цензурой коммунистической идеологии и политическим насилием, проявлениями русификации и проектом homo sovieticus. По сути, руководители СССР

координировали и контролировали ход становления культуры. У ЛССР отсутствовал существенный атрибут государства — суверенитет, у нее не было и не могло быть исключительного права свободно принимать решения по вопросам правительства и администрации страны и формулировать и осуществлять свою собственную политику. Оно зависело от правительства СССР на политическом, организационном и других уровнях, подчинялось правительству СССР и проводило политику Коммунистической партии Советского Союза.

В послесталинский период экономика Литвы развивалась довольно быстрыми темпами, ориентируясь на СССР, уровень жизни ее жителей изменился в положительную сторону.

В репрессивных структурах произошли изменения. После казни Бена партийное руководство СССР призвало установить партийный контроль над Министерством внутренних дел. В 1953 году Казимерас Ляудис, старый член коммунистической партии и первый секретарь Комитета ЛКП Клайпедского региона, стал главой КГБ ЛССР.,,,. Номенклатура ЦК ЛКП включала 85 районных агентов КГБ, секретарей партийных организаций и т.д. С 1954 по 1956 год количество непубличных офицеров КГБ сократилось с 364 до 105 (и общее количество сотрудников с 367 до 209), а количество официально нанятых агентов КГБ с 962 до 732 (и общее количество сотрудников с 1569 до 1321). Произошла большая текучесть кадров КГБ: некоторые были на пенсии, другие переехали из Литвы.

Процесс принятия политических решений в Кремле изменился: воля одного человека больше не определяла все, как это было в сталинскую эпоху; роль Президиума ЦК КПСС и Совета Министров СССР стала намного важнее. 8 августа 1953 года председатель Совета Министров СССР Георгий Маленков объявил о новом экономическом курсе, который предполагал не укрепление военной мощи страны, а удовлетворение материальных и личных интересов населения. Этот курс был очень приветствован в Литве. Пока Хрущев и Маленков стремились к власти, в центральном правительстве в Москве наблюдалась тенденция к децентрализации. В сентябре 1953 года Хрущев был назначен первым секретарем ЦК КПСС, но в то время еще не был единоличным лидером. После неудачной попытки стать секретарем ЦК КПСС Маленков начал наращивать политическую власть в Совете Министров. Автоматически советы министров отдельных республик также начали приобретать более реальную власть, чего не было в сталинскую эпоху. Это вызвало определенные политические трения по поводу разделения властей между высшими структурами партии и исполнительной власти. Однако в условиях сильной централизации правительства независимость республиканских институтов практически не замечалась, и они были частью государственного механизма Советского Союза.

В этом контексте, председатель Совета Министров ЛССР Мечисловас Гедвилас стал действовать более независимо, он не всегда консультировался с Бюро ЦК ЛКП, начал игнорировать Снечкуса, и критиковал центральные ведомства СССР. В 1954 году Гедвиласа неоднократно обвиняли в плохой экономической ситуации в Литве, особенно в сельском хозяйстве, и невыполнении приказов партии. Еще в 1950 году он не соглашался по некоторым партийным вопросам со сталинистами во главе с Снечкусом и даже поддерживал Юстаса Палецкиса, который впал в немилость. Осенью 1955 года положение в сельском хозяйстве Литвы стало катастрофическим — в магазинах возникла нехватка продовольствия. Гедвилас пытался обратиться за помощью к члену Президиума ЦК КПСС Лазарю Кагановичу, но это не помогло. Без его ведома Снечкус согласовал в Кремле свое увольнение. Гедвилас был официально отстранен от своих обязанностей 16 января 1956 года, но на 9-м съезде ЛКП 24-27 января он выступил с критической речью о работе ЦК ЛКП под руководством Снечкуса. Снечкус назвал эту критику ложной и опасной. Это должно было стать уроком для других членов партии, занимающих высокие посты, что московских и местных партийных лидеров нельзя критиковать.

«Тогдашний второй секретарь ЦК ЛКП Мотиеюс Шумаускас, идейный коммунист, лояльный Снечкусу, стал новым председателем Совета Министров ЛССР. Он был прямым человеком с образованием всего лишь в начальной школе, но обладал упорством и хорошими организаторскими способностями. После смерти Сталина Шумаускас часто спорил с московскими чиновниками по поводу чрезмерной централизации в управлении экономикой.

Увольнение Гедвиласа было напрямую связано с уменьшением политического влияния Маленкова и возвышением Хрущева. В 1954 году Маленкова обвинили в плохом состоянии сельского хозяйства, а позже в игнорировании тяжелой промышленности.

Наконец, в январе 1955 года на пленуме ЦК КПСС он был отстранен от должности председателя Совета Министров СССР.

Закрепление Хрущева у власти продолжалось до 1958 года. За это время его непосредственные коллеги и конкуренты были удалены из высших эшелонов власти. В своей борьбе за власть Хрущев проводил довольно гибкую политику, в основном опираясь не на старую московскую партийную бюрократию, а скорее на разногласия своих политических оппонентов и на партийных лидеров республик и регионов, которые на съездах и пленумах ЦК КПСС в целом поддерживали новый политический курс, децентрализацию правительства и тенденции укрепления экономической независимости республик. Партийная номенклатура уже устала от сталинского террора и репрессий и желала более спокойной жизни. В то время Хрущев пытался гарантировать это.

В феврале 1956 года в Москве состоялся 20-й съезд КПСС. 25 февраля Хрущев выступил с беспрецедентным в советской политической практике докладом перед новоизбранным Центральным комитетом КПСС о санкционированных Сталиным массовых репрессиях и жестоких пытках. Общество Литвы, за исключением высокопоставленных коммунистов, не было проинформировано о речи Хрущева. Однако люди почувствовали грядущие перемены. 6 июня 1956 года в 11-страничном письме в Кремль Снечкус изложил многие политические вопросы, поднятые жителями Литвы. Например, люди спрашивали, считались ли депортации также насилием со стороны Сталина. Снечкус объяснил лидерам СССР, что литовские коммунисты отвечали на подобные вопросы следующим образом: это была необходимая мера в борьбе с «кулаками и их пособниками». По сути, ЛКП лишь формально одобрила новый политический курс КПСС, и 13 июня 1956 года Бюро ЦК ЛКП одобрило резолюцию «О культе личности и его последствиях для Литовской ССР».

После разоблачения культа Сталина возник вопрос о том, как соблюдались законы в Советском Союзе. Хотя «суверенитет» республик был номинальным, но тем не менее это был конституционный принцип, закрепленный в законе, поэтому начались дискуссии о расширении прав республик, особенно в экономике. Однако СССР был не правовым, а тоталитарным государством. Основная цель закона заключалась в том, чтобы служить Коммунистической партии одним из средств сохранения власти и контроля над обществом. В то время лидеры Коммунистической партии нуждались в поддержке общества, особенно республик, поэтому были приняты законы, которые предоставляли республикам немного больше свободы.

Предпринимались попытки расширить правовую компетенцию республик. В феврале 1957 года Москва разрешила республикам иметь свои собственные гражданский и уголовный кодексы, а также гражданско-процессуальные кодексы. До этого в Литве действовали кодексы Российской Федерации 1936 года. Республики получили «право» принимать законы и кодексы, касающиеся работы судов. Однако на самом деле кодексы всех республик, а также их конституции были унифицированы, они лишь минимально учитывали местные условия и основывались на одних и тех же принципах обращения с советским правом. В 1956 году после упразднения Министерства юстиции СССР функция надзора за судами и юрисдикциями была передана министерствам юстиции республик. Функции полиции были отделены от функций государственной безопасности. Республикам также было предоставлено право присваивать своим гражданам почетные звания, государственные награды и благодарственные письма, помиловать осужденных граждан и решать некоторые менее важные государственные вопросы.

Народные экономические советы (PEC, рус. Совнархоз), созданные в 1957 году, значительно повысили роль республик не только в экономическом, но и в политическом плане. В соответствии с новой системой управления экономикой каждая республика должна была стать единой экономической единицей. Позже, из-за тенденций к децентрализации, которые могли перерасти в экономическую, а также политическую фрагментацию СССР, этот эксперимент стал одной из важнейших причин смещения Хрущева.

Разоблачение культа личности Сталина в 1956 году и непредсказуемые экономические реформы вызвали крупнейший политический конфликт между сталинистами (Георгий Маленков, Вячеслав Молотов, Лазарь Каганович и другие) и коммунистическими реформаторами. Snieckus, Sumauskas and Paleckis поддерживали политические изменения, но их роль в этих интригах Кремля была невелика — они, как статисты в фильме, должны были поддерживать одну из воюющих сторон: «Когда мы услышали выступление товарища Суслова и узнали, что есть группа, которая пыталась сместить Первого секретаря товарища Хрущева, мы, то есть товарищ Шумаускас, Палецкис и я [...] твердо и без колебаний выступили за товарища Хрущева», — сказал Снечкус. У Снечкуса были личные счеты с «организаторами переворота», в частности, с Маленковым. Более того, эта оппозиционная группа, согласно Снечкус, был «против расширения прав республик». Однако, если бы победил Маленков, Снечкус поприветствовал бы его и заговорил бы о «восстановлении ленинских принципов в партии».

Поделиться:
Популярные книги

На границе империй. Том 7. Часть 5

INDIGO
11. Фортуна дама переменчивая
Фантастика:
боевая фантастика
космическая фантастика
попаданцы
5.00
рейтинг книги
На границе империй. Том 7. Часть 5

Не грози Дубровскому! Том II

Панарин Антон
2. РОС: Не грози Дубровскому!
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Не грози Дубровскому! Том II

В осаде

Кетлинская Вера Казимировна
Проза:
военная проза
советская классическая проза
5.00
рейтинг книги
В осаде

Судьба

Проскурин Пётр Лукич
1. Любовь земная
Проза:
современная проза
8.40
рейтинг книги
Судьба

Гридень. Начало

Гуров Валерий Александрович
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Гридень. Начало

Эволюционер из трущоб. Том 5

Панарин Антон
5. Эволюционер из трущоб
Фантастика:
попаданцы
аниме
фэнтези
фантастика: прочее
5.00
рейтинг книги
Эволюционер из трущоб. Том 5

Прометей: повелитель стали

Рави Ивар
3. Прометей
Фантастика:
фэнтези
7.05
рейтинг книги
Прометей: повелитель стали

Мастер 6

Чащин Валерий
6. Мастер
Фантастика:
боевая фантастика
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Мастер 6

Адвокат вольного города 2

Парсиев Дмитрий
2. Адвокат
Фантастика:
городское фэнтези
альтернативная история
аниме
5.00
рейтинг книги
Адвокат вольного города 2

Законы Рода. Том 10

Андрей Мельник
10. Граф Берестьев
Фантастика:
юмористическая фантастика
аниме
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Законы Рода. Том 10

Вперед в прошлое 2

Ратманов Денис
2. Вперед в прошлое
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Вперед в прошлое 2

Господин моих ночей (Дилогия)

Ардова Алиса
Маги Лагора
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
6.14
рейтинг книги
Господин моих ночей (Дилогия)

Купец III ранга

Вяч Павел
3. Купец
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Купец III ранга

Невеста на откуп

Белецкая Наталья
2. Невеста на откуп
Фантастика:
фэнтези
5.83
рейтинг книги
Невеста на откуп