Локи все-таки будет судить асгардский суд?
Шрифт:
И Тася ответила ровно то, что в романе отвечает Ивар. Что она с самого начала невзлюбила повесть, но своими странными разборами пыталась показать мне, что я пишу несусветную чушь, которая никому не нужна. Она мило развлекалась, но в какой-то момент чаша терпения переполнилась, и она себя выдала. При этом она очень сильно помогла мне, потому что дала ссылку на сайт Анны Блейз, где подробно расписаны все Девять Миров Иггдрасиля — я именно оттуда брала описания Асгарда, Етунхейма, Муспельхельма и Хельхейма.
Казалось бы, конфликт исчерпан, но нет. Под следующей главой собралась новая толпа. Rays, или Якен
Нет, народ не успокоился сразу: обсуждали еще две или три главы, потом надоело.
То, что происходит во втором воспоминании: Наутиз-Урур-Фену, в конце Ивар — можно найти под главами 16 и 17 — я даже не переписывала речь героев, а брала прямо из сообщений.
Спор Ивара-2-Хагалара-Берканы-2-Раиду-Лагура не сохранился в интернете, но сохранился у меня: в конце разбора я его приведу. Диалог Локи-.Ивара2 в реальности основан частично на сохранившихся на сайте комментариях к 14-й главе, а частично на том диалоге, который я приведу в конце разбора.
Я с самого начала обещала, что опишу этот фееричный спор в повести. Жаль, что большинство его участников не увидит результата.
В моей жизни с того дня изменилось очень многое. Еще большее — в повести. Чтобы ввести этот диалог, надо было сперва ввести соответствующих персонажей. С фелагом проблем не возникло, мне всегда казалось, что они неплохо сочетаются с романными героями: Батерфлай — Хагалар, Беркут — Лагур, Дормоуз — Раиду, Моргеон — Ивар-1. Локи Лафейсон сама по себе хорошо подошла под Беркану-2. Тася стала идеальным Иваром-2: я как раз планировала сделать его волком в овечьей шкуре, тем более, что его прототип в реальности был именно таким. Но что делать с Рейс, Некто и Магдой? Для них персонажей не было.
Самой интересной из всех троих была Некто: у нее очень интересная яркая речь, которую так и хотелось вставить в повесть. Мы с Дормоуз быстро придумали ей амплуа Фену: прекрасной маньячки-убийцы. С Магдой было еще проще: я сдружилась с ней (причем параллельно дружа с ее обычным воплощением — с
Я много глав готовила персонажей к этому спору, но когда подготовила, то поняла, что в реальности его провести невозможно. Одно дело говорить гадости незнакомому автору на фикбуке, другое — возмущаться деятельностью бога. Так что пришлось увести разговор в Умвельт.
Что же касается первой части главы, то с ней все достаточно просто: те, кто читали «Судьбу Локи», понимают, что происходит. Те, кто не читали, поймут через пару глав.
РАЗБОРКИ ПО ПОВОДУ ПОВЕСТИ
Ершел 9 марта 2013, 19:05
Вот что делать с главой, которая будет через одну, вот это по-настоящему серьезный вопрос. Там не будет немецкого, но там будет море морское химии с множеством пояснений. Глава не очнеь большая, но на экран её полностью не выведешь, а, значит, сноски будут внизу, а без них текст не сложится, ибо, как показал опыт, народ не знает, даже что такое «экстрагирование с эфиром», а это самое легкое, что есть в тексте. Объяснить происходящее без химических терминов тоже нельзя. Вот я и думаю, не извратиться ли совсем по-крупному, не разделить ли текст на кусочки по
размеру экрана? И после каждого кусочка отступать и давать сноски так, чтобы они были сразу видны (как обычно внизу страницы книги?). Правда, полагаю, размер экрана имеет значения, а уж как будут мучиться те, кто читает с телефона… В общем, я в трансе насчет 17-й главы.
Тася 9 марта 2013, 20:46
ну положим про «экстрагирование с эфиром» народ вовсе знать и не обязан, потому что мало кто занимается приготовлением вытяжек, настоек, мацератов, инфузов, дигестов, отваров и иже с ними. Это абсолютная норма. Возникает другой вопрос, а надо ли вообще народу знать про химию в таких масштабах, о которых пишите вы? Народ идет не за медицинской статьей, не за поисками «философского камня», народ идет читать про
развитие героев. После просмотра обоих фильмов народ не задался вопросом о составе Тессеракта и исследованиях профессора. А что до реплик Старка и Бэннэра, нам так и не пояснили, о чем шла речь, и зритель от этого тоже не страдает. Потому что это лишнее. А если ненужным деталям
уделять много времени, они злят и читатель уходит или пропускает главу.
Loki Lafejson 9 марта 2013, 20:49
Тася, я ее читала — глава сложная, но обязательная. Она несет смысл, который без хим. терминов вряд ли будет так же обширен и интересен.
Тася 9 марта 2013, 20:50
Loki Lafejson, какой смысл она несет, объясните в общих чертах. Там описывается состав Каскета или Тессеракта?
Ершел 9 марта 2013, 20:51
И это не говоря о том, что потом я еще буду несколько раз все объяснять в разных других главах. Я не против того, что читатель пропустит нудные абзацы… В этом случае можно выделить их курсивом, пусть народ знает, что пропускать.
Loki Lafejson 9 марта 2013, 20:59
кому интересно — будет читать все))